百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《绣春刀》被高估了吗? 第1页

  

user avatar   wu-hui-40-32 网友的相关建议: 
      

我真的觉得《绣春刀》在剧情逻辑上是很能自圆其说的,居然很多人吐槽剧情弱。我只能说,电影节奏快信息量大导致某些人没看明白……

这个故事看起来很简单,前后也就几天,很多人没意识到赵公公找到三兄弟的时候结局就注定了,还以为沈炼是坑货。崇祯本来是要抓活人的,赵公公假传圣旨,不管怎样肯定要杀了这三兄弟的。结果沈炼没杀,赵跑去见魏忠贤,拿出通关文书,想赶魏走,因为赵公公也是阎党啊魏忠贤留在这里怕牵连自己。而关于沈炼的选择,我觉得就结局来说怎么选都差不多,有的人以为自己可以做出更好的选择吗,比如你不拿钱,杀了魏,好,魏公公的子子孙孙,包括赵公公,排着队追杀您呢。拿了钱呢,首先三兄弟可以保命,很多人忽略了这一点,当时三人被困在客栈,尼玛快被围攻致死了,这时候杀了魏忠贤,自己也没命了。但是做了交易,至少能活着走出去,兜里还有钱。电影因为没有直接给出沈炼的选择,所以没有办法放出沈炼说魏忠贤已死之后的事,如果他真杀了魏忠贤,魏廷那里还那么多人呢,他们能活着出去吗?事实就是沈炼没有杀,魏忠贤通知魏廷跑路。所以就短期效益来讲,拿钱的确是个更优选。

其他的细节问题,真的就是不仔细了。大哥一直要升官,那是因为人家世袭的百户啊本来就是人家的官位啊,是这些官员贪污腐败,不给钱不让顶啊。电影不是说了,“何时顶父亲的缺”,“就你这点钱,也就到千户大人那,上上下下都要打点”,这么明白有啥可疑问的。

关于丁修,前面他似乎一直都在敲诈,也没咋地,后来帮沈炼杀赵也是报私仇,因为一川帮他挡了子弹啊,而且后面还有闪过那几个黑衣人的头,可以想象一川帮丁修挡了子弹之后,丁修是如何愤怒的杀了这些人,这些人是赵公公派去的,然后丁修就跟沈炼联手追杀赵公公,这哪里有问题了!

有些人根本没看仔细就各种喷,我想只不过这部电影不是你们预想中的那种脑残模式吧。剧情逻辑上没有大错,不服来辩。

我在原答案说了,这是一部彻彻底底的悲剧,真的很容易让人联想到《天龙八部》。电影其实用一种悲悯的眼光看每一个人,不是正义联盟攻打大坏蛋的故事醒醒啊。总之概括起来就是人生就特么是自个儿造的一场孽。里面的每个人都有其复杂性,这不是超级英雄电影,主角不是伟光正,沈炼害人家十二岁进妓院,一川本来是逃犯,每个人都有那么点破事。你说魏廷吧,你不觉得结局特别惨么,魏忠贤树倒猢狲散,但是魏廷还跟着,不要说愚忠不愚忠的,谁也没聪明到哪去。还有妙彤这些底层百姓,那都不用说了。赵公公是在党派斗争中求自保的阎党余孽,后来居然阴沟里翻船于是叛明降金,从头到尾他都是个逃脱者,按他义父的话说他就不是个当赌徒的料。这是个pathetic 的人物,不是反派大魔王。我觉得电影里每个人都处在求不得的癫狂状态,最后所有的奔忙都化为乌有。这不就是西西弗斯式的悲剧么。

《天龙八部》差不多也是这个感觉,到最后几乎每个人都没有得到自己想要的。段誉没有得到王语嫣(这个是金庸后来改了的),乔峰失去了丐帮失去了阿朱,虚竹只想找到亲生父母安安静静做个小和尚,最后父母死了和尚也没得做了。慕容复没能复国,王语嫣也得不到表哥。“天龙八部”就有“世间众生”的意思,说的就是众生相,跟《绣春刀》一样,说的是芸芸众生,所有的人生悲剧。你总能从中找到自己的痛点不是么,人性都是相通的。

其实这个都是见仁见智的,每个人都有自己的理解,但这个剧本从逻辑上是可以自圆其说没有大硬伤的,而且细节的缜密超出想象……比如电影开场抓了人以后,三兄弟聚一起聊天,然后一川听到了丁修的哨子声,向旁边望去,而沈炼在他身后不动声色地看着他。这就为后面沈炼帮一川出头那里做了铺垫。

还有很多容易漏的,比如丁修和一川第一次打架那里,丁修说了句“真不知道师父看上你哪点,你这个肺痨鬼”,一来就告诉你一川有肺痨,于是才有后面一川去医馆的情节啊,以及后面那句愤怒的“你刚才那招师父可没教过我”。

还有个很小的细节,就是一开头抓了人第二天,大哥向那个胖子张英问升官的事然后被骂,张英出去的时候有个下人的声音说道“听说大人正候着宫里的内鬼……”,这个内鬼就是赵靖忠啊亲,你说他为什么这么想杀魏忠贤。其实这句话之后就是赵靖忠的镜头……这得有多敏锐才能在第一遍看就捕捉到这个提示……很显然,虽然崇祯阻止了韩旷继续追查,不然的话韩旷估计能把赵靖忠揪出来,但是沈炼告发了赵靖忠…所以赵靖忠就剃了头发跑路咯。

…………………………………

如果这部电影的剧情逻辑也被喷,那其它一众国产电影都不知如何自处了。

补充完毕。


原答案:

《绣春刀》看了大概有二十多遍了吧,电影院刷了三遍。那时正好看完《万历十五年》,看到镜头一开始火光照耀下的绣花,我在心里就高兴地叫道:飞鱼服!

这部电影没有被高估。

看了前面的答案,吐槽的主要在剧情方面。其实剧本我觉得没得挑。这部电影信息量比较大,节奏比较快,可能很多人第一遍看是没有看出门道,而且对历史有点模糊。比如林冲夜奔那一段,信息量很大,韩大人和赵公公明着暗着恶心卢剑星,没有一句废话,再配合旁边的林冲表演,简直绝了。但是有的人比如我,第一遍看的时候,还是觉得有点跟不上,哎我属于不太灵光的。还有真的不要高估国人的文化水平,不要说东林党和阉党的撕逼大战,当时我看的时候旁边有人吐槽电影里居然出现了枪……我感觉很心塞……

另外,前面说爱情戏弱的,估计是被男女主相爱的设定洗脑太深了。其实我也是,刘诗诗刚出场,我心里默认就是沈炼的老相好,所以总感觉怪怪的。后来我明白了,这里压根就没有爱情,所以用爱情的角度带入他俩真的看不明白。妙彤对沈炼是肯定没有爱意的,这个在电影里面都直接说出来了,再不明白我也无语了。而沈炼对妙彤的感情很微妙很复杂, 我尽量不过度阐释,只从电影出发。电影里妙彤对沈炼坦白自己因为童年回忆而一直害怕沈炼的时候,有一个回忆镜头,就是沈炼抄周家时看见了十二岁的妙彤。这应该是几年前的时候了,那时沈炼的妆容和现在不一样,没有胡须,脸很干净,眉毛也画得更浓重更清晰,一个是为了显示年轻吧,但从当时沈炼有些迷惘的表情来看,应该可以理解为,年轻的锦衣卫沈炼意气风发,准备好好开展职业生涯,结果工作内容和自己的道德准则发生了冲突。那个回忆内容是沈炼的,小女孩的脸也很清晰的印在他心中,因为这就代表他自己最初的良知。再对比电影一开头沈炼抓人怎么逼问人家的,用刀戳人家还拧啊拧,还威胁把人家女儿弄去做妓女,这样狠戾的手段他用起来得心应手面不改色。但是为啥他还纠缠着妙彤不放?因为妙彤是一切错误的根源,在沈炼心里,救出妙彤,就能救赎自己。这种复杂的感情揉杂成爱意,不求回报地爱护妙彤。他天天往妓院跑又不上床,甚至靠近些坐着都不敢,因为他不敢面对妙彤,妙彤受了这么多苦(声音有提示,有个客人嚷嚷说什么让那姓周的妮子洗干净见爷,今天出再多钱也要把她给睡了),他认为全都是他造成的,妙彤特么就是他的罪孽啊,所以他天天跑妓院的作用类似于天天跑教堂向主忏悔。我一开始是否定沈炼对妙彤有男女之爱的,但是看到后面我也分不清了,也许沈炼自己也分不清了。他为了救赎自己的罪孽愿意为妙彤做任何事,如果这都不算爱……

电影的结构是这样的,一开头一个抓人的情节,主要在于介绍主角和开头的引入,然后就分别是三兄弟的烦恼,然后赵公公来了,三兄弟去抓魏忠贤,接着三兄弟同时被两个党派盯上,决定跑路,最后跑路失败。电影在雪地那里结束就很好了,后面那个结局据路阳自己讲是投资方要求加上去的。虽然有点败笔,但是也有好的地方,就是赵公公死的时候给了两个主观镜头,第一次看我心里还是比较震撼的,就是一个人死前看到的这世界最后两眼,配合那个悲怆的音乐,让人看了悲从中来,但是他是坏人呀,反派死了为什么我心里会觉得这么悲哀?后来多看几遍就明白了,整个电影的叙述都在告诉我们每个人都是让人悲悯的,前面其实也有提示,就是那个严公子被砍手后喃喃自语,我们严家到底做错了什么?是的,电影里每个人不免都要这样问一问。似乎每一个人都被命运捉弄,活在人生的悲剧里。想到这里真的很容易想起《天龙八部》,这个就不细说了。

总之在剧情逻辑上我看了这么多遍感觉是很能自圆其说的,而且真的很有挖掘性。比如丁修一句“一个流寇杀掉追杀他的锦衣卫然后冒名顶替的故事”这就可以拍部满满爱恨情仇的电影了。

在动作上,其实写实风格挺好看的,电影里似乎只有一个镜头有威亚其他基本实打实演出来的,虽说是武侠片但是这还是一个符合物理规律的世界……我对武术不是很懂,之前学了段时间和太极,那个老师给我们侃了一些,所以开始能从欣赏动作的角度来看这些武打,张震应该是这些演员里武打功底比较好的了,再加上是主角,所以大部分打戏还是安排在他这一边。妓院大战赵公公那里很好看,聂远耍枪也很带感。对了有人吐槽赵公公被沈炼砸晕,这个怎么说呢,俗话说,软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的,沈炼这时候相当于亡命狂徒了,打不赢来个同归于尽也是可以的,反正能保住妙彤,赵公公可就没这么看得开了,这里沈炼也没用什么招式,直接拦腰抱住,相当于耍赖了。沈炼被赵公公踢到房间里面去,两人隔着门板互插,沈炼透过窗户纸被戳出的窟窿里看到赵公公转脸望向妙彤的方向,亦立即转身冲向妙彤…然后就真的被插了…就这几秒钟,每次看都觉得惊心动魄。若说根据武打动作来看人物性格……话说之前有看到人痛过分析鲁智深怎样用叶底藏花等等招式打死郑屠然后体现了鲁智深胆大心细的人物性格的,这个真的很开眼哈哈哈但是臣妾办不到……


再说高估不高估的,这部电影是青年导演路阳拍的第二部电影,路阳也并不是科班出身(搞错了,路阳是北影导演系毕业的,感谢龚晨继续拯救我这漏洞百出的回答……),貌似本来是工科的跑去拍电影了,预算三千万,人家拍出这电影,你说有没有潜力。单论电影本身可以说不错,不至于到怎么特别好的地步,但是看看什么情况拍的。如果是张艺谋用几个亿投资拍出这电影估计要被呵呵。说电影道具精良考究,也算是一个策略,因为实在没钱拍大场面啊只好小处着手,而且你发现没,电影基本都是黑灯瞎火的室内的拍摄,基本等同于话剧了,但小处精致反而给电影一种质感,细节的考究也让人信服。比如里面有明朝流行的百褶裙,官员戴的那种四方帽,沈炼不穿官服时戴的瓜皮帽,(此处多谢方小楠指正,应为马面裙和六合帽)还有明朝女孩纸也喜欢穿白色,刘诗诗那几套衣服几乎相当于展览了……虽然最后赵靖忠说的不是满语而是蒙古语(知乎上有讨论,我反正不懂),不过总归比字正腔圆的北京话好……说到底,每个细节的认真,都让人感受到诚意,让人觉得人家是真心实意拍好电影不是单纯为了糊弄你的钱,我就不说被光线传媒搞臭的青春打胎系列了。所以《绣春刀》评价很好,有自身质量过关的原因,有身边烂片衬托的原因,也有人们看到其中潜力的原因,我总之是很期待路阳的下一部电影,如果能多几部这样的电影,逐渐提高观众审美要求,电影市场的良币就不会被劣币驱逐,国产电影会越来越好。哎,总之一个希望吧。


user avatar   li-chao-zi-zi-yue 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。




  

相关话题

  想了解美国黑人的历史和现实,有哪些必看的电影? 
  如何看待以苗族神话为题材的电影《赵癞子》? 
  如何评价电影《扬名立万》? 
  哪些战争电影很真实,哪些很假? 
  2018 年,你心目中的年度十佳电影是哪些? 
  著名武侠演员王羽于 4 月 5 日早晨去世,享年 80 岁,你对他有哪些记忆? 
  哪位经常被黑的明星是你莫名讨厌不起来的? 
  电影史上有哪十个最不能错过的导演? 
  现在微博、影评动不动就说夹带私货,那么夹带私货到底是个什么样的词呢? 
  抗日剧的主题除了爱国主义教育、勿忘国耻、中华必胜之外,还可以拍出其他的主题吗? 

前一个讨论
怎样看待商鞅之死?
下一个讨论
为什么一些金庸古龙支持者会针锋相对,李白和杜甫的支持者却不会因风格不同而相处不融洽呢?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利