百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



想为女权主义事业做点实事,我应该具备什么条件? 第1页

  

user avatar   qing-lin-shu-sheng 网友的相关建议: 
      

谢邀

看到女权主义即平权这里其实我已经不想回答这个问题了

但鉴于题主还是高中生那么我还是本着能救回来一个是一个的心态多啰嗦几句

所以,第一个应该具备的条件就是冷静。

以上那句话我说的比较客气,但仍然是否定你的观点。而要做实事的第一个条件就是你能否保持冷静,在理智的状态下,获取信息,了解现状,掌握方法,获得结论。别人否定你的观点,你得先看看别人说的是否在理再得出结论,力排众议与刚愎自用的区别就在这里。

那么第二个应该具备的条件,就是正确的认知能力。

对于一件事的理解跟解读往往在一个侧面反映出这个人的认知水平。那么在女权这个问题上,如何对女权进行理解跟解读那么就是你认知水平的一个映射了。

前面你给出了一个女权在你心中的定义,即获得财富机会的平等。这样的定义我认为有这几个问题:

第一,机会平等的定义是什么?

第二,男女获得财富机会的现状又是什么?

第三,男女机会平等是否有适用范围?

第四,假设达到你心中的状态,这个状态是否有利于人类进步?

我尽量把定义一个主要思想的要点简化成这四条,如果你回答不了这四条的话,那还是及早放弃你的主义吧。

第三个条件是科学的方法,这个的话建议大学选修逻辑。一般来说有逻辑能力才有资格辩论,不然的话都跟你的女权先行者们一样,让人哭笑不得。

这些话,我作为一个反女权主义者送给你。作为我的立场来说,我是希望有更多的年轻人能有思辨能力,所以我并不介意有一个逻辑强悍的女权主义者出现。事实上,我非常期待有懂逻辑的女权主义者出现,此前尽是撕X的水平也让我觉得很惆怅。

备注:女权话题下我的回答有不少,有兴趣可以拿来看看,包括评论区在内,跟我论过的女权主义或平权主义基本都是你的反面教材。


第一次更新: @印安 没想到这么快就送来一个反面教材,为了让你有个直观印象,所以我给你具体分析一下

这里我插个图

这位匿名答主摘取了我的回答下一位知友的评论内容,然后以此开始了自己的回答。

但可笑的是,上来就以“贵知仇女气息重,毕竟一帮没结婚的大小伙子。。。。”开始论述,且不说内容,但这格式手法与TA挂的这位知友的评论一模一样。且不说二位表达的谁是谁非,因为我都可以认为大家的立场不同。但这位匿名答主的手法真是绝了,套用几年前的一句流行语就是TA终于活成了自己最讨厌的那种人,典型的双重标准。

所以,题主你知道什么不该学了吗?这还只是众多错误中的一种,相信会有越来越多的问题暴露出来。

另外我补充一点,我支持你去往法律的方向发展,如果你能顺利成为一名法官或法律从业者,相信你对女权会有更清晰的认识。


user avatar   xu-ni-yu-xian-shi-de-jiao-zhi 网友的相关建议: 
      

平权是男女平等,女权主义并非平权(因为被大众悉知的男权主义就不是)。

平权主义能做的就是:公平的对待身边的每一个人,男人女人皆是如此。况且这年头田园女权深入人心,就看你能否为了平权去指证、辩论了。

而不是像有些所谓的女权一样,得到好处的时候默不作声,女权欺负男性(女性)的时候还是默不作声,等到最后引起民愤,最后来一个:她不是女权,你们不应该骂女权!


user avatar   zhou-neng-32 网友的相关建议: 
      

如果你想为女权主义做点事。那么你可以通过以下几种方式:

1.在微博发表《中国男人配不上中国女人》、《中国男人怎么可以丑成这样》等帖子。

2.在朋友圈上发布《我负责貌美如花,你负责赚钱养家和柴米油盐酱醋茶》、《我挑选男人的样子就像在挑选狗》等状态。

3.在知乎上发表《女人生孩子,男人要补偿》、《老公重病了,我要马上打胎离婚》等文章。

4.在贴吧上喊着“拜屌癌去死”、“割吊烧光基佬”等口号。

然后你就是个合格的女权主义者了。因为女权主义跟性别平等无关,这只是单纯地煽动性别对立,制造两性矛盾的一种理论,做到以上几点,你就算为女权主义做出贡献了。

但是如果你想的是为女性权益做点事,那么不管是是从政、从商还是当律师都是可以的,并且可以重点关注扶贫、教育、家庭暴力、就业保障等这些方面,在这些方面切实的做点事。


user avatar   meng-meng-da-meng-meng-da-meng-meng-da 网友的相关建议: 
      

首先,千万别动不动叨逼叨地宣传女权主义,也不要科普真假女权,否则会很招人烦的。在你谈及到男女平等的内容时,不要提及女权二字。


第二,明白男女平等的实质是:将心比心。


第三,不管女权的定义是什么,都要把女权一棒子打死,默认「女权=女性特权」。因为认为「女权=女性特权」的人占据大多数,要把握群众基础,而不是费时费力地科普真假女权权。要多宣扬实质性的内容,少喊女权口号。要明白,让更多的人明白男女平等的实质,远远比女权二字的伟正光名声重要得多。

关于这一点,参见


第四,千万不要看“女权之声”“索玛女王”之类的女权大V营销号。他们的言论很有迷惑性、煽动性,打着为女性鸣不平的旗号,干着伤男害女的事。


user avatar   tudou-cat 网友的相关建议: 
      

法学和政治学,都是很好的,在自己有兴趣,家庭经济也允许的情况下,社会学也可以考虑。

能够做好你自己,这就很好了。

=============

在2年前,我和几个姑娘试着创办一家女性再就业NGO。我们想重点帮助那些被家暴的低学历女性获得免费的专业法律援助,并且让她们接触到系统的专业培训,可以安全的重新就业,用钱和法律去改写人生。

但这家NGO最后因为融资经费不足,政府审批上也有一定问题,并没有创办成功。

很遗憾。

所以我现在希望自己能努力挣钱,挣很多钱,在满足了自己的生活所需后,再次创办这家NGO。

=============

我很开心自己能认识那么多小伙伴们,他们有的在帮助青少年不要犯罪,有的在帮助老年人能更有尊严的死亡,有的在为同性恋者奔走发声,有的在帮助自闭症的孩子更被了解和接纳,有的在帮助聋哑人更好的和世界交谈,有的帮助少女们了解避孕的方法和性的自然美好,有的在关注中年人的心理健康,有的会为女性受到的阻力和困难而奋起努力……

他们都是这样的好,比知乎上什么都反对,什么都不做的人,好很多。




  

相关话题

  如图所示,如果看待微博有关话题下男女性别对调后评论的截然不同? 
  女性真的比男性弱吗?真的有男女平等? 
  和陌生女性相亲,如何在短时间内就试探出她是不是田园女权? 
  发现最好的女性朋友反对女权主义怎么办? 
  如何看待因空姐事件微博盛行的「只教女孩子保护自己,不教男孩子不要伤害别人」的言论? 
  社会过度的强调女权,是否会在一定程度上削弱男女之间的依赖性? 
  既然很多男人都能接受娶非处了,那为什么就不能接受对方堕过胎呢? 
  为什么部分女性不能接受有处女情结的男人? 
  灾难面前,作为男性的我,为什么要让女性先走? 
  如何评价俞敏洪评价女性的言论? 

前一个讨论
如何看待数据显示近半数家暴受害者是男性?
下一个讨论
思想进步的男性是如何看待女权主义的?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利