女性穿着暴露该不该视为对男性的性骚扰？ 第1页

如果你了解一些女权发展相对较好的国家的法律，就会发现“性骚扰”是不会因性别不同区分对待的。比如在工作场合，男领导对女下属采用过分的，露骨的，含有性暗示的沟通方式，妥妥的投诉性骚扰。同样，女领导如果对男下属做这种事，一样投诉，性骚扰。甚至，同性之间，男男之间或女女之间，也可能因为不当言行被投诉性骚扰。经常能看到欧美有新闻，某美女老师因为和男学生发生性行为而被判强奸或妨碍性自主——然后楼下一群屌丝呼喊：放开那个少年冲着我来，或是“我当年怎么没有遇上这么好的老师啊”。

所以女性穿着暴露，应当视为对男性的一种性骚扰，甚至这也可能构成对于女性的性骚扰。

不少所谓的“女权主义者”——之所以打引号，是因为这些人并不是真的女权主义——总喜欢拿“标准不能量化”来“捍卫”她们穿着暴露的权力，打出”我可以骚，你不能扰”的口号。这完全是胡搅蛮缠，荤段子也没有明确的，严格的法律定义，不代表男上司跟女下属开黄呛，就能逃避性骚扰的指控，甚至持续性的发“我想你了”，“我整夜都在想你，想的睡不着觉”这种，都可以被判定性骚扰。再比如，公共场合禁止大声喧哗，这条公共良俗行为守则，对于“什么是大声喧哗”，多少分贝以上才算是“大声喧哗”也没有给出明确定义，但并不代表你能以此为借口肆无忌惮了，也不代表你在图书馆里大声讲话被人制止的时候，你有理由辩驳。

比较有意思的一个现象是，拒绝承认“女性穿着暴露是对男性的骚扰”的一群人，表面看起来——起码她们嘴里喊的是“女权主义”，其实这群人骨子里是根深蒂固的男权主义甚至是直男癌晚期。为什么呢，因为她们否认女性穿着暴露会对男性造成骚扰（其实是拒绝为此负责），在她们看来，女性的肉体不会对男性造成骚扰，就是俗话说的“让你看了你又没吃亏”，这种心理本质上就是觉得男性可以无差别的，没有选择性的，通过欣赏女性肉体获取快感，这想法和那些以睡得姑娘多为荣的直男癌们不是一样的么。

所以，姑娘们，再看到那些说“女生可以随便穿”，“我可以骚，你不能扰”的人，无论男女，上去一耳光，中国的女权，就是因为这些人沦丧的。

绿老公还不够，还要绿国家