如何看待2016年4月20日北京朝阳区望京阜通站C口发生的打砸三轮车、威胁路人事件？ 第1页

机动三轮车是交通一害，这个我承认，身为一个驾驶员，我不喜欢这帮家伙。但是不喜欢归不喜欢，也不是说我不喜欢一个人，有人用非法手段把它们干掉了，我就要鼓掌叫好。

我主要是有点感悟，和颐酒店的事儿才过去没几天吧，我想问的是，在这次事件中，除了事后我们知道这些人“的确是警察”之外，事发现场两者有何区别？一样是无警服无身份，一样是暴力侵害他人，一样是飞扬跋扈，作为一个围观者，你怎么分辨出来？

我不确定回答者里是不是有朋友当时曾怒斥和颐酒店看客不出手冷漠旁观，现在又怒斥拍照群众出手是“书呆子气”，所以说我国当个群众也比较难，得看命，薛定谔的猫，得先出手，然后才知道你到底是见义勇为还是多管闲事。

假设我下次走在街上，忽然来了4个大汉，冲上来就开始踢，一边踢一边说“别多管闲事，我们是警察，这是个逃逸的黑车司机”，身边的群众自然也没什么脾气。或者俩人拽住一个姑娘，说这是个拐卖孩子的我们要把她带回去，证件？没有，报警？你报呗，唉你他吗再拍照我把你手机抢过来扔了啊——你说你是管还是不管？你管了，如果真是警察，你这手机八成可就算是白扔了。还得招骂。

说回和颐酒店，幸好那是个真社会人员，如果是“便衣把女房客误认为小姐”呢？暴力侵害还是暴力侵害，是不是又有人说世界很复杂不要太单纯？如果下次是“便衣抓到真小姐”呢？暴力侵害一样还是暴力侵害，是不是又有人说太书呆子气了呀？

坐标望京。

从地铁望京站和阜通站出来，经常能看到一排的三轮车拉活，我们都叫蹦蹦车，拉人到SOHO几块钱十块钱的，关于这事我想说一下我的一点看法。

1，派出所，派出所这事干的不地道，讲道理就算三轮车人犯法，该抓该罚明着来，暗地里找几个小流氓砸人车子算什么执法部门，至于派出所的辩解，什么怕黑车死机逃跑，怕伤害到路人，还有怕侵害肖像权，我只能说呵呵，里边什么猫腻，大家清楚就好。

2，三轮车司机，别看着今天是被“便衣”欺负了，这帮司机也不是什么弱势群体，都是有团伙的，能大街上随便掏出来一把刀的会是什么善男信女？明天说不定合起伙来就欺负出租车私家车了，而且他们一天下来光跑营运拉活都不少挣钱，说不定比见义勇为的那位体面工作的先生挣的都多，不必可怜他们。望京站阜通站出来的那几个路口，交通状况什么样来望京看一次就知道了，这帮人闯红灯逆行调头都是家常便饭，黑摩的的危害，今天放过他们，明天就可能有一场交通事故是因他们而起，还是那句话，一码归一码，这帮人是需要有人来收拾他们了。

3，见义勇为的哥们，赞你，敢站出来不容易。

综上，这就是一起派出所执法，结果找的人办事不干净不利索，闹出来的，派出所执法手段执法方式需要提升，毕竟是政府部门，这弄的跟黑社会似的，不黑你黑谁，三轮车司机们也确实需要治理。