为什么今年各行各业都叫苦连天，连最基层的出租车、菜贩子都那么说？ 第1页

随便写写的答案居然有这么多赞啊，懵逼了。我补充一下内容吧。

------------------------------------------

谢

邀请。

在我看来，这是因为资本在不景气时代撤出传统产业甚至开始逃离这个国家，导致这些行业

的涓滴效应弱化了。

以基建，煤炭，钢铁，工程机械等行业为例，过去这些行业高度景气时，养活了大量的从业人口，而这些从业人口的消费则养活了出租车司机，菜贩等基层服务业人员。这就是一个涓滴效应的过程。但现在，由于产能过剩，外需不振，少子化老龄化等一系列原因，传统行业景气度大幅下滑甚至裁员。自然也波及到了菜贩，出租车司机等一系列基层服务业从业人员。比如武钢，8万人裁掉了5万，裁完后整个青山区就加速破败了。

而对这些基层服务业人员和传统行业从业者而言，可怕的不仅仅是需求疲软，还有

创新带来的巨大冲击和淘汰。很多回答者都提到了这一点。而这一现象在经济学里有专门

的理论进行描述：

互联网行业那帮人时时刻刻挂在嘴上的“颠覆式创新”，理论来源其实就是这个。

技术或商业模式革新，会带来新的行业和新的工作岗位，但也会摧毁旧的行业和岗位。

比如福特的T型车毁掉了马车行业，蒸汽纺机摧毁了手工纺织行业。这一创造性毁灭

才是资本主义的实质（援引自我的偶像熊彼特）。至于技术进步摧毁

的岗位更多，还是创造的岗位更多？这个是不确定的。我个人认为，即使资本主义完蛋，

那也是资本本身的成功导致的而不是失败导致的。

在这种情况下放水对这些行业和从业人员其实没什么用处，投放的货币要么逃出中国，要么去了一二线的房地产市场，去了各类资产市场，但基本不会进去这些被抛弃的行业和地区。

这些行业的从业人员，如果上了年纪，情况可能很不乐观，毕竟资本可以相对顺利地流入流出，而人到中年想改行极其困难。想起上世纪的下岗工人没？被资本和权力抛弃的人，结局是十分悲惨的，至少在这个国家是如此。

梅老板提到了这一轮不景气是全球范围的而不是中国独有的，且08年后始终没有真正复苏过。

首先，这个说法完全正确，对奥地利学派的信徒而言，这是理所当然的，货币政策和财政政策长期无效。或者说，这些政策本身就是问题。

其次，货币政策和财政政策无法带来真正的发展，要素的累积带来的只是增长，不是经济发展。经济的发展依赖的是创新。

至于什么时候才有真正的复苏，才能走出这一轮糟糕的不景气周期？别听那帮马教教徒的瞎扯，纵观历史，真正能带领人类走出萧条周期的力量，只有大规模的技术创新和资本主义。

这股力量，不在中南海，不在白宫和国会山。在资本主义精神和创新精神最为旺盛的地方。

至于本国的将来，我猜是这么一种情况：

人口流动和资本分布，参考日韩，日本从89年开始泡沫破灭，从05年开始人口负增长，

但整个东京的人口，反而增长到3600万人。小城镇和农村则日渐凋零。

这个过程，其实是资源集中和产业集聚变迁导致的。

我认为这个变化过程也会发生在中国，且由于中国的资源集中程度比日韩欧美更高（在美国的部分小城镇上你可以找到美国一流的大学和医院，在中国根本不可能），因此这个变化会更加明显。

未来三线以下城市，甚至包括某些二线省会，会陷入人口流出和破落的境地（东北已经是如此了）。这些衰落的城市几无翻身可能，一线城市圈继续迅速膨胀。

（对于熊彼特的这个理论和后续的证明，知乎上有详细介绍，有兴趣自行研究）

《平凡的世界》里描述的故事和时代，早就结束了。这个时代的故事，
更像《红与黑》，《了不起的盖茨比》和《傲慢与偏见》。

对于个人，我的建议就一条，跟着资本或权力走，跟着富人，领导和聪明人走。做不了刘邦，那就想办法做陈平。