如何看待睡前消息112期，督工对于阅文事件的看法？ 第1页

社会主义的铁拳！！！

这疫情才刚过，就有人给资本主义提供合理性，给新自由主义洗白白了。还是在关视频的平台上，同时看其他节目的观众会不会精神分裂呀。

话说回来，还是在台湾这种敌后地区工作的爱国人士有斗争经验，新党党员杨世光曾经说：有些人说99%客观公正的话，就为了带1%的私活。马前卒工作室牛逼呀，用一个“垄断”打算洗白90%资本主义优越性。佩服佩服。

果不其然，原教旨自由经济学长提出“竞争”，遇事不决，自由竞争。但是垄断的属性中“垄断集团内部存在竞争”，这不是微经的常识吗？

君不见，中国铁路公司，全国的铁路都是他的，绝对垄断，中国的火车票家怎么样？咱不和欧美比，广铁引入社会资本了吧，竞争了吧，你去问问深圳人坐火车开不开心呀。

最后，马前卒工作室又一次为民请命，放出一个前垄断监管部门的官员出来。满足广大吃瓜群众：哇，督工好敢说，果真有阴谋，组织里有叛徒！呵呵，我不清楚有没有py交易，不过纪委监委的活什么时候变厂公了，不讲证据的？疑罪从无不是法律界公知最喜欢讲的常识吗？大家看看美国那帮说新冠病毒是民主党阴谋的，阴谋主义就不要大哥笑二哥了吧。

巧就巧在，同一个平台，范教授同一时间也传了一个视频，讲新自由主义如何帮助资本破坏政群关系，逃脱政府监管，大家自行参考

最后，马前卒工作室为了保住自己工人阶级代理人的招牌，不疼不痒的批评几句美国工会，美国工会当然有其短视的错误，因为他们没有科学社会主义理论指导。但是，美国人均GDP6万美元，中产阶级人数二十年不升反降，这是工会的责任？明明就是产业资本被经融资本击溃，本土资本被跨过资本击溃，工会，推波助澜都不配。一口锅就扔给了工人阶级，这是配合曹德旺的产业链搬移中国说？

对于，垄断，我们要明白，生产垄断和销售垄断在某些行业是经济规律，我们要打击的是避免企业通过垄断地位获得不正当竞争优势，从而获得垄断利润，破坏经济循环，制造经济周期性波动，人话叫经济危机。

尤其是互联网行业，21世纪初，美国政府对微软的反垄断诉讼失败，标志了，新自由主义那套以竞争为核心的方式对垄断集团已经彻底失败，也就是从那时起，美国政府越来越被资本绑架，税基被跨国公司破坏，财富分配越来越极化。那我们就像马前卒工作室说的那样接受平躺算了？

不好意思，新自由市场经济做不到的，中国特色社会主义可以解决，目前的那套网文合同不是最不坏的解决方案，纯属平台不思进取转嫁企业责任的最优方案。大家可以自己看看知乎对于网文平台的吐槽，罄竹难书。

所有制和企业竞争力其实没啥大关系，大家不是都喜欢攻击国企吗？格力就是国企呀？海尔倒是混合所有制，快算民企了，结果嘞？华润可不是姓国，人家姓党，出生就在香港，搞敌后工作，万达倒是民企了，又怎样？

三桶油，垄断吧，那又怎样，油价多少钱还不是发改委一句话？天然气多少钱不也是发改委一句话？我怎么看不到央企员工被压迫跳楼自杀的？也没见到央企操作市场垄断价格的？因为党委起到了反垄断的作用，阻止了不正当竞争。

对于互联网产业一样，这就是马前卒工作室那10%的客观，监管部门不能缺席，平台是要挣钱，但是只能挣自己该挣的那份钱，平台的风险就要自己承担，不然破产法是立了费纸的吗？不能因为平台承担风险就把成本全给作者，然后让作者自己组织起来反抗，拜托，我们谁是统治阶级，当年枪林弹雨为的啥？难道是到头来还是自己管自己？继续三百年一次王侯将相，宁有种乎？

更新

我就喜欢搅局的。

只要知乎提供法律援助，版权合理合作，电子书不贱价乱卖，把算法推荐做做好，我就留在知乎耕耘我的北极圈！

—原答案—

我就抛一个观点。

门户网站式小说网站，在历史淘汰的边缘。

简单普及一下互联网技术三阶段。

web1.0 第一代互联网，门户网站天下，由网站雇员主导生成内容。

web2.0 第二代互联网，互联网用户生产内容。

web3.0 第三代互联网，多终端平台+多媒体，大白话来说，用户可以在PC端发内容，也可以在移动端（手机、平板）发内容，且不局限于图文，还有视听内容。

自己品品小说网站是什么时代产物？

也因此，那些还在搞1.0时代产物的小说众筹站，我个人是不看好的。

当内容海量产生时，门户网站的版面推荐已经远远远远远地落后了，且随着内容和“雇员”海量涌入，滋生了一系列腐败丑闻。

现在大家很讨厌算法推荐，但你要知道，算法推荐对我这种北极圈小说作者简直太友好了。

我在知乎上写五代十国小说时，引来了历史圈的男知友，一个直男，在五代十国小说稀少的情况下，可以被逼得来看一本还算尊重历史背景的言情小说，这个画面你感受一下，你仔细感受一下，是不是太凄惨了？可见男同胞也有精神粮食需求的。

我最近作死地又去了个北极圈，商周，商周嘛，好歹有封神演义，可我好死不死非要以巫者神权集团，和王权军事集团矛盾为切入点，也是在知乎和lofer的标签算法下，有了读者，尤其lofter免费部分阅读量有十几万，在1.0时代的小说网站只有小几百。

所以，现在的矛盾是什么？

先进生产力，和落后生产手段技术冲突？

把视角从宏观拿下，放到作者身上。

现在问题就是，很多作者两头都挨不着，两头都在阻碍有追求的作者。

在门户式1.0小说网站，北极圈就真的是北极圈，永冻层，还拿你全版权（当然我要回来了一些），在算法推荐的3.0网站，他就只给你按广告展现来算，1万有效阅读1块钱（有些可能推荐量都没1万，知乎给我的推荐量经常是1），还要粉丝几千以上才能开通，还有可能被抄袭洗稿（这里恳请大家去著作权法律提意见，要求大幅提高侵权惩罚性赔偿）。

现在小众作者和我这种致力于北极圈的作者，就是两头不着调，无处落脚。当然，1.0速死，无论对头部还是小众，还是北极圈其实都有极大好处的，唯有对搞垄断的没好处，也唯有垄断，才能让1.0时代产物在不用任何根本性技术升级的情况下，继续保持巩固先发优势（但没用，日活该下降的还是下降）。

这种情况下，资本无法自行调节方向，更何况鹅还真没有一个用算法推荐的平台。（知乎百度插了一脚，体量上也满足不了腾讯的胃口）

我的看法是，只有主管部门下场，行业宏观调控，协调各方利益。

否则就只能眼睁睁地看着一片狼藉。

另，给些标签截图，所谓小众，并不小众，后续会成长，小众集合加起来，可是庞然大物。

---

  liulangdehama 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

---

---