百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



那些认为娶媳妇是压力,为挣老婆本感到焦头烂额的年轻【男】人,为什么不直接拒绝结婚? 第1页

  

user avatar   wu-bin-817 网友的相关建议: 
      

关于这类问题我以前回答过

问题本身很简单:婚姻作为一纸经济契约,在未来一定会被淘汰的。可以性爱,可以同居,也可以生孩子,但不是现在这种婚姻的形式。

时代是进步的,婚姻这个机制出现不过几千年而已,绝对不是什么“优良传统”,而一夫一妻制,在中国出现不过百年不到,更扯不上“传统”。婚姻在出现之初,是有先进性的,因为将基因延续、平常性爱、生活资料上的相互扶持等糅合在一起,并顾及了社会稳定,可以说是一种妥协,也是相对最优的方案。

但是,在21世纪,这个方式已经显得和时代格格不入了,因为有个最大因素变了,那就是技术的发展。技术发展使得人类的基本生活资料的生产效率极大提高,从全球范围来说,已经不存在吃不饱穿不暖的问题(确实很多人还是吃不饱,那是分配不平衡的问题,而不是生产效率本身的问题)。对于近30年快速富裕的中国来说,更是这样。本来婚姻都是一纸经济契约,但很多90后的年轻人,本身就过的很爽很自由,不存在太大经济压力,那为什么要找一个人凑合过日子还签个契约呢?除非这个人非常美或者非常富,但这样的人太少了。所以,大量剩男剩女就产生了。这情况在日本和北欧其实早就发生了。

更有意识是,技术发展,使得人们可以将婚姻的目的分解成多个分部来解决。比如,以前女性很多不工作,没受过教育,如果不是家里很有钱,不结婚不靠老公养就没法过好日子,但现在女性教育都很好了,可以自己工作自己挣钱;以前一直不结婚,就同居住一起,满足性需求,是非常有问题的,现在没人管你;以前一个人带孩子,尤其是单身母亲,在经济上非常吃力,几乎是不可能的,但现在,在社会保障很好的欧美国家,没太大压力,在中国其实也还可以了。这样多点开花以后,婚姻本身的吸引力确实已经摇摇欲坠。

说回到题主的问题。“娶老婆”这个事情,除了满足男性的基因传播需求、长期稳定性需求、家庭扶助需求等外,其实还有一个比较重要的点,那就是作为一种奢侈品的攀比需求“老婆”在一定程度上,如《有闲阶级论》所说的,是“代理休闲阶级”,尤其是那种整天晒美食,晒包包,晒旅游的女生。为什么有些男性自己工作努力,事业成功,对美食、包包、旅游并不感兴趣,但要娶一个老婆干这些事情呢?这就是“代理休闲”的意义,你老婆本身是代表你来休闲,代表你来消费,代表你来炫耀了,而你老婆本身也在这个过程中,成为你用来炫耀的奢侈品。这个事情其实不可谓不合理,因为这个事情千年以来就是这么玩的,无论是欧洲贵族小姐,还是中国官员的妻妾,都是代理消费的。

但久而久之,这里面有一个点需要搞清楚,那就是,等你有足够能力的时候,再去找个会生活会花钱的老婆来代理消费,帮你炫耀,这算比较合理;但如果你没有足够实力,你非得学富人找个这样的老婆来炫耀,那是你自己傻,那当然会焦头烂额,压力巨大了。很有意思的是,当代社会,越是收入和地位中下的男人,越是有很年轻就“娶老婆”的冲动,娶不到老婆就会被身边同样阶层的人嘲笑,娶到了就能炫耀,这是不理性的。反过来,越是成功人士,越对娶老婆无感,35岁以上不结婚的比比皆是。当然,他们随时可以请一个代理休闲的老婆回家,只是他们的财富和社会地位早已经确定了,并不需要靠“娶老婆”来获得认可,也不会因为不娶老婆就有压力。

所以,我非常不建议没有足够经济能力的年轻人硬着头皮去“娶老婆”(尤其是那种只会休闲消费、要求很高的老婆),这是没有必要的非理性行为。就好比你明明是个每天加班到11点的屌丝血汗技术员,结果每天被忽悠着去穿什么“绅装”,下班洗完澡还要手洗衬衫半小时熨衬衫半小时擦皮鞋半小时,让你本就可怜的睡眠又少了1个半小时。其实,“绅装”这个东西本身是一种结果,而不是目的,是因为人家有钱人和贵族很休闲,有时间,有用人,才敢这么穿,每天都是崭新的白衬衫领,一天还可以换两套。而不可能反过来,你整天穿西服三件套,穿定制皮鞋,你就成贵族了,这不可能。娶老婆也是一样的,尤其是那种以美食、宝宝、旅游、艺术为主要爱好且自己又不会挣钱的老婆,是你有了足够实力后的结果,而不应该是你的目的

当然,如果是愿意一起艰苦奋斗,没什么要求的老婆,那当然没关系,但这就不是题主问题里谈到的情况了


user avatar   T-ara-hyomin 网友的相关建议: 
      

掌控药企的大资本家,还有官。

其实大家都明白。

希望仇医者不要因为自己的懦弱而拿基层医生出气。看到卫计委的大官了吗?您敢动吗?


user avatar   hu-bo-95-38 网友的相关建议: 
      

如果都是同体型的普通人打架的话,那主要看的是斗志。。。。。

从我的个人经验来看,黑人的斗志一般都不太行,中国人打架哪怕是因为很小的事情,也经常会表

现出我要和你玩命的态度,黑人一般不会,他们欺软怕硬的非常明显。你只要表现的气势很足,

很猛,他们很快就怂了。我觉得是文化原因,黑人不太讲面子,怂了就怂了,自己也不会觉

得有啥丢人的。中国人经常会有“我为了面子也不能退缩”的心态。

但是受过格斗训练的,真正的亡命徒,以及和你有真正的利益冲突时候,上述观点就不成立。


user avatar    网友的相关建议: 
      

如果都是同体型的普通人打架的话,那主要看的是斗志。。。。。

从我的个人经验来看,黑人的斗志一般都不太行,中国人打架哪怕是因为很小的事情,也经常会表

现出我要和你玩命的态度,黑人一般不会,他们欺软怕硬的非常明显。你只要表现的气势很足,

很猛,他们很快就怂了。我觉得是文化原因,黑人不太讲面子,怂了就怂了,自己也不会觉

得有啥丢人的。中国人经常会有“我为了面子也不能退缩”的心态。

但是受过格斗训练的,真正的亡命徒,以及和你有真正的利益冲突时候,上述观点就不成立。




  

相关话题

  如何评价乌克兰裸女运动发起人之一Chatchko自杀身亡? 
  一些“女权主义者”的依据是女人生孩子很惨,那么如果技术可以解决这个问题,能否换取她们降低对人权的要求? 
  女朋友频繁给@战斗力旺盛的伯爵 点赞,该不该分手? 
  作为舔狗,你是如何反杀的? 
  从什么时候开始男生求婚要下跪了? 
  现代的大部分女性有没有受到不公平待遇,为什么有那么多人在意女权主义? 
  女权主义会自然消亡吗? 
  如果女权运动成功了,社会会发生怎样的变革? 
  B 站许多女性 up 主公开表示反对女权,是真心反感女权主义还是因为要在 B 站恰饭不敢得罪男性用户? 
  如何评价营销文《你挑男友的样子,就像在挑狗》? 

前一个讨论
2012年韩寒在博客中所说的中国工业水平低下,是否属实?
下一个讨论
为什么大雨中洒水车还在洒水?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利