百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果人人平等的话,为什么还要「女士优先」? 第1页

  

user avatar   lin-zi-jun-44 网友的相关建议: 
      

女士优先属于西方文化,是lady first,而不是women first。这是gentlemen和ladies玩的游戏,与men和women没什么关系。

搞lady first,归根结底是为了自证gentleman身份。像泰坦尼克号,就是gentleman用生命证明自己是gentleman的故事。当然,本身不是gentleman的人不配证明,也没有机会证明,他们被直接锁在铁栅栏后面。只有gentleman才配自愿赴死。

换言之,大多数女性既不配也没有被“女士优先”,同样,大多数男性既没有也不配玩“女士优先”

所以,西方的女士优先,和人人平等,从根上就是相悖的:不是性别不平等,是阶级不平等

顺便,如果我国拍一部灾难片,绝不会搞什么女士优先,我国从古到今就没有那个价值观

古代背景下,一定是长辈优先,晚辈殿后,夫先妻后,奴仆不算人。女舍己救父、妻舍己救夫,这叫深明大义,死了有官方表彰;父舍己救女、夫舍己救妻,这叫合情不合礼,不符合主流价值观,死了白死。

现代背景下,一定是老人儿童优先,青壮年男女跟上,党员维持秩序,军人断后。

至于题主说的生活中有些男性偏袒女性,那恐怕和女士优先没什么关系。那就是单纯的颜控。


关于孔雀东南飞和梁祝的问题:

1、民间传唱的诗歌和官方表彰完全是两码事。《上邪》也是广为传唱的乐府诗,但《上邪》的女主绝不会得到官方的任何推崇或表彰。

2、赞美爱情和推崇品行,这又是两码事。孔雀东南飞和梁祝的男主都不能算是任何意义上的古代士大夫楷模。

3、关于“人民群众喜闻乐见,你凭什么说人家不符合主流价值观”:主流价值观本来就是统治阶级和特权阶层所宣扬的价值观,反映的是统治阶级的思想、文化和利益。所以它和广大人民群众的朴素情感和美好愿望相悖,不是很正常的吗。


user avatar   error451 网友的相关建议: 
      

女士优先这是有典故的, 女士优先来源于欧洲中世纪的骑士行为准则。

Ladies first is a chivalrous custom.

维基百科对这个解释的非常明确。

你必须明白中世纪的骑士代表什么,中世纪骑士的身份是比普通人尊贵的。

也就是说,普通人见到骑士,你得停下来的等着让骑士老爷先走。

在这种环境下,才会有Ladies first 这样一个骑士行为尊则,也就是骑士遇到一位女士,虽然他的身份可能比这个普通人的女士高贵,但是仍然要礼让女士, 这个才叫Ladies first 。

还有一点,中世纪的骑士其中一个重要的工作就是保卫城市。

那么,当骑士在保护市民的生命安全时, 遇到特殊情况,也要本着先救援女士,儿童,老人的准则。也就是Ladies first 。

现代社会骑士阶级早已经消亡几百年了,但是女士优先这个口号却随着各种影视作品传到了现代,甚至是完全没有过骑士阶级的中国。

我这辈子遇到的女士优先的时候,就只有当我和一个女士同时要进一个门,但是门只能一次过一个,那么这时候我会笑着说个『女士优先』然后让她先走类似这样的情况

骑士精神传到现代,『女士优先』这个词也基本上还是和古代一样。

比如说,你在外国,如果你和一个女的同时到达地铁门口, 如果你抢着先上去,你可能会听到别人说『看来骑士精神已死』

但是,如果你去超市排队结账,如果一个女的要插队插到你前面你拒绝让,基本上不会有什么人骂你。反倒是如果你让一个『女士优先』插队了,那么后面的大多数人会骂你。

所以请正确理解骑士精神, 不要过度解读。

在发生灾难的时候让妇女儿童先走,这种情况恐怕你一辈子遇不到。

所以骑士精神到了今天,女士优先就仅仅是一个礼貌问题了。

说白了就是礼貌的让女士先走而已,可不是说什么男女不平等,不要胡思乱想。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

把“女士优先”和“男女平等”对立起来,是典型的流氓话术,语言腐败。

什么叫处处让着女生?这话本身就很莫名其妙。我没看到高考/招聘/升职/加薪/继承/购房/教育……这些人生大事上怎么女士优先了。我从来不要求什么特权,但你不能没有放水却标榜你放了,这就显得吃相难看了。日常生活中所谓的女士优先,无非是拥挤的场合适当谦让一下女士,不要用暴力争抢的礼仪而已。

但这和男女又有什么关系?不就是体格强弱的问题吗?壮汉和老头子都是男性,难道没有强弱之分?肌肉女和瘦小的男童对比,也不是男方更强壮;女运动员和文弱女孩的体格差距,未必就比普通男女要小。社会上尊老爱幼、礼让照顾残疾人等宣传同样十分普遍,从来就不是女性专利。

上述例子,都不是男强女弱,但都适用相同的标准:强壮的一方不应该用暴力和瘦弱的一方争抢。这是最基本的社交礼仪,和男女无关。同一性别之内一样有强弱之分,男性和女性相比也并不必然是强壮的一方。你觉得女士优先是男女问题,那壮汉和老头无关男女,这个问题莫非就不存在,然后壮汉可以亮肌肉,靠力量解决问题?

如果你觉得强壮的人可以理所应当地用暴力对弱者进行压制,那你可能不适合生活在现代文明社会。又不是什么泰坦尼克快沉了这种生死存亡的紧急避险,也就是一个普通社交场合,难道你还需要用武力欺压弱者来显示你的自信不成?

所以“女士优先”所代表的社交礼仪核心要素根本就不是性别。故意把它与男女问题强行关联,挑拨性别矛盾,这种人,我们通常称之为:拳师。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

好问题,然而会有一大波女拳来喷你。。。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

梅西说他可以免费离队,而巴萨说不行,你不能免费,合同的违约金是七亿欧。各执一词的结果就是去打官司。但梅西说巴萨是他深爱的球队,他不愿和球队打官司。

其次,即便打官司,由于巴萨不想梅西离开整个西甲和西班牙都不想他离开,所以无论在西班牙国内打还是体国际体育仲裁法庭直接打。最后的结果都不会是7亿直接免掉让他免费离队,即便结果偏向球员,最后的判决也可能是各让一步,也就是梅西可以离队,但是不能免费,但不需要7亿,打个折,很有可能3亿左右,近一半还是要的。那所有所谓的有兴趣买家谁愿意掏3亿?考虑到明年有可能就能免费签,那何必今年直接掏3亿?


user avatar   huanhunji 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  女权主义者为什么总喜欢提不婚不育保平安,这样做对她们有现实的好处吗? 
  如果女性被拐应该怎么逃脱? 
  为什么网上女权主义者那么多,但在现实里也很多? 
  女性在哪些领域的擅长程度超过男性? 
  如何看待某男子偷偷去网吧被妻子抓到用拖鞋殴打,以及抖音视频下的热评「幸福感,溢出来满满的幸福感」? 
  女权究竟保护了什么? 
  男人说你一直是我的好姐姐? 
  如何看待《男人可以为支持女权主义做到的35件实事》? 
  现如今实现了男女平等女人也可以顶半边天的但女性在法律无法辐射的地方依旧遭到偏见怎么看待这个问题呢? 
  为什么会有女性在生理结构上比男性弱的说法,具体体现在哪些方面? 

前一个讨论
如何评价游戏制作人Jonathan Blow以及他的一些言论,例如《魔兽世界》是个违反道德的游戏?
下一个讨论
如何评价《平衡球》(Ballance) 这款游戏?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利