如何评价 2018CES上vivo发布与Synaptics合作的全球首款屏下指纹识别手机？ 第1页

首先为vivo点赞（这可能是我第一次夸vivo）

自智能手机诞生以来，每年都会出现一些足以轰动业界或者对业界发展产生重大影响的技术和趋势，比如2012年的大屏潮流，2013年的指纹解锁，2014年的全网通技术，2015年的双镜头和2016年的vr技术。

当然，我们并不能把这些技术出现的年份作为其成熟和被广泛应用的时间点，毕竟科技的成熟不光要靠科技本身，还要依托一系列配套设施的建立健全。早在2011年指纹识别技术便被应用于手机上，摩托罗拉公司生产的MOTO Atrix 4G是第一台“吃螃蟹”的手机，当时的指纹识别器为条形设计，滑动式识别，只能存储2组指纹，主要用于用户的解锁登录。但就是由于该机型的其他配置没有整合完善，指纹功能也没有产生良好的体验，其结果必将是昙花一现。

如今的智能手机已经摆脱了配置的桎梏，正向外观潮流化、使用便捷化、操作人性化、系统智能化等方向发展。如果我们把2017年定义为全面屏元年，那么即将到来的2018年必将是是全面屏日趋完善，并将朝着更多可能性发展的一年。其中一个重大的可能性，就是指纹识别功能的又一次飞跃式发展。

众所周知，目前主流的安全解锁方式分为传统的指纹识别、以苹果为代表的face ID和以三星为代表的瞳孔识别等。其中指纹识别速度最快、成本最低、容错率最高、兼容性最好、应用范围最广。face ID就目前而言安全性不足，且在画浓妆或者佩戴饰品的情境下往往无法识别。而虹膜识别虽然安全性最高，但其不仅和面部识别一样需要举起手机，更给当今众多近视患者很大不便，因此也不能称作完善的解决方案。

我们可以这样去下定论，指纹识别是相当一段时间之内的，最完善的安全解锁方式。但其却因为需要占用较大面板面积，同全面屏手机追求极限屏占比的诉求背道而驰。背部指纹和侧边指纹在单手握持下虽不失为一个好的方案，但如果手机过大，或者用户有不拿起手机解锁的需求，也将存在不方便的解锁体验。因此在我看来，目前能够想象的最优秀的解锁方式，应当是在屏幕内部集成解锁模块，并且当手指触摸屏幕任意部位时，都可以进行识别同时点亮屏幕。

日前传出的vivo屏幕指纹解锁，正是我所描述的全面屏幕指纹解锁的一种初级状态，或者说是我所构想的一种“阉割过”的全面屏幕指纹解锁，但的确不失为一种发展方向。从视频上看，这种技术已经完善，但短时间内究竟能不能量产，相信没有人能给出明确的答案——毕竟现在仅仅是公布了合作而已，只能说明这类型的技术已经较为成熟，真正适配于机型量产，vivo可能还有很长的路要走。

解锁模块和相机模组、SOC以及华为最近推出的寒武纪NPU一样，都受制于供应链的制约。从高通、汇顶等上游供应链厂商的信息来看，最早交付屏幕指纹解锁技术模块，也要2018下半年之后才有可能看到。而最近新思的CEO对外也只是表示对屏幕指纹技术指纹有了新进展，但并没有表明具体发布的时间。

从该技术的布局上来讲，vivo和oppo的确是呼声最高的厂商，苹果三星都有自己的对应路径，而华为小米等厂商仍然坚持传统指纹解锁，特别是华为今年年底所推出的mate 10系列，更将传统指纹解锁玩出了“双标”。而剩余厂商要么没有上述厂商的研发实力，要么没有其强大的资金支持，可以说只能在该技术成熟之后陆续跟进了。

为什么各大厂商迟迟没有跟进该技术呢？很好理解，如果没有PY交易，那就只能说明这个技术本身实在太复杂、需要攻克的难关太多、或者满足于此功能需要对现有技术做出较大变动。

当前屏幕指纹识别技术的研发主要有两个方向，简单来说，一个是利用屏幕本身解决，一个是在屏幕下方适配超声波技术解决。

利用屏幕，即利用屏幕本身的光学特性集成一层指纹层，其中比较好实现的是点发光的led屏幕，优点是其相较于被动发光的lcd屏没有背光源，整体屏幕更薄，且没有tft层进行光源的阻隔，直接在屏幕上方的玻璃就可以通过光线进行指纹识别，光学传感器所安放的位置也可以适当进行变动，可以放在屏幕下方，也可以做成透明的放在屏幕上方，更可以缩小传感器，直接放置在led屏幕的像素点之间。从视频中可以看出，vivo的工程机应该就是采用了这种识别方式。

另外一种超声波指纹技术，大家比较耳熟能详的应该是小米的5s，但其因为当时的技术受限，超声波无法穿透太厚的玻璃，因此将玻璃挖去一层，这才产生了指纹解锁凹下去的观感，看似和传统指纹解锁没有差别，实则已经是屏幕指纹识别的一种雏形。如今的超声波指纹识别，已经可以穿透至少一厘米厚的玻璃，这也是该方向的一次重大的进展和飞跃。

但屏幕指纹技术仍然有重大的问题和弊端需要解决，首先一个就是其相对于传统指纹来说，解锁的位置不明确，并没有那么一个凹槽可以让你摸着闭着眼就能解锁，需要息屏时在识别区域亮起给用户提示，这就有对续航的影响和烧屏这两个问题要克服。

另一个问题是随之带来的成本的激增，屏幕指纹识别技术并不是一个刚需，它只是为了加快手机全面屏化所做的一个面板优化，正因此如果成本不控制在一定范围内，用户很有可能不买单。

另外，对于指纹识别本身的调试和优化，也是技术人员所面对的一个难关。非接触式指纹解锁本身的信号就同传统指纹识别不同，需要重新调试优化，其安全性和准确性才更有保证。除了硬件上的适配，软件的调试也很重要。低温、高亮度、手指油腻等等极限情况的识别表现有时候也将决定屏幕指纹技术的应用和普及，只有经过数以百万计的测试，获取手机在各种情况下的识别情况，屏幕指纹识别技术才有希望摘下华而不实的帽子。

不过对于vivo的是不是能把这个技术带到我们面前，我还是蛮期待的。虽然就技术层面而言并不乐观，但这vivo的确是第一个把屏幕指纹技术带到世人面前的手机厂商，期待明年它能给我们带来一份满意的答卷。

以上。