百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有时在想一个问题,无数次的战争都是因为个人或者团队的过错,却都是士兵人民买单,如何解释?如何改变? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      最近了解战争史,无数人成了炮灰,其实很多都是可以避免,但是集权的人一意孤行,无数的人赴汤蹈火,难道都没有思想不能辩对错吗?


  

相关话题

  德法俄乌四国签订的一份明斯克协议,宣布乌东部将自治。这与英法德意将苏台徳地区割给德国是否很类似? 
  请问有谁知道介绍三次英荷战争史的书籍? 
  如果美国人在日本战败后把长门给了光头,在塔山用作火力支援,辽沈战役的局势会扭转吗? 
  试论松山战役? 
  整个世界战争史,有没有士兵直接击毙己方将军的记录? 
  第二次布匿战争中,汉尼拔为什么失败?汉尼拔回国是否类似于项羽渡过乌江? 
  在科技、文化水平都不高的情况下,蒙古人是如何征服半个地球的? 
  一战德国士兵的头盔普遍都带尖铁吗?什么时候换成不带尖铁的了?仅仅只有装饰作用吗? 
  如何评价「牧野之战」? 
  1945年柏林沦陷时,德国还有600万大军,为什么为什么不继续抵抗,而是投降? 

前一个讨论
反装甲?
下一个讨论
用飞机上的弹射系统能否避免车祸?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利