百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中印战争中,解放军会赢得那么干净利落? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

第一早有准备,第二目标明确,第三组织得力,第四撤回迅速


user avatar   yu-xiang-77-25 网友的相关建议: 
      

参加中印战争的老兵说,人民只知道那场战争我们赢了,并不知道我们赢的有多苦,一个士兵行进中枪走了火,整个连队立刻被炮火覆盖了,我们几个老兵自己出钱做纪念章,纪念我们自己,不要忘记那场惨烈的战斗。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

因为印军在中印战争中的表现完全结合了:

美军的士气、日军的狂妄、德军的冒进、国军的组织能力、越军的火力与意大利的作战意志。

对于半个世纪前的中印之战,毫不客气地讲,就是一支超水准的现代化轻步兵碾压旧时代的失去主心骨的皇协军。

—————————————————————

梳理一下那场战争的具体战斗进程:

整个中印边界战争主战场的东线战场分为两个阶段:

1962年10月9日---10月25日 从印军开始军事行动到东线战事平定。

1962年11月17日---1962年11月20日,从中方在印军的主动攻击下全线反击到解放军打开印度北大门。

战前局势

由于印度尼赫鲁的前进政策,中印双方犬牙交错的武装对峙,印军甚至越过麦克马洪线,

1962年9月,中方恢复巡逻任务,发现印军哨所 “多拉哨所” 处于中国明确的中国境内。

于是,60人解放军驻扎对峙,而印度前线指挥的少尉将对面人数夸大为600人 。获悉这一情报,新德里军事国防部会议决定以用武力将中国军队驱逐出塔格拉山脊。但是印33军军长建议后撤到麦克马洪线,为此印东部军区司令亲自到前线指挥部重申国防部命令。

此时的中方恪守不打第一枪的原则。

中国外交部发表了声明:勿谓言之不预!

9月中,中方得到印军军事行动情报,新疆、西藏军区备战,紧急输送部队。

战斗打响

1962年10月9日,在印军第七旅到位后,50名印军越过克节朗河抢占中方右翼山口,印军“里窝那行动”开始。

早有准备的中方开炮堵截后续渡河印军,同时发起进攻夺取了印度设立的过河阵地。中方停火印军得以脱身后撤河对岸。战斗结束印军死伤20多人,死者被给予正式军礼。

印军战地最高指挥官面见尼赫鲁,获得命令进攻,而前线军官请求后撤,印度人举棋不定。

1962年10月20日,在印度人犹豫十天之后,中方凌晨五点突然发起总攻。东西段同时打响。

东段克杰朗河谷战役, 中方总兵力1万人对阵印方二战精英部队第七旅3千多人。在主战场扯东哨卡战场 , 中方以4个步兵团1个炮兵团的绝对优势消灭当面印军。中方3团兵力越过麦克马洪线,转向东南逼近达旺。原本中方意图歼灭增援印军,但由于印军不断溃退,目标索性变成向达旺追击前进并相机占领达旺。

第二天,中方发布申明:不再受麦克马洪线约束

此时西段 印军部署一个旅辖6个步兵营约5600人,其中侵入我国43个据点,守军1000多人。

东段7旅被灭之后,印军命令所有哨所后撤,西线前进政策破产。

1962年10月20日,东段克杰朗战役结束。

战前中国对印军的增援与顽抗做了充分考虑,但印军一触即溃。中方组织追击没有大规模搜捕溃军。发现问题后,中方投入预备队进攻达旺,其他部队封锁清剿,到22日,俘虏含准将旅长在内的3900多。中方给予有待。

此时印度所有沿麦克马洪线印军哨所纷纷后撤。

1962年10月25日解放军进驻达旺。东段战事平定下来。

在西段,新疆军区一个团在20日拔除据点后,南下转战500公里阿里地区被印军侵占的狮泉河。

此地印军300人,28日打响,印军一触即逃。

战场平定期间的双方局势:

由于边境战役的全线溃退,印度宣布全国进入紧急状态,而新德里街头也已经修筑战斗工事,并把华裔公民抓入集中营。

在古巴导弹危机缓解之后,

印度得到了大量美国、英国的有偿军援,甚至不顾在阿拉伯国家中的影响求援以色列。法国坚持商业贸易方式给予军事物资。连莫斯科也大量给予印度援助。大量军事物资运输甚至空投到前线。

但这些军援基本上是过时的二战物资,并没有适应印度前线的作战需要,比如大量的二战老飞机。

这里要提一个细节,双方手中的轻武器:

解放军普遍装备7.62mm的56式半自动步枪与56式冲锋枪,与英国当时换装的7.62mm半自动FAL步枪一样,都是那个时代最先进的步兵轻武器。与此同时,印度士兵手拿的是1895年英国就装备的7.7mm李恩菲尔德步枪,整整落后大半个世纪。这背后反映的战术理念与素养则差的更远,

所以,尽管有各类军事物资与重武器支援,但印军与解放军在藏南山地作战最迫切需要的步兵火力对比中处于落后一代的绝对劣势。这是印军溃败的一个不可忽视的直接战术原因。

这就是自主国防与受他人牵制的差别,也是两国不同民族解放道路在军事装备领域带来的不同影响,并在后来的几十年差距越来越大。

在这种国际环境大好的局势下,印度舆论甚至造势要开辟中国东南战场。台湾虽然配合印度做反共宣传,但蒋介石对麦克马洪线问题向美国提出抗议,表示中华民国不接受殖民时代的中印边界。

中国提出和平谈判,但出于国际热捧下的印度不接受和谈。

期间,在两手准备下,中方22天修建通入达旺的战备公路。

毛泽东讲话表示“不打则已,打就要打出威风”。此时西藏军区 步兵、炮兵、工兵团两万多人支援前线战场。

第二阶段作战:

在失去达旺之后,印军3个旅沿在色拉邦迪拉河谷的公路北向南一字长蛇阵摆开防御。这种在军事上非常危险的部署,原因是印军认为山势险要,中方无法穿插作战,而凭借装备的机械装备,印军能给节节防御的解放军以重创。(朝鲜美军表示呵呵)

1962年11月13日

最东端瓦弄战区,为献礼尼赫鲁寿辰,印军进攻中方防御高地,不克。而11月7日提前部署进入瓦弄的中国54军130师,14日发起反冲锋。战斗中印军被穿插分割,印第十一旅两天内被歼灭。

由于印度先开第一枪,18日开始,中方全线反击。

作为主战场的色拉邦迪拉河谷,达旺地区再起硝烟。


解放军经藏民指点找到以英军军官贝利命名的 “贝利小道”。在战斗打响前,约1500人解放军连续穿插数个昼夜,通过贝利小道,占领了村落班登,切断通往邦迪拉退路,使得印军一字长蛇的阵型首尾难顾。

中方开始正面进攻,印军62旅色拉阵地一天内失守而后撤,被解放军穿插部队阻截全军溃散。
中方继续转攻德让宗,驻守的印军65旅不战即退,而方向却是已被切断退路的邦迪拉。被阻击后,两面包夹全军溃散

18日上午,驻守邦迪拉印军48旅被要求增援德让宗。

在情报一片空白,不知道德让宗已失守的情况下,印增援部队在狭窄的公路上迎面撞上中方正面进攻部队。狭路相逢勇者胜,印军一触即溃,引发连锁反应印军48旅失守邦迪拉,19日晚才在一个小镇重新稳住阵脚。

中方连夜作战,从三个方向发起进攻,三个小时后瓦解印军防御,48旅覆灭。

不到三天的时间,在解放军这台战争机器运转下,印军主力三个旅被迅速消灭。此时在印度东北特区之内即中印传统边界线以北、麦克马洪线以南,已不存在任何有组织的印度军事力量。

东线解放军兵锋直指印度无险可守的阿萨姆平原(就是奶茶那个),逼近印度腹地。西线解放军已突出喀喇昆仑山口,印度河上游重镇触手可及,距离新德里仅300公里。

印度北大门豁然打开。

第二阶段作战基本结束。

1962年11月29日,当尼赫鲁宣布了全线溃败的战报,印度国会哗然,新德里陷入恐慌。

尼赫鲁请求美国派航母、战机直接干预中印战事。

中国伞兵空降的流言四起,电台停止日常广播反复播放国歌,一种又将亡国的悲情在印度弥漫开来。

阿萨姆邦开始组织民众撤离,银行烧毁大量现金。

“第一次看到民族士气瓦解”时任美国驻印大使这么描述道。

总结下为什么印度如此溃败的原因:

先看看中方:

1、与印度的左右摇摆受人鼓动的战略姿态不同,中国从上到下显示出坚决又明确的国家战略意志。

2、合理又拿手的经典穿插、阻击战术的运用,是迅速击败印军的关键所在。

解放军经典战术——《世界军事》精品系列

3、中方战略战事情报与策略的先见之明,是能抓住印军战略战术失误的重要原因。这背后是长期以来解放军高层战略与基层战术的配合而形成的高效指挥体系。

4、几十年的战争环境锻炼出来的解放军官兵大胆细腻的作战风格与顽强的战斗意志。这归根于解放军自建军以来官兵平等的思想政治传统,在严酷的革命战争中彻底解放了士兵作战的积极性与主动性。

5、解放军的56式半自动与56式冲锋枪面对装备二战轻武器的印军步兵,在遭遇战与阻击战时拥有压倒性优势。这是解放军能快速达成战术目的重要因素。

再看下印军:

1、高层模糊又为外界干扰战略态度。几乎从上层到前线指挥到底层官兵,各级态度与尼赫鲁的前进政策不断冲突。这导致了印度军方失去了作战的主动权。

2、基层官兵的厌战、避战的消极情绪。这使得印军进攻贪生怕死、防守毫无斗志,一旦陷入困境就陷入混乱无法组织反击,进而雪崩。这从一开始的谎报军情就可见一斑。

3、激进又盲目的战术安排。

比如,明知已经越过麦克马洪线还要越过克杰朗河。

又比如,为尼赫鲁寿辰在不知对手的情况下主动进攻高地。

这是举棋不定又被非军事因素怂恿干扰的结果,给了解放军防守反击、穿插阻击的好机会。

4、为什么国防部的命令屡屡被前线军队指挥官抵制,一个不可忽视的原因是:印度国防部是由没有上过战场的文官主导。这是英国为限制殖民地军队作战力的刻意安排,却被印度政府继承了下来,形成了文官压制军队的传统。因此,被政治影响而不切军事实际的命令无法被贯彻执行。

5、继承自殖民军队的脆弱的作战意志与步兵武器的代差。这是印军一触即溃的最直接原因。印军没有经过真正的现代化变革,其作战与指挥体系能追溯到英国的殖民地军队,种姓制度压抑下的组织体系与士兵能动性完全与拉壮丁的国民党军队无异。

最后两点可以说是是印度没有经历战火独立的后遗症。


两相对比,可以看到以和平方式从殖民地独立的印度却要用战争的方式攫取英国殖民者侵占的中国西藏领土,这一行为的矛盾性与非正义性,对内无法得到上下一致的认可从而引起从上到下的战略、战术混乱、对外摆脱不了他国干预而无法在战略、战术上做理性决策。

这是印度失败的最根本原因。

相关链接:

塔格拉山脊下的中国进攻:印度军队慌忙烧毁文件--军事频道

从印度军队的细节可以看到在中印边境军事安排调度上,由上到下完全处于一种指挥的混乱与调度地无序中。

主要战斗过程整理自:

《中印边界战争》纪录片 完整版



  

相关话题

  飞豹的空战能力如何? 
  如何看待2019年6月纽约时报报道特朗普下令攻击伊朗,随后又撤回命令? 
  今年20多岁,我死之前中国能一直和平么? 
  如果没有火器的空心方阵能不能克制骑兵? 
  预测一下李晨拍的军事电影空天猎是否专业? 
  解放军几万人的穿插战术是怎么做到的 ? 
  既然仗都打起来了,为什么普大帝不全面战争动员一鼓作气吞了瑞典,芬兰,格鲁吉亚等欧洲非北约邻国? 
  斯大林和希特勒谁的军事才能更胜一筹? 
  现代战争的野战防空还有没有必要发展? 
  衡阳保卫战最终投降的士兵结果如何? 

前一个讨论
如何评价戈尔巴乔夫?
下一个讨论
为什么中国人很少做外企高管,却很多成功创业?印度人则相反,高管和创业需要的能力有何差别?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利