中国有能力对印度打赢一场全面战争吗？ 第1页

为啥要和印度打全面战争？投入产出比不合适啊，打赢了能有什么收益？

扶植一下印度国内的反政府武装就行了，阿萨姆解放军，曼尼普尔解放军什么的。根据维基百科，80年代解放军就在拉萨培训过他们。

到时候一旦要开打，阿萨姆共和国、曼尼普尔共和国之类都是现成的。

以及注意“第一个”，说明不止这一个。

从历史上看，印度面临来自西北方的强权威胁，一百次中有九十九次会被打败和征服。

唯一的一次例外，是英国人从海上来，印度也很有骨气的跪了。

问题是，为什么要跟印度打全面战争？

印度有什么资源或者说地理优势，值得我们跟他打全面战争？

你去征服印度，然后接手数亿难民？再帮他们解决喝不上水的难题？帮他们修公路水利铁路？

英国人这么干过，然后被非暴力不合作运动恶心的赔钱，最后不得已止损了。

对印度最好的竞争方式是

1，不理他，一带一路协助巴基斯坦、孟加拉的经济起飞。

2，在中东东非压缩印度的商贸实力。

3，支持印共的发展。

4，保持藏南的强宣称，协助巴基斯坦保持克什米尔的强宣称。

如果孟加拉和巴基斯坦的工业可以起来，人均GDP能够达到中国最穷省份的标准（约4～6k美金）。

西孟加拉邦、查谟克什米尔邦以及东北部各邦的离心力就会大到不可忍受。

印度这个“国家”，其实是国大党这帮人拼凑出来的，离心力足够大的时候，奇迹可期。

不战而屈人之兵。不要动不动喊打喊杀，文明点哈。

ps：莫迪是个很有眼光的人，不过他时间不够了。再给他30年差不多。

分享一个Quora上战忽局同志的工作。相同的问题在Quora上怒获接近5w赞，可以说是战忽局史上的又一高峰了。（翻译在文末）

问题：印度能够在一场全面战争中战胜中国吗？

这位叫Tien-Yu Hsu的战忽局特工（Strategic FooYou Agent）回答了这一问题.

行文流畅，论据充实，逻辑缜密，征服了无数印度人民。这位印度大兄弟为这个答案打抱不平，说这个答案的阅读量和点赞数都被严重的低估了，如果Quora能够把这个答案推送给更多的人，点赞数分分钟过50W.

还有充满怜悯之心的印度人担心起了中国人民的安危，大概是怕过于强大的印度在战争中毁灭华夏文明吧，非常国际主义了。

更有热情好客之人邀请答主去印度做客，答主也亲切的做出了回应。

评论区还有其他战忽局的同志也在辛勤劳动，忽悠印度朋友的同时也连带着传播了“用爱发电”的思想。简短的翻译一下：“虽然我是一个中国人，但是我嫉妒印度的发展成就，虽然不快但是非常稳定。更重要的是，包含着爱。就在昨天，中国东部最发达的宝岛台湾省断电长达数个小时。这一切都是因为一个电气工程师的错误操作。难以置信吗？这就是现实！为什么会断电呢？因为没有爱LOVE！工程师们对他们的工作没有爱，而蔡省长还在逃避责任。我想中国怕是病了，我感到很难过。希望印度民主的灯塔可以照亮中国，让我们能够在未来追赶上印度的脚步。SFA（战忽局）总是提一些糟糕的问题针对印度，质疑印度的成就。他们是假新闻的散布者，讨厌他们。”

偶尔也会有极其冷静的印度人，没有被民族情感冲昏了头脑，犀利的驳斥这篇答案。为了配合战忽局的工作，我给他点了个踩。

评论区无比精彩，传送门在下面，欢迎各位前去观光点赞，早日让这个答案突破50k。

值得思考的是，如果一个精通中文的印度哥们儿，跑到知乎来对中国吹一通彩虹屁，是不是也可以骗这么多赞呢？当所有的回答都一边倒的时候，冷静的思考显得更加可贵。有时候点赞数反映的并不是一个回答的质量，而是整个平台的立场与情绪。

全文大意翻译如下：

我是一个中国人。我认为如果中印开战，印度赢定了。原因有三：

1. 获取武器与军事科技的能力。中国只能有自研自产的武器而印度可以从美国和俄国购买武器。正如我们所知道的那样，美俄的军事科技远超中国。如果我们的武器与敌人相比完全是垃圾，我们要如何赢得这场战争呢？
2. 中国人口结构问题。一般认为中印开战将会是灾难性的，因为两国看起来都有巨量的人口可以参与战斗。但事实上，因为中国过去数十年的一胎政策，绝大部分士兵都是家中独子。如果你为人父母，你是否会让自己唯一的孩子卷入一场没有意义的战争呢？恐怕父母们会极力劝阻自己孩子参军。所以我认为，还没等印度从外部施压，中国的战争动员就会从内部开始崩溃。
3. 印度优越的社会政治体制。印度是一个民主国家。印度士兵作战更加英勇，因为他们知道他们在为自己而战。反观中方的士兵，他们只是为了他们政府的白日梦而战。

我真心希望中印两国可以保持和平。如今的亚洲充满了希望和无限的可能性。难道我们忘记了上个世纪欧洲战争的后果了吗？辉煌灿烂的欧洲文明几乎在战争中毁于一旦。而后美国和苏联才能成为霸权长达半个世纪之久。

我一直生活在和平中。我从没有去过印度，因此我甚至不知道这个假想敌是怎样的。这个世界有那么多美好的事物值得我们去体验和思考，为什么我们要想着向一个不可战胜的国家开战呢？

恕我直言，别说全面战争，就算是局部军事摩擦，中国也胜算极低。

中印一旦发生局部冲突一般在藏南地区，而那里的地形地貌非常不利于中方投送兵力和补给，反而却利于印度。

所以印度为了保持这个地缘优势，一直坚决反对中国在争议地区周边修路，哪怕规格较小仅仅是改善驻地军人生活条件的马路、在自己领土范围内都不行，所以洞朗事件的导火索就是这样引发的，虽然洞朗对峙期间中国一天能投送一个装甲师，可是装甲集群在非平原地带本身就缺乏良好的机动性，因此在印度的摩托大军面前根本毫无优势。

中国如不改善这个现状，将在未来可能发生的中印战争中处于不利地位。

60年代中印战争中国以绝对优势取得过胜利，甚至一度逼近新德里，当时中国靠的是军民团结，靠的是藏民用骡子往交战区域运送补给，靠的是藏民指路然后半夜突袭，所以，印度为了在这方面取得对中国的军事压制，创建了摩托化军团，甚至一度成为阅兵的压箱底。

简单的说就是，印度的第一假想敌是中国，与中国发生冲突的第一战线就在藏南，而藏南地区不适合装甲集群作战，再加上中国机动只能靠骡子，那此时印度采用摩托战法，势将取得绝对优势，骡子和摩托，谁优谁劣，不言自明。

你以为印度为啥搞摩托车阅兵？就是针对中国来的(实在想加震惊两字)。

大家试想一下，我国军队赶着骡子行军时，突然从各方向草丛中杀出多支图片中的摩托大军，是不是犹如天将雄师？它能360度无死角射击，在各种山间小道来去自如，穿插迂回，它能将你建制打乱，再逐个击破，这种场景我不敢想象，简直令人窒息，这完全就是中国版（即将到来的对印战争）！

虽然我不知道这摩托啥牌子的，但目前据可靠消息透露:这种摩托化部队非常适合复杂地形作战，机动性极强，形如流水，变化无常，所乘人员能躺着射击，能站着射，能合二为一，也能一分为三，简直如天兵天将一般。

如果你还不明白事情的严重性，我只能这么说:印方摩托大军是人如龙，车如虎，上山如猿，下水如獭，其势如泰山，我军如累卵。

在未来的中印竞赛中我曾有过无数次推演与假设，但很可惜都无法破解印度这个军事优势，所以，我能想到的只有三个字:中必输！

大家也别幻想着能再次战胜印度了，印度领导人甚至都已公开放话，印度不再是62年的印度，这番言论还不足以让人警醒吗？我希望大家能够重新认识印度，就从现在开始。

总之，相信我，没有人比我更了解印度！

补充:回复中一位不肯透露姓名的同志称，印度摩托材质极可能是航母用钢，如果真如他所说，那未来中国应对印度战略压制就算再建立一支三轮车或电动车大军也已经为时已晚，没了任何意义，特种钢和铁皮哪个更抗揍就算是小学生都懂，印度这招用心实在太险恶，简直直插我军咽喉。

另外，不知道大家在我正文图片中发现一个细节没，就是印度摩托的轮胎挂这么多人居然还是饱满状态，如果换成一般国家的早炸胎了，所以我敢断定，印度这种高等规格的军用标准轮胎一定是从他们波音飞机上拆下来的，如果大家感兴趣想深挖这种轮胎的来路，我还可以给大家提供一个思路:印度在过去二十年中坠机超过1000架，依我看那些坠机的轮胎也可能被印度陆军拆去按在摩托上了，就这种材质打造出来的摩托，再配上优秀的士兵，战斗力是可想而知的，我们输了，很彻底！

所以，在这种情况之下，回复中另一名同志的建议:“既然印度摩托大军这么牛，那中国也可以建一支”自然显得多余。

全面战争？两个有核武器的人口大国，两个都处于急剧上升期的潜在超级大国，即使局部战争都会伤筋动骨，何况全面战争。只会两败俱伤，笑煞周遭一群看客国家。

翻翻论持久战吧

真不知道拿来的对一个十几亿人口大国，又有喜马拉雅山天险的国家全面打赢的信心。况且兵力投送能力连美国的一半都没有。