闪电战的核心到底是歼灭对方主力还是瘫痪对方指挥系统？ 第1页

35年前马骏教授告诉我们闪击战内核是什么，35年后知乎民科越俎代庖争得你死我活有意思吗？

能当国防大学教授的水平能查吗？

闪击战的产生及演变:1870—1939年

马骏

《军事历史研究》

1987年04期

闪击战是现代各国军事理论界必须研究的一种作战样式。它与任何事物一样,有个发生、发展的过程。它是怎样产生、谁最先提出这种作战理论、其发展过程、甚至什么是闪击战诸种问题,始终是人们关切的事情。由于创立这种作战样式的德军操典上并未承认有闪击战,因而,人们往往根据自己的理解去认识历史上的闪击战。笔者试图就闪击战的产生及演变过程阐述一些基本认识

一、闪击战起源于普鲁士

闪击战的这个词汇出自德文blitzkrieg。这是个复合词,blitz为闪电,意为风驰电掣,突如其来;krieg为战争,所以闪击战也叫闪电战。英文借德文这个意义为lightningwar。闪击战的基本要素并不神秘,古代军事家也很重视机动、协同、速度等作战问题。例如:孙子说的“合于利而动,不合于利而止”、“乘人之不及,由不虞之道,攻其所不戒也”等,指出了如何机动兵力的问题;《六韬·犬韬》阐释了步、骑、车兵的作战协同;至于“兵贵神速”、“兵贵胜、不贵久”的速度问题,更是历代兵家的基本军事原则。那么,为什么说闪击战源于普鲁士呢?这是因为闪击战不是一般的进攻作战样式,它是经济和军事潜力有限的国家为赢得战争,打败比自己潜力大的国家或联盟,所采取的军事理论。它不同于战术范围内的一般奇袭战,它是要通过一个或数个战役行动达成战略目的。简言之,它是直接实现由国家政策所决定的目标的一种作战样式。而第一个这样认识和解决这个问题的人,就是普鲁士著名军事家老毛奇。

普鲁士是1701年由德意志霍亨索伦家族统治的王国。19世纪中叶后,普鲁士通过普丹(1864年)、普奥(1866年)、普法(1870年)三次对外战争统一了德意志。老毛奇就是在普丹战争中崭露头角,对战场上的作战进程施加决定性影响的普鲁士参谋总长。

19世纪中叶以前,欧洲盛行集中运动,分进合击的战术理论。但受交通条件的限制,作战部队展开的时间较慢。拿破仑尽管拥有编为师和军的进步的军队编制,但是他将一个军从行军队形转换为战斗队形仍需要一整天时间。因此,当时军队作战,在到达战场之前就实施兵力集中,就是说“先集中,再会战”。

老毛奇从拿破仑那里汲取了“运动是战争的灵魂”的合理内核,利用工业革命给他带来的运输条件,提出了兵力集中的新原则。他认为:“如果军队能在会战的当天从不同地点向战场集中,是极为有利的;也就是说,应这样来指挥作战行动:使军队从不同方向,经过最后的短距离行军,同时接近敌正面和翼侧。尔后,战略就达到了其所能达到的最佳效果,结局必然是取得巨大胜利。”他要求部队集中前应分散配置或分散行动,他说:“如果认为让所有部队或许多部队在一条公路上行军就是集中,这只是一种误解。人们在纵深失去的,比在正面赢得的要多。这是因为两个距离在1～1.5公里并行行军的师,比一个师直接跟随另一个师行进,易于更好地相互支持。”这就大大提高了作战部队的机动速度,有利于达成战役突然性。

战略的进攻性和战术的防御性。老毛奇认为:“当今战争的特点是,谋求大规模和快速的决战”。军队补给困难、武器价格昂贵、贸易和交通的中断,以及陆军组织的敏捷和易于集结,这一切都要求迅速结束战争”。因此,他十分强调进攻作战。但是,他根据普奥战争中已经证明了的、后膛撞针式步枪使战术防御成了较强的作战形式的事实,又提出战略的进攻性和战术的防御性相结合的进攻理论。用他自己的话去解释,这是:“一个人如果原地不动地射击,当然要比在前进中进行射击的人处于有利的地位,因为前者可以获得地形的保护,而后者却会受到地形的阻碍。如果以最猛烈的冲击去对付静止状态,那么,火力的效果,特别是今天威力强大的火力的效果,就有可能决定胜败。如果我们有可能占领这样一块阵地,而敌人为某种政治或军事原因所驱使,或者仅仅出于民族的自尊,决定对它实施进攻,那么,在我们采取进攻之前,首先利用它在防御上的优势,看来是十分合理的。”①

在老毛奇的思想中,战术防御不是目的,而是达成战略进攻的手段。但是,老毛奇并不主张实施正面进攻,他说:“单纯的正面进攻不会带来多少胜利,但却要付出很大的损失。所以,我们应该转到敌人翼侧,从翼侧向敌人发起进攻”。如果这不可能做到,那么就应“以我军一部兵力在正面牵制敌人,以另一部兵力包围敌人的翼侧。”但是,这样做绝对需要

的是,“我们在敌正面要保持强大兵力,以免在实施翼侧进攻之前,即被打垮。我们在正面上也必须主动采取行动,以便阻止敌人为对付我翼侧进攻而投入优势兵力。对于我们来说,无论如何在正面上也须配置兵力”。

概括地说,老毛奇战争理论有以下几点:

1. 根据预测,对战争和会战作好祥尽的准备;

2. 军队分别开进,在战场上才集中兵力;

3. 严格遵守行军序列和战斗序列;

4. 重视翼侧攻击和部队的纵深梯次配置;

5. 给下级指挥官以广泛的行动自由。

上述这些基本原则,尽管不是老毛奇统帅艺术的全部,但却反映了他战争理论的基本轮廊

1870年,普法战争爆发了。当时,普鲁士还没有完成统一德意志的目的。内部的各邦与中央政府存在着离心力,外部的意大利、奥地利在待机分裂这个统一。法国军队已装备了射程1200米的后膛步枪和里费耶式机枪。法军的作战计划是:依托防御工事,利用武器优势,先防御,用火力压倒普军;然后再向敌人发起进攻,切断南北日耳曼各邦的联系

老毛奇深知普军的不利态势只能用速决战才能改变。如果,战争陷于僵局,地处中欧的普鲁士,势必四下受敌,而导致失败。因为,普鲁士的潜在对手奥地利等国会利用普军的不利乘火打劫。所以,普军必须在潜在的对手尚处于观望的时候,就结束这场战争。于是,他运用自己的战争理论指导了这次战争。普军的作战计划是:3个军的兵力从维梯赫、兰道,迂回通过摩泽尔河,直指巴黎,断敌退路,合围敌人。普军一部从正面牵制敌人,除非绝对必要外,不与敌打消耗战。从翼侧实施进攻的部队,时时保持进攻状态,不给法军一刻喘息时机。②老毛奇的军事决策使普军赢得了这场战争,德意志终于统一了。

普法战争中普军的战争指导充分体现了机动、协同、速度等原则。当然,仅凭这些不足说明老毛奇开了闪击战的先河。1757年,普鲁士国王腓特烈同样运用类似战术大败过奥地利。然而,从实质上分析,有两点不同:其一,老毛奇采取的是外线作战方式,即在战争爆发之初就打入敌国纵深作战,它带有很大的主动性,容易达成突然性;而腓特烈当年指导的吕岑战役更接近于内线作战,是在奥军已经取得一些胜利之后,才与其实施的作战,战略上难于达成突然性。其二,老毛奇制定的作战样式与国家战略联系更密切,是实现国家战略目的的直接工具或手段;而腓特烈的吕岑战役的作战指导,只是达成战役目的的手段。因此,老毛奇之所以被认为是闪击战的最早制定者,就在于他把这种作战样式看作是与国家战略生死攸关,而实施外线作战,进而通过战略上的突然性,实现国家战略目的的最好手段。它是后来70余年德军制定战略的出发点。

老毛奇的继任者瓦德西在军事理论上无大建树。而瓦德西的继任者施利芬却被帝国主义争夺殖民地的狂飙和密布欧洲上空的战争风云,推上了发展闪击战理论的前召。施利芬的军事理论集中体现在他设想的作战计划上。

19世纪末～20世纪初,欧洲形成了两大军事集团。德国处于欧洲中部,战略上受对手协约国成员国的包围,一旦开战,势必两线作战。德国要取胜,不能平分兵力,两个拳头,左右开弓,否则是死路一条。因为协约国的经济和军事潜力大大优于德国。德国必须在对方来不及完全动员其潜力之前,迅速在一线打败最危险的敌人,再回过头来对付另一线上的敌人。施利芬计划的基点就在这里。

著名的施利芬计划不是一般制式化的作战想定,而是他亲自拟定或修改的几个未来战争中德军作战设想的备忘录。1891年,他在第一号备忘录中提出了德军作战设想的起点:如果法国边境要塞足以阻碍德军攻势,那么德军就取道比利时,迂回到法军背后作战。1892年,他发表第二号备忘录,提出法俄相比,法国是德国的心腹之患,必先除掉它的威胁,因此先在西线速战速决。1894年,他发表第三号备忘录,正式确定了德军东守西攻的战略原则。1905年12月,根据这个原则,他设想:东线配置10个师对俄军取守势;西线以梅斯为界,北为德军右翼,南为德军左翼,配置7个集团军。右翼的5个集团军是战略突击兵团,通过卢森堡、比利时和荷兰楔入到法国境内,然后向西南迂回,直指巴黎西部,再向东“旋转”,从背后攻击正在左翼交战的法军,合围敌人。左翼的2个集团军先守后退,吸引法军进攻。

施利芬计划比老毛奇在普法战争中的战争指导不仅规模大,直接设想了两线作战问题,而且还创造了“重力加速度”原则,即强调充实和扩大首次突击兵团的力量。③从而在老毛奇的基础上,进一步发展了闪击战理论。第二次世界大战期间,希特勒制定的“黄色方案则原则上与施利芬计划毫无区别,只不过是后者是从比利时中部向巴黎突击、迂回,而前者则从阿登山区向北法平原突击,先歼灭北法平原上的英法联军,然后再南下迂回至巴黎,合围马其诺防线上的法军主力。因此,施利芬时代就确定了闪击战的基本理论。

二、闪击战的危机和再发展

第一次世界大战的事实很快证明速战速决思想的失败。这并不是因为小毛奇修改了施利芬计划,而是机枪、速射炮、铁锹和铁丝网使得进攻者别说进攻,就连求生存也必须依赖堑壕。史学家认为,这次战争成为速决战的坟墓,至少闪击战出现了危机。于是,双方都寻找新的手段,企图打破堑壕战带来的僵局。

协约国凭借工定技术的优势,第一次把坦克送上战场,企图利用坦克冲破同盟国防线。1916年9月16日,英军18辆坦克,在宽大正面分散地支援步兵进攻,5个小时就在10公里正面上推进了4～5公里,而从前这个战果要耗费几千吨炮弹、牺牲几万人才能取得。④坦克震撼了德军官兵的心理。遗憾的是,英军把有限的坦克使用在宽大正面上,没有达成战役突破企图。更可悲的是英军根据这个理由,导出了一个错误的结论:坦克只适合战术行动,而不宜做战役使用。战后,这个理论一直统治着英法两国军事统帅机构的思想。

德军打破僵局的新手段却不是技术力量,而是参谋总长鲁登道夫的战术改革。1917年9月1日,德国第八集团军司令奥斯卡·冯·古特尔在实施里加战役时,采用了新的战术。德军里加战役的作战计划是:按事先准备的射击诸元对俄军防御的战术全纵深组织突然的密集火力突击,3个师组成的首次突击部队强渡德维纳河,突破俄军狭窄正面,楔入敌防御,绕过坚固防御据点,向伊克斯库尔、雷登波伊斯、欣岑堡东部方向发展进攻,以完成在里加地域合围消灭俄第十二集团军的任务;另以一部分兵力在德维纳河西岸实施牵制进攻,掩护首次突击兵团的行动;敌孤立据点由后续部队清除。尽管这次战役由于德军缺乏足够的机动步兵和火炮,没有全歼俄军。但是,这种新战术却引人瞩目:以往的战术在突击前,需要数天甚至数周的炮火准备,而它则强调短促的弹幕射击;以往的战术战斗队形密集,正面宽大,而它则要求在狭窄进攻正面梯次配置战斗队形。这就是“古特尔渗透战术”的基本点

鲁登道夫和他的参谋总部对这个战术作了认真研究,在此基础上发展了一条新的战术体系。他认为,获取成功所需要的各因素中,首要的因素是突然性,然后是找出敌防御阵地的薄弱点,并进行突破,避免对强固防御设施进行持久攻击,要迅速、猛烈而深入地扩大突破口,要自始至终地进行火力支援,以维持攻击的势头。

德军为在战场上造成上述因素,采取了如下战术:

1. 突然性

①采取措施,把表示攻击发起时间的征候,减少到最低限度。避免长时间的航空兵火力准备。炮火准备不得在攻击发起时间的4小时之前进行。

②限制新到炮兵连的检验射击,以隐蔽攻击地段的炮兵集结情况。

③攻击部队只能在晚上向前运动,然后隐蔽在攻击地段后方的集结地域。

④在前线其他地区佯装战备活动,以进行伪装欺骗。

2. 突破弱点

①要把“避实就虚”的渗透战术思想灌输给部队。攻击后向前推进要有一定限度,只有当敌抵抗微弱或无效时才紧接着进攻。

②攻击部队应绕过坚固支撑点或坚固设防地区,留待下一步后续梯队加以“扫清”。

3. 扩张战果

①突破成功后,突击部队不管大小,应径直向前强攻。

②跟随突击队的部队应向突破地区两翼施加压力,以扩大突破口,进而包围其翼侧。

③团、师扩大突破口间隙时,与最初攻击时一样使用避实就虚的渗透战术。

4. 最大的火力支援

①步兵班可得到一挺机枪和一门轻型迫击炮的支援。自动步枪和迫击炮是班里步枪手进行火力机动时的火力基础。

②掷弹筒每步枪班装备一枝,每个步兵的手榴弹分配数应增加。

③除标准的炮火支援装备外,步兵营应配属轻型火炮,以提供直接近距离火力支援。

④营机枪连应靠近集中于步兵突击部队之后,还可指定少数火炮前移,进行隐蔽,然后以超越射击或从步兵编队间隙射击的方式进行火力支援。

⑤各类支援火炮,不要按习惯严格地作线式配置,而应在隐蔽阵地上作不规则配置。炮兵连和炮兵营应准备跳跃式向前变换阵地,以提供不间断的火力支援。

⑥战术航空兵提供直接的火力支援。应攻击进行顽固抵抗的小块孤立地区及向前行进的敌预备队等临时目标。侦察机应协同修正火炮弹着点。

5. 维持攻击的势头

①工兵配属给突击部队,保障随伴炮兵和供应车辆的前进。

②不给先头突击部队指定目标点,仅指示其照直攻击前进,不要理睬翼侧的迟滞干扰。

③增援和补充要用从后方到前线直接补充的方法予以满足。

④使用跟进的步兵预备队,发扬机枪和火炮优势,迅速而猛烈地扩大局部战果。⑤

鲁登道夫这套新战术奠定了闪击战战术基础,并且运用这套战术取得了1917年和1918年春季战役的胜利。⑥

西方军事理论界十分重视这套以古特尔名字命名的战术,称它“对陆地作战的影响可以与马其顿的方队、古罗马军团、瑞士进攻中的长矛兵集群、英国防御中的弓箭手集群、西班牙方队和古斯塔夫·阿道夫横队的影响相媲美”。⑦

三、形形色色的机械化战争理论

第一次世界大战结束了。但是,伴随着在这次大战中出现的、还没完全来得及显示作用的坦克这种新武器装备的使用,西方军事理论界开始进行新的探索。20～30年代之间,至少存在4种机械化战争理论:

1. 纯坦克论(Pure Tank)

该理论代表人物是英国人吉德法·马特尔。他认为坦克是未来战争中唯一的决定性武器。在突破敌宽大正面防御时,坦克将摧毁敌方所有防御兵器。而步兵不过是坦克的辅助兵种,在战场上居次要地位。1927年,马特尔建立了一个坦克师,编装了720辆乘员只有2人的坦克。他相信,这种坦克部队会战胜世界上任何军队。不过,后来发展起来的反坦克炮彻底摧毁了这种理论。

2. 步兵坦克论(Infantry Tank)

这是一种曾对法国、英国和苏联影响较大的保守理论。它拘泥于坦克在第一次世界大战中的战术效果,把坦克看作是一件活动的坚固机枪掩体,协助和支援步兵克服局部障碍。

3. 骑兵坦克论(Cavalry Tank)

这种理论的代表人物主要是美国人艾德礼·查菲和法国著名将军马克西姆·魏刚。他们把坦克看作是古老骑兵在战场上作用的重新恢复,认为轻装甲部队可以替代传统骑兵侦察、搜索和掩护的作用。受这个理论的影响,法国、英国、意大利成立了装甲骑兵师。美国、苏联和德国也建立了小型装甲骑兵部队,遂行侦察任务。

4. 快速联合武装论(Mobile Combined Arms)

这个理论是英国军事家利德尔·哈特兼容了富勒的机械化战争学说和“古特尔渗透战术”而提出的。大战后期,富勒发现坦克作为一种新型机动手段,可以发展一种新战术。富勒认为:意志和行动之间有着密切的联系。行动如果缺乏意志就无法做到协调一致。军队如果失去指挥就会成为乌合之众。于是,完全以一支规模不大的坦克部队进行象亚历山大大帝打的那场阿贝拉会战:亚历山大大帝一面以方阵牢牢牵制住波斯军队的大部,一面亲自率领骑兵打击集中体现在大流士三世身上的波斯军队的意志,这种意志被摧毁后,整个波斯军队就失去了战斗力。他在《1919年的计划》中提出了新的陆战学说是摧毁敌人的体系,而不是敌人的人力。

富勒认为,摧毁敌人的指挥能力要在尚未进攻之前开始。这就必须大胆利用快速坦克部队,突然楔入敌防御区内,直接攻击敌人的各级指挥机关。同时,一切可以作战的轰炸机,要集中轰炸敌补给线或后方重要枢纽据点。只有在这些行动获得成功后,才能用正常方式发动进攻,突破后进行追击。⑧

利德尔·哈特根据富勒的思想和“古特尔渗透战术”,认为要想把富勒的思想变成可能,解决德军没有解决的“古特尔渗透战术”最大的战术效果问题,应建立一支诸兵种合成的快速部队。这种部队会突破敌防线,不间断地向敌深远纵深发展进攻,孤立敌前线部队。⑨

上述4种理论,只有后一种最进步。然而,由于军事领导人往往不愿将尚在试验中的东西,贸然取代成熟的武器及理论,所以英法等国虽不放弃坦克,但把其作为辅助兵种,限制在与杀伤人员的自动武器与小口径炮的同样水平上。他们所倚重的是在火力制胜学说指导下的消耗战和防御工事。只有德国不同。大战后,欧洲政治格局发生了很大变化。但是变中也有不变:德国垄断资产阶级的军国主义思想没有变;德国的地理位置没有变,因此,德国要重整“国威”,与宿敌争斗,还是要解决如何对付两线作战的战略问题,闪击战仍是德国实现国家目的的唯一手段。这样,胚胎于英国的机械化战争理论——快速诸兵种合成部队,与德国传统的闪击战理论结合起来,产生了更先进的作战样式,或者说使后者更具体化了。而这种结合的嫁接人,就是德军著名的军事家海因茨·古德里安。

四、机械化战争条件下的闪击战

“古特尔渗透战术”曾因缺乏足够的机动步兵和火炮,没有取得预定的战术效果,德国军界在战后一直在研究这个问题。军令署长(即战争前的参谋总长)冯·塞克特是德国高级军官中最先注意到坦克和装甲车辆在战场上的机动作用的。他要建立一支有充分机动打击能力的“小型军队”,发挥“古特尔渗透战术”最大的战术效果。1921年开始,他多次秘密举行由(模拟)坦克和装甲车组成的小型部队的军事演习。⑩他为德国陆军提供了一项关于机动的准则。在他任职期间,“在对机动的重视程度上第一次世界大战后的德军条令和法军条令截然不同。”11不过,20年代德军并没有真正的机械化部队,少数的摩化步兵只是遂行运输任务。德军的机械化部队是古德里安建立的。

1922年,古德里安在调任运输总监部参谋之前,到慕尼黑第七摩步营见习。总监楚施维茨将军命令他研究摩托化运输的各种问题如加油站、工厂和技术工作、道路等等。用摩托化车辆输送部队在大战中较为普遍。但一般是使用在一条固定战线的后方,从来没有使用在紧对着敌人位置的运动战中。就是说没有被作为具有打击能力的机动手段,战败后,德国处于无防御的状态,无险可守。古德里安认为,一旦发生新的战争,德国只能依靠机动防御。而机动防御必须要有装甲车,保护在机动作战中摩化部队的运输方式。他从塞克特小型军队的装甲兵理论家福克汉中尉那里,看到了富勒、利德尔·哈特的机械化战争著作,从这些著作中,他学会了装甲兵的集中使用。利德尔·哈特把装甲兵作为远距离突击向敌人后方交通线攻击的手段,和快速联合武装的思想,都给古德里安留下了极深刻的印象,决心将这些理论“加以发展,以期适用于我们自己的陆军。”12

1923～1924年冬季,他参加了一次摩化部队和空军的协同演习。1924年秋季,根据摩化部队在多次演习中的经验,古德里安向总部提交一份报告,第一次建议将摩化部队由勤务兵种变成战斗兵种。1928年10月1日,他兼任坦克战术教官,开始论证坦克作为一个战斗单位的可能性。1929年,他提出步坦密切协同在坦克战中的重要性,认为如果其它一切支援兵器没有坦克那样的速度和越野能力,那么坦克决不会产生或发挥充分的效用,坦克兵可以成为独立的兵种,在未来战争中担任突击任务。要建立装甲师。这年夏季,他首次以一个装甲师为想定基础,组织了图上作业演习。这个装甲师是一个为协同作战的诸兵种合成部队。1931年2月1日,他调任第三摩化营营长。该营编有装甲搜索、坦克(模型)、战防炮和机器脚踏车4个连。秋季,他又调任摩托化总监部参谋长,再次力阵建立装甲师。他说:装甲兵发展的方向不应是勤务部队,而应是“一种战略上具有决定性的武器”,13每一个步兵师都应编有反坦克炮兵营。1932年夏季,古德里安参加组织了世界军事史上第一次步坦协同演习,检验了步坦在未来战争中的合同作战能力,取得了很大成功。德国总统兴登堡兴致勃勃地观看了他一生中最后观看的这次演习,评价很高。

1933年,希特勒上台了。他对高速汽车、高速公路和飞机有着极大的兴趣,早在20年代,希特勒就曾预言:“在下一次战争中,摩托化将以压倒一切和决定一切的形式出现。”14因此,他积极支持古德里安建立机械化部队,准备高度机动力和打击力的战争。“无论什么时候,只要古德里安遇到军队中保守势力的阻挠而发生困难,他都出面保护和干涉。”15在希特勒的支持下,德军机械化部队的建设速度大大加快了。

经过10余年不懈的努力,古德里安汲取国内外先进的军事理论,初步形成了一套装甲作战原则:集中使用、步坦协同、机动与速度等等。1935年,德军正式建立了3个装甲师,有了一支独立遂行作战任务的装甲部队,从理论上解决了如何达到“古特尔渗透战术”最大战术效果。机械化战争的试验中心从而转入了德国。

德军装甲师是按照机动学说,坦克、机械化步兵和摩托化炮兵合成编制的战术单位。坦克营和步兵营的编制比例是4:3 (苏军为3:1)。后来又增加一个步兵营,步坦比例变为1:1,每个坦克营都会得到一个步兵营的支援。古德里安认为,步兵在坦克部队发起冲击时,应消灭或摧毁敌反坦克兵器、夺取敌地面阵地,支援装甲部队的突破战斗。第二次世界大战德军初期的胜利,充分证明这种编制的先进性。后来成为盟军装甲部队建设的标准条令。

几年后,西班牙内战成了古德里安检验他的理论的试验场。西班牙内战是现代军事史史上十分重要的一次局部战争。只是由于这场战争政治上的影响,而掩盖了其军事上的意义。闪击作战样式通过这次战争得到进一步完善、补充、修正。

集中优势兵力,组成强大的装甲突击兵团于敌防御薄弱地带的狭窄正面,予以突破。

1937年7月6日至28日,西班牙政府军以马德里为根据地向西南的布鲁内特发动进攻。7月10日,政府军的80辆坦克向德国支持的佛朗哥叛军阵地再次突破。但在敌反坦克火力的打击下,多次的坦克突破均失败了。坦克在这次战役中始终没有起到决定性的作用。德国军事观察员找出了政府军失败的原因:政府军没有把坦克集中到敌防御薄弱地带,在狭窄正面突破。而是按照法军的理论(这次战役中政府军的指挥官是法国军官法尔拉)向宽大正面展开和突破,未构成战役突破点,形成局部优势,给敌决定性打击。同时,政府军步坦协同不好。然而,佛朗哥叛军却在毕尔巴鄂战役中,绕过政府军坚防正面,机动到翼侧,在一公里狭窄正面突破。突破成功后,迅速向纵深发展进功,夺取后方交通线,从背后合围了政府军,取得战役全胜。这是典型的闪击战战术原则。德军从西班牙内战中得到的正反两方面经验,更加坚实了他们的军事理论。

陆军密切协同,突破敌防御。

德军并不是最早发现陆空协同在战争中的作用的。早在1918年8月亚眠战役时,英军就曾把双座阿姆斯特朗一一惠特沃思型飞机的一个中队,配属给坦克部队,进行紧密的火力支援。1932年,富勒曾著文道:“坦克和飞机是互为补充的,从长远看,只有其一,而无其二,则不可能安全地进行作战……在未来战争中,坦克和飞机的协同将远比坦克和步兵的协协同重要”。161935年纳粹空军诞生之前,德军理论界就出现了陆空协同的观点。1935年以后,这个观点逐渐被接受,西班牙内战给了急于寻找陆空协同试验场的德国军队一个极好的的机会。内战爆发后,德军派遣空军少将施佩勒(后为空军元帅)率领“兀鹰航空志愿团”参加佛朗哥叛军,与政府军作战。战争中,德军获得一个最有价值的经验,即美国海军陆战队创造的俯冲轰炸样式。这种轰炸样式命中率很高。德军在数次战役中都用数十架俯冲轰炸机对对方炮兵阵地、防御阵地实施火力准备,有力地支援了步兵和坦克的突破战斗。为最大限度地鼓励士气和瓦解敌军,德军根据内战经验设计生产了带有叫啸装置的“斯图卡式”俯冲轰炸机。后来,这种飞机在第二次世界大战中发挥了重大作用。

协同通信,保障步坦协同,实施不问断的指挥。

德军支援佛朗哥叛军的坦克都有无线电通信设备,它对密切协同步坦战场上的行动起了重要作用。根据这个经验,德军每个装甲师都编制了一个通信营。

此外,西班牙内战还为坦克战的指挥、地形、天候、与友军协同等问题提供了经验。

这样,到1938年古德里安担任德军机械化部队总监时,德军对坦克战有了较系统的思想,主要观点是:

1. 坦克是现代进攻作战中最好的陆上攻击兵器;

2. 只要在地形适合集中兵力、敌人防线上有漏洞或敌人坦克处于劣势情况下,坦克就能突破敌防御体系。

3. 运动战是坦克战的关键,奇袭是坦克战胜利的手段。

4. 为了获取最大的决战机会,所需的不是集中的步兵,而是集中的坦克。17

1939年9月1日,德军首次使用机械化部队,按照“古特尔渗透战术”的基本原则,在航空兵、地面炮兵的支援下,以迅雷不及掩耳之势,在数个方向上楔入波兰军队的防御纵深,迂回至波军重兵集团背后,形成“口袋”,合围了敌人。鲁登道夫抱恨终生而没有发挥出来的“古特尔渗透战术”最大的战术效果,终于在他死后的3年发挥出来了。从老毛奇,经施利芬、鲁登道夫,直到古德里安,要经过70年的演变,闪击战终于在机械化战争条件下成功了。它的基本内容是:

1.快速集中——行进间从疏散地域集中至敌防御狭窄正面。

2.突破——以压倒优势的兵力在敌狭窄正面决定性突破。

3.选择敌抵抗力最小的路线——首次突击兵团突破后,从翼侧对敌人实行迂回,或前出到敌人后方,获得于己方有利的战役结局。

4.摩化步兵跟进突击兵团的进攻——扩张战果,肃清敌孤立的坚防据点和残敌。

5. 制止敌后备力量的重新集结——达成对敌大规模的深远包围。18

闪击战作战样式尽管后来规模有所不同,但是,它所强调的这些基本原则并没有变化。机动、协同、速度闪击战这三大因素,在现代武器装备没有发生根本变化之前,仍是现代战场上的灵魂