百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



韩国人和日本人怎样看待美国在其本土驻军这一事实? 第1页

  

user avatar   beifengzhishen 网友的相关建议: 
      

知乎真是越来越低龄了,我觉得好多人根本就不认真审题

问的是当地人民怎样看待美国在韩国和日本本土驻军这一事实

看仔细喽,是当地人民,不是你,没有问你对驻日驻韩美军的看法,无论是觉得驻日驻韩美军能促进文明保卫安全的还是只知烧杀抢掠的,身处局外的你们没有多少资格代表当地人民回答吧?

有的只是看到一两个韩国人日本人咒骂或者赞扬驻韩驻日美军,然后就觉得所有韩国人和日本人都这么想,这种以偏概全只能会进一步误导你的看法。

这个时候,难道不是应该以相关民调数据作参考吗?

先说驻日美军

全体国民对驻日美军基地的观感(以82年至2012年的冲绳县和2012年的日本本土居民划分)

全面撤去应减少不知道或无回应应维持现状应增加

以年龄划分,日本国民对驻日美军的观感变化

全面撤去应减少不知道或无回应应维持现状应增加

不同年代的日本国民,觉得驻日美军基地对日本安全是否重要?(分为冲绳和本土两个区域)

有必要还可以不知道/无回应没必要有危险

不同年龄段的日本国民,觉得驻日美军对日本安全是否重要

数据来源:nhk.or.jp/bunken/summar

另外再补充一则关于驻日美军及其家属在日本违法犯罪情况的数据

数据来源:anpo-osk.jp/kiti/okinaw

再来看驻韩美军

不同年龄段的韩国民众对驻韩美军的必要性的看法

下面的是2016年数据

由深蓝到浅蓝依次是:有必要,没必要,不知道/拒绝回答

不同年龄的韩国民众如何看待驻韩美军的安保角色

颜色从深至浅依次是:加重危险,确保安全,不知道/拒绝回答

不同年龄段的韩国民众认为哪个才是未来理想的盟友?中国还是美国?

颜色由深至浅依次为:美国,中国,不知道/拒绝回答

数据来源:South Korean Domestic Support for the US Alliance

数据我就摆这儿,韩国人和日本人到底是何态度,你们自行评判就行

如果你非要问我我自己的看法,我只能说,无可奉告!你们又不高兴了。。。

-------------------------------------------------------------------------------------------

本来回答到这里就结束了

@Redwolf Luo 没想到开头的一句吐槽还能被这位爱较真爱撕逼的主这么耿耿于怀

首先这位爷在评论区冲我开火

我感觉莫名其妙,“知乎真是越来越低龄了,我觉得好多人根本就不认真审题” 这么一句吐槽之语怎么就成抬杠牢骚挖苦讽刺了?我觉很多答案确实是不切原题,难道连吐个槽都不允许了?

我觉得这样着实很无趣就直接回了一句

没想到,是不是让这位感到很没面子了,这位直接在他那篇答案把我给挂出来了,然后给出的论证逻辑还颇为感人


我觉得这已经算有点强行解释原题本义了,揪住一个“会”字儿就能说出来这么多门道,这狡辩的水平也是够够的,说到底,不就是觉得我的话让这位爷觉得“异常刺耳”,然后我回了一句让你觉得很没面子吗,这么绕来绕去指东打西无非是想说自己很占理,我反倒该管住自己的嘴巴。话说你这么咬文嚼字的强行解释原题,怎么就不看看原题的修改日志啊

首先,你看题主首先放上去的问题是什么


如果从初始答案看,你说,是放你自己单方面的感受合适呢,还是用能一定程度反应日韩两国民众态度的数据合适?

再看之后题主对问题的进一步补充

是不是还是在强调日韩民众如何看待?

再看接下来相关知友在5月1日的修改,应该是看到大多数答案已经问偏了,包含了过多主观臆断的色彩,所以干脆把原题也改了


注意,这两条可没有被举报为恶意编辑。注意第一条的修改理由

后来可能是多人恶意修改,已经与原意想去甚远,于是相关知友又再次修改了问题

注意,此次修改的语句是“当地人民会”,重点是“当地人民”而非“会”。这么改来改去,题主原来想问什么,已经比较容易引发歧意了。因此,就按照题主最初提出的问题为主,即

这分明就是想得到客观性回答的问题,注意这时是3月17日,很多答案可都是在5月份之前就写上去的,也难怪知友在后来多次修改题设,那么多文不对题的回答已经把这个问题给带歪了。我倒很想请问说我抬杠的那位爷,你是怎么看出这个题设暗含着“各位觉得”这样主观性的意思?

倒是这位爷,开头就是这么理解

我倒想问,你怎么就不觉得题主是在问日本人还是韩国人?

我没有要刻意和这位爷硬较真的意思,只是想问问各位答题的,你们到知乎干嘛来了?

有人问问题,你知道就答,观点对错与否自有公论,而是对是错也只是个人的主观看法,只要不触及红线,都是自己的观点,都是可以与人分享的资源。而为所答之题的一些细节问题争论起来,甚至开撕,虽会有伤和气之嫌,但也算怡情。或者你自己也有疑问,根据原题提出自己的疑问,或者不直接作答,而是根据问题开个玩笑卖个萌博人一笑,嬉笑怒骂之间也算活跃气氛,毕竟知乎不是知网。或者你干脆就说不知道也行,术业有专攻,又不是折面子的事儿

可万事都得有个基本法,你连题设都没看清楚,就着急忙慌的强行发表自己与原题不符的个人见解,乃至所答非所问,甚至离题千里,最后引得一群人为了你那点私货开撕,大家反而都忘了原问题在问什么了,想得到答案的人却只能在一旁干站着,无奈反倒成了看客。你要是提问的题主,你会怎么看??

我人微言轻,不敢批评这样做的诸位行为有多不妥,但我就问一句,这么做意义何在?你是来知乎正经回答问题交流见解呢,还是为了强行推销自己的私活来引战呢?

这种行为,我无权过多评价,但吐槽一句的权利我总还是有的吧?

奈何在这位 @Redwolf Luo , 或许当真觉得自己一个军事大V,有教训我的资格吧。先是跑到评论区里硬是指责我是在抬杠,是在发牢骚,是在讽刺挖苦。我回了一句嘴,他觉得一个大V折了面子,就直接挂人开始拉开架势把我批判一番。

可你记住,我是来答题的,是来表达自己的观点的,不是你一届大V的跟班,没义务要每句话都要让你感觉舒服不刺耳

玻璃心,脸皮薄,理亏了还强行辩驳,自己没干货还说别人抬杠,还觉得自己特高人一等,这就是我对知乎上大部分所谓的资深军迷印象不佳的原因,或许真的被所谓的关注度给宠坏了吧

最后,这位爷修改我放上去的图,我也收了,看过问题日志的各位,应该能明白,这幅图到底说的是谁了


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

韩国不了解,说说日本吧。在日本时我专门去了一趟横须贺,日本人对美国驻军的的态度,我觉得很类似深圳关外老百姓对富士康这种超级大厂的态度。首先,烦是肯定的,好好一地方,突然来这么多人,换谁都烦,但人多就是市场,所以美军的存在也确实改变了横须贺很多,首先,据我观察,美军的指战员好像没太多住在基地里面,都是自己租房住,所以基地周边房屋中介超级多,甚至连电线杆上都贴满了英文小广告,而且价格很高,所以物业持有者对美军应该是深爱的。

横须贺其实很多地方已经不像日本小镇了,因为满大街都是英文广告和招牌,而且据我观察,美军的下班时间应该是下午四点半左右,因为我登船去看美军航母时下午三点多,街边店铺开门的不多,但等我看完五点整,街上的门店基本全开始营业了,可见它们服务的主要还不是美军家属,就是美军。上图应该是乔治华盛顿号。

我不知道美军的航母是真的碰巧,还是为了配合游客,反正我们登船时它是趴在港口里,等我们上了船,它也出港了。说句心里话,这航母确实比深圳的明斯克大太多太多了,看起来非常震撼,N层楼高呀,唯一的遗憾就是不能登舰。

说实话,横须贺的旅游业基本其实就靠美军这两艘航母撑着呢,没这航母,谁吃撑了能大老远坐火车来横须贺玩。所以我觉得,至少横须贺当地的商人应该不讨厌美军,因为美军如果走了,他们面对的就是艰难的二次择业。

除了航母,横须贺还可以看潜艇,我不是军迷不知道这潜艇型号,但感觉是挺小的,没有芝加哥科学博物馆里的那个大(有朋友在评论区补充,这个是日本亲潮级,我也查了下,它长度81米,是比U505大)。总体说吧,日本老百姓对驻日美军什么态度很难说,但横须贺当地人肯定还是受益的,有万把人在这么小一地方吃住,肯定干什么都赚钱。

有一个例子我觉得和横须贺很类似,在南浔和乌镇(东栅还是西栅我忘了),有一段时间当地人对游客态度差异很大,家里屋子沿街的,对游客爱的死去活来,但不沿街的,就对游客深恶痛绝,还出现过堵路打人的事,后来当地政府调解了一下,让大家利益均沾,所有人也就没意见了。日本老百姓天天权衡国家大事的,我估计即便有也不会太多,更多人看的还是眼前利益。


user avatar   minsky-98 网友的相关建议: 
      

日韩就是一群性别为男的太监和一群性别为女的宫女组成的国家。

虽然太监和宫女敢于正面冲突,但是当主子到来的时候,一般都会比较安分,还会在主子面前说对方的坏话。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

美国的强大在于美国拥有最好的人才,这个人才不局限于理工,包括政治、经济、教育、军事等。

美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等,归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母,多少个五百强,而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右,美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇,并且每篇平均引用量达到了17.5次。

时至今日,美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。

美国教育的强大要从其建国开始,美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体,美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景,例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前,全美仅有9 所高等院校,当百年国庆之时,全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校),而当庆祝建国200 周年之际,院校总数已超过2800 所, 如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段:1636- 1776 年为大学的创建阶段,出现了殖民地学院; 1776-1862 年为专业教育的发展阶段,独立的专业教育学院得以建立和发展;1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段,当今美国著名的大学相继建立;1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段,产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院,大学也得到进一步的发展和改革。

美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》, 把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州,每州约3 万公顷,用以创办和支持院校的发展,特别是创办农业和机械学院,攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关,以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求,从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸,同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为,美国现代公立大学体系至此才开始产生。

随后19 世纪下半叶,美国高等教育进行了几项重大改革:通过立法,设立农工学院,建立高等教育为经济建设发展服务的体制;向德国学习,发展研究生教育;创立两年制学院,理顺高等教育与中等教育的关系,奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构,以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此,美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。

随着美国高等教育的大幅发展,他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。

很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床,但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本,在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。

在技术移民最疯狂的时期,20世纪90年代,美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。

除此之外,美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好,美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前,美国依然是全球最大的人才净流入国,虹吸来自亚欧的顶尖学子,而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。

抛开美国官方对技术移民的态度和政策,美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。

值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查,依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。

回想二战时期,美国与德国交战中,美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些,也会更包容一些,这是他某种程度的优势。

美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告,里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。

报告显示,2015年美国共授予博士学位5.5万人,科学与工程领域占75%,其中有1.4万人为外籍,中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上,2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下:

得益于全球的知识分子的到来,美国的资本家只要做一件事钱给到位,企业就能发展起来,在很多新兴科技企业方面,美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。

1.航天方面

NASA(甲方机构学术研究为主,有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。

2.航空方面

世界十大民用飞机公司,美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司,占据了50%以上的市场份额,紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。

航空航发三巨头美国占其二,美国通用公司处于市场绝对老大地位,占有40%市场份额,其次是英国罗·罗公司,占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机,

3.医疗机构

世界顶级医院排名

这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。

4.医疗器械方面

美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家,GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。

5.医疗药物方面

在世界医药公司排名中,美国占据绝对的优势,不过优势相比较其他行业没有那么夸张,TOP20中独占10家,美国连续多年占据世界创新药物五成以上

6.半导体方面

世界最强半导体企业TOP24,美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等),不过值得一提的是,三星首次超越英特尔,占据了全球14.2%的市场份额,中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。

7.操作系统方面

PC操作系统,WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%),剩下是WINXP(12%),MAC(6%).

手机操作系统份额排名:Android、iOS合计占98.2%,Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。

8.军事设备方面

第1名 洛克希德·马丁公司 军售额395亿美元 美国

第2名 BAE系统公司 军售额327亿

第3名 波音公司 军售额311亿美元 美国

第4名 诺思罗普·格鲁曼公司 军售额266亿美元 美国

第5名 联合航空制造集团公司 军售额240亿美元

第6名 通用动力公司 军售额229亿美元 美国

第7名 雷神公司 军售额216亿美元 美国

第8名 欧洲宇航防务公司 军售额162亿美元

第9名 芬梅卡尼卡公司 军售额102亿美元

第10名 联合技术公司 军售额99.6亿美元 美国

9.软件方面

其他数据就暂不列举,美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量,换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲

上海交大版全球学术排名

附中国G7高校本科生源去处一览

清华

北大

浙大

2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学,占毕业生总数的 25.21%

上交

复旦


南大


中科大

本科出国(境)553 人,占本科毕业生总人数的31.9%


user avatar   fdsa1 网友的相关建议: 
      

有评论指出事发地点是东门外,已查证并进行了修改(楚天都市报报道mp.weixin.qq.com/s/0dv6,报道中有事发之前学生围观致狐狸受惊的猜测和事后学生积极努力抢救的细节)。昨天匆忙作答时仅回忆了当时在朋友圈看到的信息,对事发地点的说明确实有误。本答案其他部分不做改动。


————————————————

有一个背景是:为了满足群众心愿,让白狐狸珈珈与此前在山上安居的红狐狸珞珞早日相见,学校保安把白狐狸从出没的狮子山逮到了红狐狸在的珞珈山。学生经营的宣传平台还为此做了特辑,希望看到两只狐狸“谈恋爱”。

白狐狸被撞死事发于东门外的马路上。

校园里被遗弃的宠物狐狸成为网红并不是什么好事,只会鼓励市民将类似的宠物继续遗弃在校园里。此后如果继续出现类似事件,不仅有动物伤人侵权之虞从而成为师生安全的隐患,也有可能挑战目前我国的动物保护监管体系。

愿白狐狸珈珈安息。




  

相关话题

  有哪些地名曾经不好听,但近代改名后很雅致? 
  日本人为什么这么热衷人妖文化? 
  如何看待美国弗吉尼亚州最近发生的一系列种族相关事件:从大规模集会到暴力冲突,并导致至少1人死亡? 
  如何看待再建一艘滑跃航母的爆料(2017年12月)? 
  中国古代为何不对外侵略? 
  客观来说,韩国有什么地方超越了日本和中国? 
  经团联在日本的地位高吗?内阁对他们提交的经济恢复要求会做出回复吗? 
  如何挽回听到我说了中国坏话后不理我的好友? 
  共产主义可能实现吗?如果实现,经济是什么形态? 
  国军杂牌战斗实力如何? 

前一个讨论
052D型驱逐舰和1943年的衣阿华战列舰在45KM开阔海域偶遇,谁会赢?
下一个讨论
如何看待日本将希特勒《我的奋斗》部分内容引进日本教材?





© 2024-04-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-30 - tinynew.org. 保留所有权利