百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待加拿大众议院投票认定「新疆种族灭绝」,特鲁多内阁弃权? 第1页

                    

user avatar   mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议: 
      

真是有意思:

你们的祖先发动了十字军东征,十字军在耶路撒冷杀人,持续了三天三夜;为了获取黄金,十字军剖开了孕妇的肚子,不好意思,禽兽都不会做这种事,你们的祖先不配为人。

而你们,盎格鲁撒克逊人,在叙利亚屠杀穆斯林,在伊拉克屠杀穆斯林,在阿富汗屠杀穆斯林。然而,你们却说,我们十分关心中国新疆地区穆斯林的“人权”。

呵呵,世上竟有如此厚颜无耻之人!

皓首匹夫,苍髯老贼!


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

很有趣的一点:

真正的穆斯林国家,许多在通过驻华大使参观新疆后赞同并支持了我国的做法,包括之前跳得很欢的土耳其;

而所有对新疆指指点点的国家,清一色都是欧美白人为主的国度,绝大多数都有对自己国家或殖民地原住民进行种族灭绝的黑历史。

而对于真正的虐杀行为,比如在驻土耳其大使馆里虐杀记者的沙特,欧美政府几乎毫无反对声音,反而一个个“相信沙特王储能做好国内事务”。

你们说,这是为什么呢?


欢迎关注我的公众号:任幻想的世界
看到更多有质量的长文和扯淡~


user avatar   LittleBallOfFur 网友的相关建议: 
      

经过知乎众议院的投票认定,知乎网友们投出了29773票赞同,17票反对,9票弃权。

顺带一提,

反对票的主要原因是“不可能,卡斯特罗一代枭雄怎么会有如此不争气的儿子”,“我反对,特鲁多明明是答主/我本人/隔壁老王的儿子”;

弃权票主要原因是“这样让结果看着真一点”。

所以,经过知乎网友们的认定,加拿大总理特鲁多正是卡斯特罗的私生子!

让我们为这个真相欢呼吧!!


如果任何人(例如特鲁多本人)对这个结果有异议,则代表他赞同用投票去认定其他国家的内政是一种极其荒谬的做法。


原回答:


啥??大洋彼岸、万里之外的别国内政,还能这样认定的??

靠,投,票?

靠一群不相干的对真相一无所知也不关心的白皮老爷们,对着毫无依据、捕风捉影的所谓证据投票?


那好吧,我们就学学西方先进经验。

现在我宣布,知乎众议院开会,我将提出一项动议来供大家认定。

请大家认定“加拿大总理特鲁多到底是不是卡斯特罗的私生子?”

任何知乎用户都可以参与投票。截止到25日凌晨,如果过半数的投票人投了赞成票,那么特鲁多就是卡斯特罗的私生子。


证据如下:

1 两家人一直存在私交,据传特鲁多的老妈在生他那年与卡斯特罗见过面;


2 两人长得非常非常像





证据阐述完毕,现在开始投票。

谁赞成,谁反对?(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

赞成的双击,反对和弃权请在评论区留言。我将在截止时间后公布统计数字。

总之,事情的真相到底如何就全靠大家的投票了,让我们拭目以待!



Ps:

我还有不少其他“动议”可以提出来大家投一投(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

比如说,

认定一下“加拿大政府贩毒都能亏损背后的原因是智商太低”;

认定一下“加拿大政府巨额赔偿恐怖分子代表其支持恐怖主义”;

认定一下“加拿大对世界的最大贡献是松饼和枫叶糖浆”……


评论区网友补充的一些动议:

“加拿大对北美土著施行了种族灭绝”

“加拿大的官方名称应改为加麻大”

“加拿大不是一个主权国家,是美英的小哈巴狗”

还有什么动议欢迎评论区留言(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

没什么奇怪的。

把盎格鲁5眼看做一个整体就行了。

先找薄弱环节重点戳瞎,也就是澳袋。


从技术上讲,“动议”这种东西只是临时嘴炮。不构成实质行动。

只是恶心人用的。


要是向澳袋一样,把这种事提到多边场合,特别是联合国这样的多边场合,那就没什么好讲的,就要两个眼一起戳了。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

这说明加拿大在反华联盟里的作用和地位在急剧下降




耿直boy特朗普下台以后,美国的对华政策重新回到民主党的老套路上来,还是那稳赚不赔的三板斧:炒作根本就不存在的议题给中国施压并制造麻烦分散精力、蒙蔽群众、搞乱中国。这些事儿讲究个天时地利,形势来了说不定真的能搞起点风浪,一般情况下也不指望真的有什么效果,但是至少能够赚到自己国内和“西方世界”内部的吆喝。

也确实可以给中国造成舆论压力,但是你要说这玩意儿真的能影响中国决策?


大人,时代不同了。


涉疆、涉藏、涉台问题是美国以及反华联盟的老三板斧,连带还有一点民运、XX功、港独问题,但是后三者战斗力过于拉胯,经常把美国自己带到沟里去,所以一般情况下也不趁手。前段时间刚把建国同志带到沟里去一次,大动干戈动用国家力量制裁一个普通民警,闹了个震古烁今的国际大笑话。


民主党自己也在想办法开拓新的战场,比如炒作女拳议题、炒作同性恋话题、炒作其他少数民族话题,但是这些话题都是些缺乏基础的空中楼阁,比前面那些小议题还拉胯。


作为一个在民族边疆地区呆了16年的老哥,太明白这些套路了。




很快会有很多人跑出来炒作“反华问题”本身,渲染这种蠢到家的操作效果,主要是起个战略恐吓的作用,一会儿评论区就可以看表演。但是我要告诉你的是这种议题炒作本身就是一毛钱用没有的,主要的压力还是在国际上和美国、加拿大、英国、澳大利亚加上一个地图上都不大好找的新西兰内部。


这些国家前往中国投资的人,会有一些莫名其妙的臭毛病,当然了,后果主要是他们自己挣不到钱。他们不愿意来,来了不好好弄,那是他们自己的事情,不爱来别人会来的。前段时间跟一个加拿大老头合作过,这人就被这些炒作出来的议题给弄得神神叨叨的,抵死不愿意跟中国政府合作。我说你合作不合作,中国政府都在那里,他给你的优惠条件你不要白不要,人家就不。而且必须要把Tibet跟China对立起来,Tibet是Tibet,China是China。我明明白白告诉他,西藏市场和中国国内市场就是一体的,你一个生意人你管那些,他是一个市场,就得按照一个市场的规律来,税务、流通、损耗、交接、规则,这些都是完全一样的国内市场。


人就不。


人就是要千方百计的把西藏市场单列出来。


然后谈农业吧。这些人想方设法的要把中国的人民和中国的政府对立起来,坚决拒绝承认中国政府代表了中国人民的利益,在各种商业细节上面玩弄政治概念。比如说,有一个话题,“中国为什么不存在较大规模以上(年营业额超过100亿)的农产品批发商”。我讲这是中国政府对民营经济垄断民生市场的高度警惕,是社会主义国家的题中应有之意,一旦涉及民生就不可能放给民营经济来形成垄断地位,只能是国有公有制企业实施垄断。类似的还能解释为什么马云要被敲打,蚂蚁金服为什么不能上市,这一系列问题。


他们脸上露出的表情,是那种“我确信你是个骗子但是我没有证据”的样子。你跑去跟广场舞大妈谈区块链,大部分会上当,不上当的就会是这个表情。


我可去您的吧……


就为了“中国农产品零售业流通市场为什么不可能存在较大规模以上批发商”的事情,折腾了仨月,实在是奉陪不起了,totally waste of time。


这就是被西方媒体和西方舆论、西方政客给忽悠瘸了的典型范例。




眼瞅着2021年中国将正式成为世界经济的“头号发动机”,以前还有美国经济这个“并列发动机”,活生生被建国同志和COVID-19疫情给干废了一个,西方商人、投资者、企业主们即将在自己国家政客、记者和偏见性报道中陷入集体懵圈:为什么中国“坏成这样”却GDP全线飘红


这两者必有一个在撒谎。


要么中国不是这么回事,要么中国根本就没有发展。但是脑子好使的在中国确实赚到了钱,可口可乐、坑爹鸡、金拱门、大众汽车……无数半死不活的百年老店都靠着中国活得风生水起,虽然好多都被中国人给买走了,但是这是另一回事,至少赚到的钱是真实的,很显然中国确实发展挺好的。


但是你让他们承认自己接收到的信息全部是扯犊子,实际情况根本不是那么回事,这个又违背人类本能。当你沉浸在谎言里的时候,你是无法反抗的,周围的人、电视里、报纸上都那么说,由不得你不信。


说白了,整个世界只有这一切的主导者心里有数




这不是废话么,他自己干的事情他自己心里没数?自己把自己骗了的情况还是比较困难的。全世界只有美国的高层精英自己心里清楚这一切的原因是什么,是啥玩意儿导致了这个别扭得不行不行的矛盾,真实情况是什么样。


撒谎的人最清楚谎言


至于跟风的小弟们那就不好说了,有明白事儿的,也有不明白的,还有心里明白跟着起哄的。加拿大虽然离美国很近,然而属于不大明白事儿的,为了向老大靠近,必须要表现得比老大还要激进,就是这么简单。


如果从单纯表面上看,一个诈骗集团谁表现得最积极、最诚恳、最相信老大许下的诺言?


必然是小跟班。


地位如果出现了下降,小跟班绝对不会表现出失落、想跑,而是表现得更加狂热,因为他压根儿在乎的不是谎言的真假,而是在乎的老大给的那仨瓜俩枣啊!


这就说得清楚为啥在老大控制力实际下降的情况下,几个小跟班争先恐后的表现积极了。




至于新疆、西藏,你跟几个老外辩个什么经?你是吃多了还是睡饱了?


西藏的情况是这样的:2006年之前西藏最流行的是印度歌曲,只有汉族人在放《2002年的第一场雪》,大街上比比皆是印度商品专卖店,大街上的车都是一股“南亚风”,堪称过度装饰的范例。


现在西藏最流行的是抖音神曲,找个印度商品专卖店得费了老劲了,只有冲赛康里面一个小巷子里犄角旮旯的地方还有一家,主营是不丹、尼泊尔货,顺带卖点印度货。


至于车?


懒得费那功夫,顶天了挂个佛像意思意思,挣钱要紧


所谓的“新疆话题”、“西藏话题”,你把根给他刨了不就完了?根是什么根?根是穷根,是偏远落后的根,是不发达的根,是没有教育医疗贫穷愚昧的根,刨了根就完了。


至于他们要忽悠自己玩儿,要挣选票,要“政治正确”,要把自己忽悠瘸了才罢休?


关你屁事。


user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

这……

那你们直接投票认定“新冠肺炎疫情已经结束”不就完了

搞啷个复杂


user avatar   huainanqing 网友的相关建议: 
      

很遗憾的告诉大家,诸位的所有高论都没有用,北京冬奥一定被抵制,更多的欧美国家在新疆问题上会跟随加拿大的脚步,说到底是你没有话语权。

西方的叙事方式很简单,关于中国的任何事件都要做负面导向。

比如疫情期间封城,他们叫这个是侵犯人权,会造成人道主义危机,然而他们自己做就没事。

比如口罩问题,你不卖他们,他们说要警惕供应链过度集中后的中国威胁论,你卖给全世界,他们说是要搞口罩外交,为了控制第三世界国家。

比如疫苗,也一样骂你搞疫苗外交。然而印度的疫苗问世,就大呼是第三世界国家的福音。西方国家老是指责别国,尤其是中俄,自己宛如冰清玉洁的黄花大闺女。马克龙敦促欧美国家应将4%或5%的疫苗分配给发展中国家,用君子剑的话说就这点疫苗够干啥的,自己口惠而实不至,别人帮忙又开始污蔑,抹黑……

呵呵……呵呵……呵呵……

捏造,抹黑,你反击它们,它们就说你大搞战狼外交,激化国与国之间的矛盾。

时刻关注中国的疫苗动向,一点点问题出现马上大篇幅报道,实则欧美日根本不用中国疫苗,就拿日本来说,你看日媒对中国疫苗的关注度,就感觉日本要打科兴的疫苗,然而他们要打的是辉瑞的,对于辉瑞的报道,尤其是副作用的报道不足科兴的十分之一。

……………………

结论已经出来了,不管你做什么它们一定会针对你,因为你挡它们财路了。我觉得该亮剑就要亮剑,伤其十指不如断其一指,冬奥会爱来就来不来拉倒,不要怕它们用这个图谋政治利益。对于加拿大,澳洲这几条狗,一定要狠狠打击,打到它想到你就会怕,疫情期间这些国家本就元气大伤,现在动手付出的代价最少,对它们的伤害最大。


user avatar   xie-lie-ping 网友的相关建议: 
      

种族灭绝是非常重的指控,一个巨大的屎盆子,等于指控一个国家主体反人类,接下顺理成章就是否认政权合法性和治理权威的不存在。

说到底是在为战争进行舆论准备——如果中国是个小国,他们的军舰估计已经到家门口准备和公知第五纵队里应外合变天了。

现代史上在历史上被贴上这个标签的国家没几个。公认有种族灭绝行为的国家,比如一战后的土耳其,法西斯德国,苏联解体后在乌克兰饥荒责任上也被扣上这个罪名。而军国主义二战中日本尽管有很多证据确凿的反人类屠杀,战争行为都没有被西方定义为对中国和其他亚洲国家民众实施明确 的种族灭绝的政策,没有被和纳粹一样在西方话语里成为纯粹邪恶的象征。

而本次在中国对疆政策上,对没有任何有力确凿证据的抹黑行为,加拿大朝野两党惊人的一致:最终投票结果为266票赞成,0票反对,两票弃权。一个赤裸裸的反华动议能够在一国议会没有任何反对声音的通过是一种信号,已经说明加拿大政界已经把中国当作完全的敌国。友华甚至对华客观中立姿态都会成为一种政治负资本。

特鲁多集团在投票中遁走并不代表其不同意,相反,正是在他们集团的配合下才有这种朝野一致的丑行。它只是为了未来和中国打交道时候,自以为留有余地。但我觉得我们已经该对特鲁多政府放弃任何幻想了,如果说川普政府下台给他了可以进行缓和的机会,但接下来的是变本加厉。

另一方面,加拿大政界已经明确做出了带头抵制北京冬奥会的姿态,不出意外的话,西方多国,尤其是昂萨圈核心国家都会协调跟进,近期CNN等西媒已经刊登多篇鼓吹抵制的文章。这也是反华集合号,我们将目睹比零八年那些魑魅魍魉更大规模的群魔乱舞。

面对新一轮反华大合唱,自欺欺人以为保持鸵鸟政策,政冷经热就可以求西方放过是不可能的,在经贸,外交甚至军事上都要做充分准备。虽然中国人不太喜欢主动挑起争斗,但是没有斗争就没有胜利。

2.28更新

正如此前估计,该来的还是来了。

尽管美方暂未进行任何肯定一定会抵制的回应说法,但谁都知道这个违反奥林匹克精神馊主意策源地在哪里。对冬奥下手抵制布局这张大网在1月前的共和党时代就开始罗织,拜登接棒后也不大会实质性改变。

路径大概:部分西方盟国先跳出来,比如前几天加拿大昨天的荷兰这种,议会谴责,扬言抵制做试探,然后从议会到政府。美国作为大boss最后下场,表示“众望所归”。



user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

还能咋地。我寻思着我国禁毒形势挺严峻,派出所该多向群众了解吸毒人员线索,送嫌疑人去验尿。发现吸毒者及时帮助他们戒毒,为戒毒人员安排各种社会矫正培训帮助他们回归社会,早戒早新生。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

这类问题回答的太多了,有没有被种族灭绝是维吾尔族自己最清楚。而且还是那句话,能对维吾尔族种族灭绝的人还没出生,维吾尔族还没有沦落到那个地步。而且,维吾尔族过的好好的,不管那个国家和编造什么谣言,都起不到什么作用的,广大百姓信的是自己亲眼看见的事实。

可是,网络上有些如 @武魁首 之类的邪恶极端势力,绑架民族主义,以维护民族利益和为民族未来考虑的名义,散播极其恶毒的言论鼓吹种族主义。

每次外国造谣污蔑中国,他们不但怨恨外国这些言论竟然是假的,抱怨国家竟然没有这么做,而且还公开鼓吹和扬言应该真做,言论恶毒和露骨的让人恐惧。

还有一些自称温和派的同胞,不但不与他们划清界限拒绝极端,反而以“对事不对人”的名义频频点赞支持极端分子,把敌视其他族群人口语言文字的极端言论美化成“讲事实”和“为国为民着想”,甚至有人把这些极端分子当做维护民族利益的英雄宣传。另一边却污蔑反极端和辟谣是挑拨仇恨,而且不择手段的谣言围攻反极端和辟谣的人,污蔑爱国是伪装和怕了什么而“表忠心”,各种角度攻击和污蔑化反极端和辟谣。


希望网友们擦亮眼睛,不要支持这些极端分子,别变成分裂分子和敌对势力的帮凶。




                    

相关话题

  如何评价曹丰泽关于侵华战争的言论? 
  中国崛起是否要避免走大国武力扩张之路? 
  如何看待国内一些人,一提到苏联就说是高压、一提到苏军就说是流氓、一提到中苏就谈领土等? 
  英足总称「未来英格兰不会在任何国际足球赛事中对阵俄罗斯」,竞技体育应该受到国际政治影响吗? 
  如何看待韩国教授要求将中国爱国诗人国籍改成韩国? 
  蓝绿两党在台湾的执政能力如何? 
  如何看待「印度拥有完美的人口结构」所以这将是印度相对于中国的最大的基础性优势? 
  为什么有人会不喜欢小粉红呢? 
  美国和中国目前最大的矛盾是什么? 
  如何看待“维基拒绝中国网络审查:宁愿放弃在华业务 ”的文章? 

前一个讨论
如何看待上海震旦职业学院老师宋庚一的错误言论?
下一个讨论
为什么全网都是美国的负面消息?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利