百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马斯克称「将在 5 到 10 年内送人类上火星,并建议在火星实行直接民主制」,如何评价其设想? 第1页

        

user avatar   hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议: 
      

他要是能客观上促进人类的太空探索,他发表什么傻x言论也比观察者网这种“道德楷模”有价值多了。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

说明马斯克手里能够引发大众关注的技术产品都用完了。为了保持热度只能靠碰瓷社会热点(前天刚反对元宇宙),和更宏达叙事(火星民主)。

这两招键政自媒体也都常用。可办法土,还是能奏效。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

??

这年头,资本家忽悠,都开始不说商业了,直接从民主忽悠了吗?

你美不就是“火星诞生”的吗?

过去旧大陆,啥啥都被占了,北美一块土地,白人搞土地革命,获得了大量廉价甚至免费的土地。

你美土地革命个可彻底了。我国甘拜下风。

你美建立起直接民主了没?不也没有吗?

你美没有,为何火星可以?移民以后DNA变异了?

在商言商不行吗?


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

直接民主的基础是。

大家都是马斯克、马云、马化腾。。

而不是你是马斯克、人家是马牛。

否则第一个民主决议就会是让马斯克变成马牛。


user avatar   long-ya-38 网友的相关建议: 
      

国情不同....自然无法理解,看了一圈回答都比较辣眼睛,回答这个问题先问一个问题:

马斯克包含殖民火星在内的全部设想都是跟谁说的或者说说给谁看的

我估计99%的中国人都会回答:给资本看的,骗钱、骗投资的

但是在美国,大多数人都清楚这是跟哈佛、麻省理工、斯坦福、加州伯克利等院校的学生说的

首先来说说骗资本这个逻辑漏洞在何处,很多人把资本想象成只要我做出一张PPT,随后上亿的投资就会纷至沓来,这是一种未经世事的幻想,把资本想象成傻白甜,事实上资本是最精明的一方,而且这还是华尔街的资本,高盛、摩根等机关算尽的故事还需要多赘述嘛,资本拿到一个投资问题之后,有大量专业人员组成的咨询团队评估项目投资的潜力和收益,认为马斯克只要说说设想,资本就信以为真拿着钱就来,是很天真的想法

为什么在美国需要把这些设想说给学生群体听呢?因为人才是第一生产力,你没有人才你拿什么超波音、ULA、洛马?拿什么和诺格、蓝色起源竞争?

我和美国的同学朋友聊天的时候,他们介绍就以射频工程师为例:

掌握RFIC研发能力,掌握ADS、Spectre、HFSS 或 Momentum 等仿真工具的硕士,波音、高通、博通、苹果均能开出18-22万美元的待遇,而马斯克的SpaceX仅能开出14万-17万美元

谷歌的创始人曾经说过,"我们的竞争对手不是微软,我们的竞争对手是NASA".其实校友们聊到这个话题,大家都觉得有两层含义

1.NASA的待遇远比谷歌低,但是有很多优秀理工学生愿意放弃部分薪水来交换实现情怀价值。

2.愿意放弃部分薪水来交换实现情怀价值的学生甚至比同届生能力上更加优秀和自驱力更强。

所以你看完以上的“美国逻辑”,你就能明白马斯克经常挂在嘴边的探索、移民、火星城市到底是说给谁听的,以及可以吸引到谁。马斯克的那些话美国政府不会信、资本不会信、美国以外更不会有人信,对于想要来点不一样的美国理工学生会去信

大家很熟悉的SpaceX首席制造工程师兼猎鹰九号直播解说员毕业于加州大学的杰西卡小姐姐,因为才貌双全广为人知,光头贝索斯曾经为其开了数倍薪水,但是还是挖不动.....

不过这一套流程要配合美国的国力来看,当下美元购买力强,谷歌40万刀、波音25万刀、SpaceX 15万刀都能买房买车,如果什么时候美国出现了一个极为明确的购买力分界线,低于这个分界线的收入群体就会过的比较挣扎,并且马斯克的SpaceX公司的职位收入低于这个分界线,那么在星辰大海和面包牛奶面前,后者就会更加值得考虑了


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

我发现这个问题下的很多答主可能有点民主ptsd的反应,都在扯什么呢?

这事情不是很简单嘛:

央视在火车上采访发现大家都买到票了。

回头你们也会发现坐spacex运载工具去火星的人当然都是支持马斯克的啦。

当然可以民主啦,而且会特别民主。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

月球的埃隆·马斯克市都没建立起来,就想着火星基地了?


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

强烈建议任冲昊在睡前消息373期或374期中对相关采访做深入评价,375期就不用了。

12月27日,美国星链威胁中国空间站的新闻见诸媒体。自中国通报空间站两次紧急避碰“星链”卫星后,“星链”卫星项目“过度占用太空空间”的争议再次被摆上台面。

12月29日,马斯克在采访中否认了这一说法,坚称自己并没有阻止其他竞争对手进入卫星行业,因为近地轨道上足以运行“数百亿颗卫星”,“几千颗卫星什么都不是。就像……嘿,地球上有几千辆车,这算什么”。

12月27日-12月30日,可能是没时间吧,28日的372期没有出现相关讨论,直到30日任冲昊对相关新闻才有了一个回应。

上述回应证明任冲昊可以看到相关新闻。

那么,做为一个长年关注星链的自媒体,

任冲昊有没有时间对星链威胁中国空间站做个回应呢?

另,如果睡前消息点了赞,视同你接受我之前的邀请。

相关回答


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

请问怎么防范出现第二个苏格拉底??

.

.

公元前399年

希腊城邦一人一票选出的500人众议院

先以281票对220票判决苏格拉底有罪,

苏格拉底申辩中提出自己对城邦非常重要,不但无罪,还应该从此享受城邦发薪的公务员待遇。(即苏格拉底当时毫无公职收入,属于名声比较大的私营教师)

然后众议院以361票比140票判处苏格拉底死刑。


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

Starship立项前:这个方案不切实际,痴人说梦!

Starship立项后:吹牛逼!这是拿PPT骗国会的钱,庞氏骗局罢了!

猎鹰9火箭开始试验:降落伞才是最可靠最现实的!发动机二次点火反推纯属作秀!

猎鹰9火箭发射成功:一个商业公司靠堆发动机,撑死只能搞出猎鹰9,优势在我!

猎鹰重型火箭发射成功:都是拿老旧技术拼凑出来的,梅林发动机对我们来说已经远远落后了!

猛禽发动机成功试车:资金和技术都是NASA给的,给我这些钱和人才,我都做的比SpaceX更好!

星链计划:给特斯拉引流的罢了,打上去的都是太空垃圾!

Starship取得阶段性成果:在技术上其实一点不难,是缅甸玩剩下的!

Starship发射成功:充其量就是个玩具!外国的月亮比缅甸的圆?支持SpaceX的都是50w!

Starship大规模应用:这是外国人的奇技淫巧!我们缅甸人不吃这一套!




        

相关话题

  如何看待西安航天动力研究所研制的某组合动力发动机首飞成功? 
  世界各国和地区有哪些以为「我能但中国不能」然后悲剧的事例? 
  缅甸于边境内战,亲戚一边围观还一边跳广场舞,我该怎么劝离她们? 
  如何看待 2020年民进党蔡英文当选? 
  科学技术和科技公司的发展,与社会产生了哪些矛盾?未来将如何解决? 
  如何评价 4 月 12 日发布的 HTC 10 Lifestyle? 
  李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范?中国是否存在决策失误?如何评价? 
  作为从业者,你对初入芯片行业的新人有哪些建议? 
  大陸和台灣有什麼自己認為天經地義但對方無法理解的政治觀念? 
  西方究竟讨厌俄罗斯什么? 

前一个讨论
中国长征火箭 2021 年 48 次发射全胜,成功率100%,你如何看待这一成绩?
下一个讨论
为什么 21 年互联网大厂出现大规模裁员情况?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利