当你看到「云南少女坐13年冤狱后获释」这类新闻后， 有何感想？ 第1页

这大概就是我倾向于取消死刑的重要原因。

长期以来，我国公安一直讲命案必破。基本杀人案破案率都在90%以上，接近100%，很多地方通常都是100%。这个数据什么概念呢？对比下：

看看美国吧，它可能是世界上目前，法制相对最健全、刑侦技术最先进的国家——你可能看过美剧各种《CSI》、《犯罪心理》、《识骨寻踪》、《罪案第六感》等等；也可能各种《波士顿法律》《傲骨贤妻》、《律师本色》看的特别过瘾。觉得美国刑侦技术碉堡了，但是你知不知道，在基本是世界上技术最先进的美国，谋杀案件破案率一般只有60%左右（

，

）很多特大城市，比如旧金山，甚至只有40%多。

接近100%和60%，我现在也不知道这个悬殊的差距是怎么来的，但是我知道这里面查的，只怕不止事数字，命案本身就是定罪标准最高的案件，因为在各个国家，这个都是极刑，通常都要做到「疑罪从无」，简单来说，这个案子还有其他可能性，那就应该按照无罪来，也叫「排除合理怀疑」。然而啊，因为人力有时而穷，破案也不是你想破就能破，因为你得按证据来，证据不够、证据有误、证据被毁灭的情况（比如通常来说，得有凶器、尸体），但是证据不够、证据有误、证据被毁灭、证据找不到的情况实在太常见了，这时候怎么办？凭经验判案么？

某年某月某日，某地警察局突然接到一个男青年报案，说自己在女厕所发现一具女尸，下半身没有穿衣服，已经断气多时。那么为什么一个男的为什么会发现女厕所有尸体？男青年自称在隔壁小便的时候，听到隔壁有求救声音，于是立即跑到女厕所查看，就看到一句女尸，这里的供述似乎又有了问题，如果听到呼救就过去了，为什么这过程中又没有碰到任何人？于是当地经查对报案人高度华裔，勘查的时候，发现一个小细节，男青年指缝里有血迹和人体组织，经检测，刚好是来自女尸。

当地警方立刻锁定报案男青年为犯罪嫌疑人。然后呢？这个男青年叫呼格吉勒图。

包括楼上有人整理近几年被因为真凶现身、被害人「复活」等原因平反了几十起案子，这些冤假错案怎么来的？最常见的就是刑讯逼供，还有特色的限期破案、命案必破。现在我们看到这些因为出现新的证据推翻了之前的——要真凶潜逃多年再次犯案被抓，一不小心还把以前追究不到他头上案子给坦白了，这样的概率有多低，我也不知道。完全不敢细想一个案子被平反，当年那批人办的其他案子，能有多干净？

我现在也没法评估冤杀一个好人社会危害大，还是绕了十个坏人社会危害大，还好法律不是因为哪个社会危害大而决定选择哪个原则。少杀十个坏人会怎样我不知道，但是如果冤枉一个好人，那真的是法律的严重、无法挽回的错误。因为我们绝大部分人其实并不会去犯罪当坏人，但却有可能是那个「无罪」的好人。

谢邀。

看到这样的新闻，我的心情非常复杂，因为你们看到的是新闻，我却有一个曾经蒙冤的父亲。

在当警察之前，我对警察职业并没有什么好感，很大程度上，也是因为这件事。

这件事发生在我五到六岁的时候。

当时我父亲是铁路的装卸工，而我母亲是货场仓库的保管员。

八三年严打对于严重危害社会的抢劫、杀人、故意伤害案件起到了极大的抑制作用，但是盗窃案件依然成风。不应回避的是，冤假错案也不计其数，我工作后接触过信访，为八三严打中被错误处理的人员申诉上访的案件非常多。

而在国有企业内部，工人以企业为家，拿自己家东西，好像不算是偷。

依靠铁路变现，方法非常多，大到把车间设备拆了卖废铁，小到劳保用品，茶杯油笔卫生纸都拿回家用，而最快的致富途径，就是盗窃倒卖流经车站的货物。

与当时社会上的物资匮乏相比，货场承载着国家物资调动的任务，物资空前丰富。

彩电、冰箱、摩托车这样的稀罕东西，我第一次看见，都是在货场里。

而也确实有一部分铁路职工和领导，成了先富起来的一群人。

要说起来，我父亲当时负责搬运卸车，我母亲就管着货物的出库入库，想要顺点儿什么，简直是不能更方便了。

但是小时候我家生活非常清苦，吃过得无数炸酱面和土豆白菜足以证明。

诚实劳动，不偷不抢，是我父母教给我的第一项人生准则。

我父亲当时是一个装卸小组的组长，同组的有六、七个工人。

工人们都不愿意跟我父亲干活，因为我父亲不让他们偷东西，当然他们也不敢公开表示不满。

不过小组长上面，还有派班员，而他正好是先富起来的那群人之一。

派班员是车站某个站长的亲戚。

我父亲和派班员之间一直有矛盾，因为他手脚不干净，我父亲很看不起他。

而他和我母亲爆发了直接的矛盾，原因是他从仓库里拿了两箱瓷器，我母亲把这件事汇报给了车间主任，因此他受到了处分，瓷器被追回，派班员的职务也给免了。

货主在知道这件事以后，为了感谢我母亲，送给她一套瓷器，而这给了派班员机会。

派班员到铁路派出所举报我父亲盗窃，而同时有人通知了货主，让他闭嘴。

警察是在单位把我父亲带走的，并且到我家拿走了那套瓷器。

我对这套瓷器印象很深，一个青白色的茶壶，曲线修长，配有五个圆滚滚的茶杯。

警察说这叫人赃俱获。

我母亲当时很着急，四处去寻找货主，因为他可以作证，但是找不到。

还好，我家有一个也当警察的舅舅。

我舅舅当时是个法医，跟铁路警察不是一个系统，不过穿一样的衣服，多少有一些香火之情。

我父亲被关了一天，半夜才被舅舅送回家来，两眼无神，面颊青肿。

他受到了怎样的折磨，从来没有和我说过。

对于我当警察这件事，他始终是非常矛盾的，一方面他不喜欢警察，另一方面他又知道警察的好处。

我那时候没心没肺，父亲回家的时候，我已经睡了，后来听我母亲说，他哭了很久很久。

之后我父亲不再当小组长了，只是拼了命的干活。

工人们都很高兴，很快就做到了，货场有什么，家里就有什么。

可能这也是共同富裕吧。

我结婚的时候，母亲翻出来很多瓷器，到现在，家里都还在用。

我对此非常诧异，母亲告诉我，是那个货主送的。

可能是出于愧疚，那个货主后来送给我母亲很多瓷器，每年都送。

我当时很想去见见这个人，当着他的面，把所有瓷器都砸烂。

被我父母拦住了。

对于当时的我家来说，生活状况已经大为改观，几套瓷器，并没有什么价值。

我母亲说，这不是钱的问题。

这是我父母教给我的第二项人生准则，关于原谅和宽容。

仇恨是人的本性，宽容才是人的天赋。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

故事讲完了，也该灌点鸡汤了。

有这样一句俗话，说罗马不是一天建成的。

而法律，同样诞生在野蛮人性的荒原，他从黑暗中生长出来，带给我们更多希望和光明。

公平和正义，都不是生来就有的，他们的价值，正是因为鲜血和教训，才显得更为宝贵。

在《十二公民》里，何冰扮演的检察官说了一段话

对于我来说，法律就是这样的一种保护机制，但是他不是保护某一个人，而是保护整个人类不被自己的自私、狭隘和仇恨所毁灭。

而在过去，我们只把法律当做一种工具，甚至到了现在，依然有很多人认为，法律只是权力的附庸，是个人实现目的的工具。

应该说，徇私枉法，滥用职权，曾经是警察队伍中的常态，八十年代初的警察，接受的是政治教育而不是法律教育，让外行来干内行的活，就像寄望于时传祥搞出原子弹来一样，只能造成荒谬的悲剧，依靠个人道德自律来执法，而不是遵循法律准则，是造成冤假错案的根源。

然而也正是因为过去诸多的教训，在警示后人，该如何去做。

在一个法治混乱的社会，抓到更多老鼠的，总是黑猫而不是白猫。

当这个世界遍布黑猫，另一只黑猫也就会变成老鼠。

到了那个时候，猫和老鼠也就没有了区别。

幸好，我们还有改正错误的机会。

而勇于承认错误，是改正错误的第一步。

我希望有更多这样的案件被揭露出来，以给后人警示

也相信，会有越来越多的警察更好的理解，什么才是自己所服务的法律

错误的行为，有必要付出代价，而正确的做法，也可能面临很多困境。

值得相信的公平和正义，只存在于自己的信念之中。

我最终选择成为一名警察，正是因为不希望有人成为我的父亲。

补充：

补充一些内容，我看了一些评论，我发现好像吓到了一些人，实在抱歉，这并非是我所愿。大家不用那么害怕，一般不会遇到这样的事情，即使遇到了也不要怕，不要怂，别一个人抗，遇到事情解决不了，记得找家人和朋友，记得你有家人和朋友做后盾。

有的人问是不是发生在小县城？我只能说，很抱歉，是国内数得着的大城市，我就不开地图炮了。

我写的这些内容，只是当时看到了那则新闻的感慨。是感慨，不过事情都是真的，有些人叫我证明事情的真实性，我无法给你证明。在知乎上我怎样才能给你证明呢？你来我往的把细节描述的清清楚楚吗？我不会去证明的，我也没必要去证明，爱信不信吧。匿名是因为我没有对别人说过这件事，不想让别人知道罢了，再说了，我还要在知乎上玩呢，不匿名还让人活不活了。

我写这个事情，不是为了黑。我怎能通过一件单独的事情黑一个群体呢？

我就是想知道两件事，一、是不是常态。二、支撑他们这样做的原因是什么？

我在想，可能还真是见人下菜单，也许认为好欺负就欺负了呗。我现在想想，造成这种情况的原因，有一部分在我们自己，当遇到这种事情，忍气吞声，这只会更加纵容他们这样子。如果有人遇到类似的事情，希望不要再沉默了，很多评论里说了一些方法来维护自己制裁对方。只有面对不公待遇的大家，都正面面对这种事情，才能得到更公正的待遇。才能让对方不再肆无忌惮的肆意妄为。

上面的感慨是我现在写这些时想到的，我当时并没有这么高的觉悟，当时刚踏入社会没多久，也刚到那个城市没多久，并没有太熟悉的其他人在那个城市。面对那些人，我当时是有一点恐惧感。当时我手机被收走，没有人联系到我，当时公司的同事和领导都不知道我具体在哪里。当时身边没有其他人，我不知道我之后一个人面对他们会怎样，所以事情就那样子结束了。如果以后我再碰到类似的事情，我会抗争的，我会投诉，会做一些该做的事。

只能说，如果有人遇到类似的事情，还是进行正确的抗争吧。当对于欺负都不做声，只会让他们更加肆无忌惮。当面对这些事情，发出我们自己的声音，也许有时没有用，但至少也是让对方以后有些忌惮的。当更多的人发出自己的声音，我相信，会推动制度和人更公正。

————

原回答：

在知乎上唯一的一次匿名。这真的是可耻的匿了。

我经历过问题中所描述的事情。记得那是在某年（五年内）某市，因公司丢了一件设备，主管此设备的同事报警。因为我那天早上经过那片区域，报警的同事认为我们部门与他们部门最近有矛盾，所以我部门被带回去协助调查。

然后到派出所里，我们部门的人员被分开房间单独询问。一位警察开始询问我，一直认为是我拿的那件设备，刚开始问两句就打了我一下，我当时都懵了，震惊了，我简直想不到我会遇到这样的事情！然后就开始拳打脚踢，扇耳光，直接用脚踹，一直让我承认。最后回家检查时胳膊都淤青了。我也真是醉了，当时真是上天无路下地无门，我说什么都不信，非让我承认，非说有监控看到我拿了，后来证明纯扯淡。我说什么都没用，就一直打。还没法还手，我只能用手护着自己，真是太屈辱了，我这一辈子没经历过这样的事情。真的是醉了，实在是知道冤枉是什么滋味了。真的特别无助。特别无奈。真的感觉那就是绝境了。期间，房间里有另外的警察，视若无睹。

打了一段时间后，后来那位警察就出门了，过了很长一段时间，回来说是冤枉我了，说另外有人承认拿了，东西从那人那里找到了。然后看到了报警的那位同事，同事说要给我道歉，我无法接受。

看到新闻里说：

上游新闻：他们用了哪些方法来逼迫你？
钱仁凤：我不认罪，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。我在坚持不承认的情况下，警方又将我的双手反铐。当时的心情就是感觉很黑暗很绝望，没希望。

我是同样的感受。绝望而无助。

新闻里最后说：

上游新闻：如今你已经30岁了，出来后对自己以后有什么考虑？

钱仁凤：肯定要考虑，但现在还不确定，现在我心情有点复杂，无法告知你，但是我想我会好好生活，因为我很感谢大家，我也很幸运。

上游新闻：对于这个案子，你还有什么诉求吗？

钱仁凤：我觉得一个人既然做错事了，就应该负担责任，小老百姓是这样，警察也是这样，自己要承担自己该负的责任，这才是公平。

这也是我的想法，我很幸运！！！如果不是拿东西的那个人承认了，我真不知道我会怎么样！！！

我经历过的这件事情就不是通过调查来审理，而是不经调查就直接开打。询问我的警察一直认为是我拿的，打我倒好像我是十恶不赦一样，你既然带走了我的电脑要调查，那你调查啊，怎么没调查就认定是我，非要打到我承认呢？当然，我没有错，我没有承认。实在是没办法，只能挨打。

我不知道是什么让他这样心安理得的暴力。我也不知道是什么让旁观的警察熟视无睹。我不知道是不是他们每查一个案子都是这样。我觉得当时我看到的警察简直就是流氓一样。我真的不知道是什么让他们能够这样暴力。也许真的是民众太软弱了。可软弱你们就可以随意的欺负吗？

我当时的那个事件，那位打我的警察并未受到任何影响，也并未向我正式道歉。我不知道有多少类似的事情，这些犯错的警察没有负责。

看到这篇新闻的时候感想有两点：

我不知道通过殴打来审讯是不是一种常态？对于只是有嫌疑的人来说，这是不是一种常态？

为什么会有这种现象？是因为什么？我想不通。为什么他们敢这样审讯呢？