如何评价二战同盟国的派出间谍如过江之鲫，而轴心国的知名间谍如凤毛麟角几乎没有听说？ 第1页

因为历史是由胜利者书写的。

而且间谍不为人所知才是正常的状态，被人知道了反倒不一定是什么好事。

而且轴心国并非没有著名的间谍，可能只是你没听说过，比如德国的盖伦，他在二战后成了西德的联邦情报局局长：

而他原来布置在苏联的间谍网在二战结束后继续为他和西德服务，搜集苏联的情报，而这批二战时期就潜伏在苏联的间谍直到1963年才被全部抓获。

相比之下，这些间谍才是真正的厉害，但他们的名字你可能永远都不知道。

英美苏的雅尔塔会议中的重要文件也被德国间谍成功窃取。

德国甚至还成功的用潜艇把间谍送上美国本土：

而在1941年12月8日，意大利间谍在夜间潜入美国驻意大利大使馆，成功窃取了美国的外交电报密码本，在拍照之后又放回了原处，之后把一部分内容交给了德国。而隆美尔在北非的军事胜利很大程度上归功于此，因为美国驻埃及大使馆武官发回国内的密码电报全被破译。这位美国武官在考察了英军在北非的作战部署后，将这些情况非常详细的用电报发回国内，所以英军在北非的作战部署全在隆美尔的掌握之中：

至于是哪位间谍窃取的美国外交电报密码，在当时只知道是意大利军事情报局窃密科的一位宪兵少校带人潜入的美国大使馆，没人知道他的名字。

但这不代表他不厉害。

厉害不厉害和出不出名之间没有必然的联系，特别是对于间谍这一职业来说，情况可能正好相反，越不出名的可能反而越厉害。

那些出名的间谍是因为有人给他们写书，而轴心国是失败的一方，加上一些战争罪行，写他们的间谍在政治上不正确，所以自然知道他们的事情的人不多。