百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《纽约邮报》一则关于拜登的负面报道,于近日被Facebook和推特封杀? 第1页

     

user avatar   MarkDangLee 网友的相关建议: 
      

知乎上经常能看到一些人非常推崇“言论自由”,然后自己的评论区是关闭或是筛选。每当有人调笑这些“自由人士”的“不自由的”评论区时,统一的辩解是“言论自由指的是公权力不能限制言论,而评论区是我私人的”。

好了,现在大家都能看到了,如果这些“自由人士”建立一个国家,显然得到的就是美国。因为美国压根就没有公权力去管言论(存疑),所以确实非常言论自由,毕竟信息流通的平台全部都是私人的,相当于放大版“自由人士”评论区。这样做的优点实在太大了,当你的言论被封杀时,甚至没有任何可以甩锅的对象,毕竟facebook和推特相当于资本家的私人“评论区”,封不封都是他的权力。而如果用法律来约束什么时候该“封杀”也不可行,那样公权力又回来了......


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

昨天一条想法的原样转发:

不论是绝大多数热衷批判我国上层建筑的人,还是相当多数热衷批判美国政治呈现的人,普遍都并没有意识到两国政治最核心的差异是什么。

这个核心差异,我历史上多次说过。前几天看一篇答文,描述方式比我的方式要直白得多,特在此借用。

简单说,就一句话:我国的 “政府” 和 “体制”,是重合度高到几乎是同一个事物的存在;而美国的 “政府” 和 “体制”,则是分离度相当高的两种生物。

具体呈现就是,我国的人民,看到的政府弊病,很容易就能追到体制的弊端,于是会倾向于把责任在实质而不仅仅是形式的层面追究下去。而随后的博弈结果,也确实能更直接地体现在体制本身的迭代和演进上。但对应的弊端则是,因为任何体制层面的呈现,都不能过于民粹,于是政府就必然要有更多压制的举措,以防止体制层面的过敏震荡。

而美国呢,政府几乎只是一层皮,或者说,盾牌,或者说,锅,主要提供 “小事” 层面的解决方案,扮演 “中事” 层面的发泄工具,以及作为 “大事” 层面的甩锅机制和终极镇压选项而存在。这就保证了,美国在 “体制” 层面的相对安稳。好处在于,国家在正常情况下,顶多也就是在 “政府” 层面乱糟糟,民众之间互相发泄,但 “体制” 层面的利得者们,能享得万事安稳。而坏处自然就是,“体制” 极少受到挑战,于是很难自我迭代,与时俱进。

而在现代工业化教育、传媒和算法全面掌控人心的今天,美国的整体政治呈现,可以说是越来越呈现出 “体制负责营造美丽新世界,政府有限扮演老大哥” 这样一种生态。

从这个意义上讲,虽然我经常会揶揄我国的那些殇跪们和反思家们,但刨除这些心态和情绪不谈,只要我们依然有相当多数的民众,能意识到,体制是不完美的,是需要迭代和持续进步的,是需要实事求是,与时俱进的,那本就说明了,这个体制是先进的。

只要,别在此时,突然话锋一转,开始拿美国的体制来做优秀范例了就好,周遭就不会突然充满了快活的空气。


最后,还是每日复读:私人资本全面控制教育、传媒、数据和算法的时候,就是人民全面丧失真正自由意志的开端和终点。在那之后,帝国的 “体制”,即私人资本权力本尊,负责全面营造美丽新世界。同时,体制的画皮和奴仆,即联邦政府,有时扮演老大哥,有时扮演背锅侠,作为工具而存在。

人民拥有权力的最基础的基础是,人民拥有自由意志。当人民抱怨意志自由受限时,说明人民确实还有自由意志。当人民坚信自己有自由意志时,也就标志着自由意志的终结。我们反对老大哥,更要反美丽新世界。在老大哥的治下,自由意志会受限。但只有在美丽新世界,人民才无法意识到,自己已经彻底丧失了自由意志。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

扎克伯格对于政治的嗅觉能力,和郭台铭有的一比。

2019年10月14日,politico报道了扎克伯格的一些事情:2019年扎克伯格一直在和保守派往来密切,至少和保守派政治评论员,记者和共和党议员进行过一次小规模的晚宴,按照其报道,扎克伯格非常担忧司法部长巴尔,担心其采取一些行动对FB不利。

在美国政治圈子内部是有一些共识的,比如说科技公司倾向于民主党,军工和能源巨头倾向于共和党,似乎民主党早就对扎克伯克有一些了解,也是因为如此,那段时间沃伦一直吵吵着要把FB给分拆了。

扎克伯格秘密会晤的人有:

共和党参议员林赛·格雷厄姆

FOX王牌主持人塔克·卡尔森

保守派主持人休·休伊特

保守派评论员本·沙皮罗

前华盛顿自由信报编辑马特·康内蒂

媒体研究中心创始人布伦特·博泽尔

福克斯新闻撰稿人盖·本森

每次晚餐都是在扎克伯格在加州的一个家里举行的,持续大概两个半到三个小时,主要话题是:“自由表达以及对于保守派不公平的待遇”。

现在选举形式对于懂王比较不利,很难讲民主党一旦上台后会不会对扎克伯格来个全盘清算。

外加上前几天扎克伯格捐了1亿美元,主要是为了投票设备,个人防护设备以及雇用额外的民意测验人员,表面上看,此举是比较公平,但是事实上懂王为什么一直在说邮寄投票的问题,主要原因是很多地方投票的基础设施不足,而且这笔钱不是捐到美国政府头上,实际上是很有利于民主党的。

感觉扎克伯格这次又准备重新投奔民主党了。


user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

美国传统电视媒体有立场左右之分。FOX和NYPOSTS挺川,CNN和NYT反川。

我愿意报道你,我就赞美你。我讨厌你,也能把你描绘成恶人。

传统媒体都如此立场鲜明,互联网社交媒体为什么就不能有自己的好恶立场?


你在社交媒体有注册帐号、发布消息和转发消息的权利;社交媒体运营方也有封你帐号,给你的消息打上“get the facts about mail_in ballots”标签的权利。

很普通的操作,没什么稀奇的


你不爽,自己也投资开个新媒体平台去不就行了。



这几天CNN等反川媒体已经火力全开,在引导公众视线,转移话题了。

一是报道特朗普的竞选资金已经花的差不多,678这三个月开始,得到的竞选捐款远远小于预期,没有人看好他了,现在钱已经快花完了。

二是披露特朗普和他的家人侵吞竞选资金,知道自己连任希望渺茫,故意在自己名下物业消费,打着组织竞选活动的旗号,把大量竞选资金转移到自己的产业中;

现在Facebook和twitter上,这两个话题正在升温,焦点又回到特朗普身上来了。

Facebook和twitter即没有查封传播话题的帐号,也没有打上标签。这就是媒体的态度


大胆预测,特朗普连任成功,才能保住家产。如果竞选失败后,“侵吞竞选资金”这个话题会继续发酵。让他吃不了兜着走的。他不需要进监狱,但打官司的开销足以让他肉疼


user avatar   chou-tai-an 网友的相关建议: 
      

以前吧,我看公知纵横捭阖大杀四方的时候,真就觉得美宣部太牛了

但是一直有一个疑问:

美宣部这么牛,怎么发力点错了?

中国老百姓是个人都能看出来他们宣传的什么“少数民族迫害”、集中营、欺压港台商人是假的。

大家都知道谁是爹,为啥不从4th class han的角度对华宣传,给自己赚吆喝呢?这玩意有的是人叫好。

之前有大师给我blahblah的分析,大意就是:美宣部高瞻远瞩啊,鼓吹中国“迫害少数民族”才符合他们利益。

我当时也信了。


直到看到FB推特封杀新闻,装作无事发生的老操作。这时候我才明白:

美宣部照样战五渣啊!


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

1、面对现实。

如果去问广大年轻人,你们对市场经济和私人财产持什么态度?得到的最广大多数回答是:

“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重?
我凭什么尊重这种狗屁规则?凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀,却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子?凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做,一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多?凭什么那些房东打打麻将,一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多?我现在没有钱、没有女朋友、没有时间,很快连青春和希望都没有了,在这种情况下,你还让尊重市场经济和私人产权?凭什么?QNMD,该死的市场经济和私人产权!都去死! ”

一部分年轻人称自由主义为:“自由的压迫员工,自由的炒作房价”

生活看不到真正改变的希望,而且又体会过类似于蛋壳公寓事件的悲哀,当资本套利而走、房东呼喝上前,又有谁还会继续保持对所谓市场经济和私人产权的尊重呢?

经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持,使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。

新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑,对其极力声讨,乃是新生代经济利益决定的,而非一种单纯被迷惑。

——大华人必须面对现实,不能逃避现实!其实因为房产金融化,中国已经走到了革命的边缘。

2、观察细节。

我们观察年轻人的呼声,真的是反企业家吗?可以肯定,并不是。

中国年轻人反的,不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……

反的是房产金融的吸血得利者,反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗,反的教育资本化……

直接说年轻人反自由市场和企业家,实际是扩大矛盾,这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。

记住:年轻人反的是:房产金融化的“新城市地主阶级”,虚拟金融的金融诈骗犯,教育资本化的教育资本家,医疗资本化的医疗资本家,娱乐至死的娱乐业过多榨取了社会财富再分配。其中,这些问题中,最大的问题就是:房产金融化的“新城市地主阶级”

有人说,中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系?

实际上,关系大了。

这里必须谈一下中国房价高启不降的根本原因,在1997年以前,中国的房子不是这样的。后来的房价虚高,是房产金融化的过程,这个过程又是什么力量,里应外合搞起来的?

1997年后,中国的房产是输入性被香港模式感染,国际犹太金融财阀的马仔李嘉诚作为先锋官,来中国内地传授经验,连公摊面积这种绝户把戏也是李嘉诚带进来的。

关于香港的房产金融化,是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看:

《房产的庞氏骗局,中产变丧尸的绝妙魔术》​

美国犹太金融财阀用房产金融化,成功渗透侵蚀了香港,并把整个香港青年人变成了房产金融财阀的丧尸大军。——美国犹太金融财阀用房产金融化,在中国全面的铺开,也是要全面把中国新一代年轻人变成房产金融化的债务丧尸,使中华民族被彻底绑架在房产债务的火堆上炙烤,使中华民族彻底丧失活力;同时利用房产金融化进行种族绝育,达成让中华民族亡族灭种的目的。

为了实现以上目的,国际犹太金融财阀构建了反中国中央的三角联盟。包括:某些地方政府,银行,地产商。这个三角联盟靠国际犹资的注入作为催化剂。

国际犹资,通过利益诱导和间接投资,把地方政府,银行,地产商,捏合成了一个利益共同体,形成房产金融化问题,是拉高房价最初的本质原因,这种趋势一旦形成,国际犹资就可以躺着赚钱,同时挑拨离间中国地方与中央关系,甚至架空中央。

这个利益共同体,对下可以抬高房价吸血中产工薪,对上可以通过高房价把中央政府的税节流在地方。高房价换一个角度说,是地方政府、银行和地产商在国际犹资的催化下,再跟中央抢税,架空中央的过程。

国际犹太金融财阀的以上行为在把中国的一些地方政府、银行及其地产商,构建成在自己领导下的买办。同时对于因地产金融化产生的个别地方干部、银行干部及地产商,国际犹太金融财阀负责把把他们的黑钱洗到海外银行或者离岸基金中。而这些银行和离岸基金都有犹太金融财阀把持,既可以赚取“洗钱”的手续费,又可以彻底控制买办地方干部、买办银行人员及买办地产商的所有金钱,把这三类买办彻底变成自己的马仔和在中国的代理人,甚至成为国际犹太金融财阀的反华马仔。——这就是卑鄙的外邦魔鬼,用金钱利诱,把人变成吸血吃肉中华民族恶鬼的过程。

中国的人口问题,发展问题,房产金融化是第一大问题,这个问题解决不好,到本世纪中叶,中华民族将功亏一篑,将成为国际犹太金融财阀及其买办马仔的彻底奴隶!

《21世纪“新城市地主阶级”》:

3、细化资产阶级,找到主要矛盾。

(1)区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持,比如华为、老干妈、大疆这种。

反对应该是买办资本。

买办资本,就是外国人投资,在中国作为外国资本白手套的资本。尤其是那些国际犹太金融财阀投资而在中国割韭菜的企业,他们是买办资本。比如某些电商企业,打着电商的名义,搞网络放印子钱,搞高利贷,这就是典型犹太财阀代理人的行为;他们甚至要染指中国政府的发钞权;他们垄断本应属于公权力控制的大数据;他们基于互联网搞产业生态链垄断妄图形成李嘉诚一个人统治一个香港的模式。他们为国际犹太金融财阀在中国搞人种替换服务,通过广告和影视投资,在中国媒体娱乐广告业推广华女配白男,华女配黑男的逆华人主义;他们推广反华女权;他们推广华人自恨,贬低污蔑华人男人;他们用媒体制造中国的媚外气氛……

凡是有以上行为的企业,基本可以肯定,这家企业具有买办性。

(2)区分实体产业资本和金融虚拟资本。制造实体商品且能大量解决就业的企业就是实体产业资本,这个不应该反。要反金融虚拟资本,比如p2p,炒房、炒币、炒鞋之类。

之所以产业资本996,并非是因为产业资本本身,根本原因是金融资本赚取了更多的利润并压缩产业资本的生存空间,造成产业资本不得不通过压榨工时求生存。

中国人如果反金融资本,彻底限制金融资本的寄生饕餮,产业资本的利润空间加大,反而工人会提高工资,996现象会减轻。

(3)解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化,这三大资本大山。

4、谁是大boss?

打游戏我们都知道,在一关,如果我们不能把该关的大boss打死,非但过不了关,而且小怪是无限刷的。

谁是资本世界的大boss?

人类最大的资本boss是一小撮国际犹太金融财阀,他们制定了全球的资本规则,是造成我们被房产金融化绑架,高房价买不起房的源头。因为房产金融化的规则是他们制定的。也是他们造成教育资本化让我们孩子得不到廉价基本教育的源头。也是他们把中国劳动人民定义成“打工人”奴隶,996给美国制造实体商品,而换取他们发行的绿纸(美元)的。

《“打工人”与美国民主党的野望》:

5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。

国际犹太金融财阀很清楚中国的形势,因为大部分形势就是他们造成的。了解中国的房产金融化造成阶级矛盾,国际犹太金融财阀就可以打“马恩牌”,利用中国社会阶级矛盾,出钱支持在中国搞国际犹太金融财阀领导的“托派”反政府势力,利用自己当初造成的中国阶级矛盾,推翻中国现政府。推翻了政府,犹太财阀趁机低价收购中国的资产,赚的盆满钵满,同时借机扶植听命于犹太财阀的“托派华奸政府”,彻底奴役中国,亡中国。

犹太财阀还可以出钱在中国培植法西斯势力,用这个势力绑架政府,在国际上与其他不必要的国家进行战争互斗,让中国与犹太财阀事先设计好的假敌人同归于尽,国际犹太金融财阀坐收渔利。

中国如果解决不了自己房产金融化、教育资本化、医疗资本化、虚拟金融吸血及人口绝户问题,几乎必定被国际犹太金融财阀多管齐下,下套整死。在中国扶植左人“托派”推翻政府:内斗;同时扶植法西斯与某几个外国:互斗;最终让中国亡国灭种。

国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法:

(1)对冲政治投资法。

(2)政治哲学做经法。

(3)政治横切术与政治纵切术法。



6、内部问题,中国解决不了房产金融化问题,政府必将失去民心,中美博弈中国会落败,中华民族将沦为国际犹太金融财阀的奴隶,华男沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的“打工人”奴隶,华女将沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的性奴工具。

解决房产金融化的方法

按照我的继续者人文理论,双职工的中级职称以上劳动力家庭,必须有一套可供生育的房子,用以中华民族的优质人口繁衍。

按照《继续者法则》,民生领域走社会主义,消费领域走资本规则,必须分开。

除商业地产及极个别豪宅外的房产必须纯社会主义道路,政府应该甚至强制赎买“新城市地主阶级”手里的存量房子,分给双职工劳动力阶层家庭,否则,中华民族人口问题无法解决;而且必然被国际犹太金融财阀在中国扶植革命的势力。

《继续者法则》:劳者育者,有其屋。

千年未有之大变局,输了,亡族灭种,永世为奴!

所以必须看到问题的最高层,最深层,大华人本体性智慧回归,必须赢!

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论,请关注微信公众号:teacherzhangfu


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

一束光照进了黑暗的铁塔里,让里面的肮脏与罪恶暴露无遗,于是这束光便有了罪

但长夜难明,总有人舍命燃灯

毛书记的遗书里的最后一句话让我终生不敢忘

对不起党组织的培养,没有真正历练成钢铁战士,打了败仗

毛书记,您不必自责,不必抱歉,您没有对不起组织的培养

大丈夫宁可玉碎,不能瓦全!您是一位伟大的共产党员!您用您的脊梁捍卫了您心中的信仰

欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑。洒泪祭雄杰,扬眉剑出鞘。

骨沃中原土,魂入九垓舞;英灵在人间,长擂震妖鼓。


user avatar   MarniTsui 网友的相关建议: 
      

全是同行衬托的好啊!

汉灵帝,汉献帝这俩再昏庸,比起杨广可是差远了,杨广可是把全天下的百姓折腾的生不如死。汉家皇室祖上得国正,有民心,推翻汉朝违背人心。隋朝第一代就是篡位,得位不正,第二代又倒行逆施,推翻隋朝正是人心所向。

再说业绩,唐朝可是正儿八经统一了全国,到了第二代,李世民的功绩怎么吹嘘都不为过。曹操自己就没统一中国,留下的烂摊子,儿子也没收拾好,甚至自家的江山都被夺了,沦为笑柄。

这番对比之下,风评相差甚远,不是很正常么?


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?

大惊小怪。


user avatar   ren-yi-8 网友的相关建议: 
      

夫妻一方限制另一方消费属于家暴




     

相关话题

  如何看待白宫发言人对川普新移民政策的表态「请注意,进入美国是privilege(特权),而不是权利」? 
  2月27日晚,普京:俄罗斯战略威慑力量转入特殊战备状态。这意味着什么? 
  如何看待 12 日特朗普宣布暂停除英国外从欧洲到美国的所有旅行,为期 30 天? 
  如何看待 FBI 11 月 7 日称维持之前 7 月份的希拉里邮件门的调查结论? 
  中美贸易战一触即发,结合此前马斯克的「告状」,对汽车行业将有何影响?哪些企业将因此获益或受损? 
  如何看待特朗普与施瓦辛格互撕? 
  在何种情况下,安理会五大国的位置有可能被取消或做出其他变动? 
  如何理解苏格兰政府首席大臣「欧洲,苏格兰很快会回来」 的表态?2021 会是苏格兰脱离英联邦之年吗? 
  如何看待:女权主义者认为反女权者学历低,最高的也只是技校生? 
  亚美尼亚与阿塞拜疆纳卡冲突已致上百人死伤,后续会如何发展?纳卡地区的「死结」如何才能解开? 

前一个讨论
如何看待网传拼多多午休时间减半?如果属实,员工该如何应对?
下一个讨论
南明的形势比当年南宋形势好太多了,但是为什么南明不到二十年就灭亡了,而南宋维持了一个半世纪?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利