如何看待阿富汗内政部长15日称，阿富汗政府将向一个过渡政府「和平移交权力」？阿富汗局势将走向何方？ 第1页

1、意味着现政府和塔利班在背后的利益都已近谈妥；

2、很有可能各大安理会常任理事国会承认、或至少不反对塔利班掌权；

3、对拜登政府很大的声望打击。

关于利益部分：

首先，上午还在郊外、下午就已经有部分进入了市区外围，喀布尔想守是完全不可能的；

而除了总统象征性的“希望军队能努力抵抗”这种毫无意义的话之外，连财政部长都早已溜之大吉，政府内阁唯一可以做的，就是最大的保护自己的利益不要受太大损害。

而在塔利班看来，喀布尔作为阿富汗几乎是唯一的“现代化”城市，完全没有必要去强取豪夺损坏殆尽，他们的措施和解放战争期间我们想要解放北平和上海的措施是一样的：

先谈，上午就表达了“塔利班无意进攻或摧毁喀布尔”的想法，最好能像和平解放北平一样；

如果谈得不顺利，再考虑像我们解放上海一样，尽量少的损害现有设施；

而现在，显然已经是谈好了。

阿富汗现有政权完全寄生在美国的军队武力把控制下，一旦失去了寄生体，那就是超级软的骨头、一捏就碎。

关于国际承认：

之前我在塔利班问题里已经提过，塔利班已经和各大常任理事国进行了长期的谈判

和我国，已经派代表去天津会见过王毅；

和俄罗斯，普京早就派了阿富汗问题特使卡布洛夫进行了多轮会谈；

和英国，各种消息显示英国左右横跳、希望获取最大利益，7月的时候外长拉布说不排除和塔利班好好聊，结果昨天国防部长华莱士就痛批美国不讲信用、不应该那么早就撤；

和法国没有明确消息，但显然也没有很大反对声音；

至于和美国，特朗普时期就已经谈了好几轮了，如果不是拜登接手、5月美军应该就撤军了。

所以，目前国际社会都在观望以下两点，只要塔利班没有在如下方面做得太离谱，承认是大概率事件：

1、保持各大国在阿富汗现有利益，包括现有领事馆安全、现有开发设施安全、现有经济利益安全；

2、保证至少在喀布尔等地区不要出现大面积退步现象，比如大面积对女学生的迫害、比如大面积试行伊斯兰律法；

目前看，塔利班很可能在初期保证这一切的实行，毕竟至少先要站稳脚跟；

但后续，估计积重难返、还是会变成一个伊斯兰律法为主的落后国家，毕竟塔利班内部派系众多，从在英国留学过英语贼溜的外交人员、到一路打了20年仗没休息过的老古董，很可能会因为不同观点而出现分歧。

而对于拜登来说，虽然这是他想要做、也不得不做的事情，但无论如何都会严重损害他的声望、影响明年中期选举、以及未来的反恐形势。

先说过笑话：昨天美国情报机构说，喀布尔会在90天里陷落。

结果喀布尔只坚持了90个小时不到……

拜登昨天在白宫官网发了一篇声明，大致意思就是，我们在阿富汗那么多年花了好几万亿，阿富汗应该有能力保护自己；同时美国也应该保护自己的利益，而不是继续无止境的投钱进去；另外还有关键的一句话：

不能让阿富汗问题移交到开战后第五任美国总统的手上。

话是没错，但目前跪的实在太快，完全超出了任何计划。

原先拜登的考虑应该是赶紧趁着今年撤军止血、然后只要在明年中期选举前阿富汗政府还撑得住，就算万事大吉；

现在别说，中期选举，连911都没撑过去……

只要未来阿富汗和塔利班出现：

1、宗教势力和伊斯兰律法完全复辟、同时向中国或俄罗斯完全倾倒；

2、塔利班支持的恐怖分子复辟，继续以阿富汗为基地对全世界美军和美国设施进行恐怖袭击；

任意一种情况，人们都会把最终的怒火甩向拜登；

而如果这种情况出现在明年中期选举前，拜登失去国会两院是大概率事件。

那对于拜登雄心勃勃的3万亿预算、5500亿基建项目，会是毁灭性打击。