百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价特朗普连发推特嘲讽马克龙? 第1页

     

user avatar   yu-zhi-bo-yida-shu-shu 网友的相关建议: 
      

** 你看过美国独立战争中英军投降书的全文吗?

200多年过去了,有多少个美国人知道,路易十六动用10万法国海军,发动了西印度群岛会战。在会战中,法国海军击沉英国海军第三舰队旗舰,法军为补充战损,而五次发布动员令,超过半数子爵以上高级将领以身殉国。

200多年过去了,有多少个美国人知道,最让英国人刮目相看的不是华盛顿的大陆军,而是罗尚博的法国远征军。在法军攻占美利坚重镇纽波特的时候,下属向罗尚博询问,如何处理英军战俘,罗将军的回答是:你去问问那些狗,都谁到过来克星敦,到过来克星敦的就地枪毙,以后都这样

。200多年过去了,有多少个美国人知道,大陆军在约克敦大捷中,只不过是消灭了一支英军运输队。而约克敦大捷,只是约克敦战役的一部分200多年过去了,有多少个美国人知道,爱国者里的本杰明马丁和刺客信条3里的康纳是虚构的,真正让英军闻风丧胆的军队,是法国的皇帝卫队。这支军队使用印第安人的装备,甚至有印第安人教官亲手指导。在纽约,皇帝卫队的两个连,独自阻击英军一个苏格兰高地团(英军一共只有3个苏格兰高地团),平均每个士兵要坚守25米长的阵地,面对100名英军精锐部队的士兵,但胜利者依然是法国人

200多年过去了,有多少个美国人知道,在影视作品中恶贯满盈的拉法叶是独立战争英雄。在萨拉托加会战中,他率领敢死队包抄小道,夜夺日尔曼镇,为美军成功阻击英军,立下汗马功劳。拉法叶还为独立战争丢了一只手

200多年过去了,有多少个美国人知道,在切萨皮克湾爆发过持续时间仅次于日德兰海战的大海战。那场海战中,法国海军击沉英军舰艇23艘。 在那个时候,每当炮声响起,很多马里兰市民不是钻进地下室,而是爬上房顶,为的是能看到英军舰船击沉的场景。

200多年过去了,有多少个美国人知道英军的投降书是什么样子。为什么SB们只知道7月4日独立,如果没有大法兰西的海陆军与财政援助,那帮鸟人算个P啊,法兰西才是大英帝国的劲敌!华盛顿才智平平,也没有受到多少正规的军事训练,他根本就没有资格称得上“名将” !

ps:本文非原创,系多年前流传在网上的钓鱼文。出处未考证到。

12月21日更新

快千赞了,有知友想要原版,现在发出来。提醒一下,这篇果粉版的并不完全是扯淡,但是主体确实是在扯淡。

——60多年过去了,有几个中国人知道,蒋介石动用70万国民党军队,发动了淞沪会战。在会战中,国民党空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沉日本海军第三舰队旗舰,国民党陆军为补充战损,而五次发布动员令,超过半数团职以上高级将领以身殉国。

淞沪会战未能阻止日军占领上海,却改变了日军在中国战场的战略部署,还为上海资本向重庆转移,赢得三个月的宝贵时间。

——60多年过去了,有几个中国人知道,最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军,而是孙立人的国民党新一军。 新一军远征缅甸,以伤亡1.7万人的代价,击毙击伤日军10.9万人。

在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候,下属向孙立人询问,如何处理日军战俘,孙将军的回答是:"你去问问那些***,都谁到过中国,到过中国的就地枪毙,以后都这样"。

——60多年过去了,有几个中国人知道,八路军在平型关大捷中,只不过是消灭了一支日军运输队。而平型关大捷,只是平型关战役的一部分,平型关战役又是太原会战的一部分。

——60多年过去了,有几个中国人知道,李向阳和他的游击队是虚构的,真正让日军闻风丧胆的军队,是国民党的委员长卫队。这支军队使用德军的装备,甚至有德军教官亲手指导。

在南京雨花台,委员长卫队的两个营,独自阻击日军一个甲种师团(在第二次世界大战中,日军一共只有六个甲种师团),平均每个士兵要坚守25米长的阵地,面对50名日军精锐部队的士兵,但胜利者依然是中国人。

——60多年过去了,有几个中国人知道,在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在长沙会战中,他率领敢死队包抄小道,夜夺张古峰,为国民党成功阻击日军,立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。

——60多年过去了,有几个中国人知道,在湖南常德(我们现在只关注那里是快女曾轶可的故乡)保卫战中,国民党74军57师的8000名官兵,阻击10万日军15天之久,最后只剩有200人还能够战斗。

师长发出了74军57师最后一封电报:"弹尽,援绝,人无,城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行,各团长划分区域,各扼守一屋,作最后抵抗,誓死为止,并祝胜利。74军万岁!"

——60多年过去了,有几个中国人知道,在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中,国民党空军击落日军飞机78架,炸沉日军舰艇23艘。

在那个时候,每当防空警报响起,很多武汉市民不是钻进防空洞,而是爬上房顶,为的是能看到日军飞机被击落的场景。

——60多年过去了,有几个中国人知道,在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例,抗战期间共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、炸药包20万个。

——60多年过去了,有几个中国人知道日军的投降书是什么样子。为什么我们只知道9.18日军侵华,而不知道8.15日军投降的情况?

日军投降书文中多次出现:日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降,受降落款是:中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦。

要知道,伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它并不是光靠小米加步枪,只用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用了重兵集团与敌人浴血奋战,才打赢的!

战争期间,国民党陆军有321万1418名官兵壮烈牺牲,其中包括8名上将,41名中将,71名少将。国民党空军有6164名飞行员血洒长空,2468架战机被击落。国民党海军全军覆没,所有舰艇全部打光。

谨此向所有为中华民族的生存与尊严而战斗过的人们致敬!

分割————————————

为了防止年轻的新一辈果粉高潮,马上把对以上原文的解释贴出来

60 多年过去了,蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中,国军空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沉日本海军第3舰队旗舰,国军陆军为补充战损而五次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军占领上海,却改变了日军在中国战场的战略部署,还为上海资本向西转移赢得三个月时间。

淞沪会战中,日本海军陆战队司令部被炸毁一事,没有见过任何正经史书记载。日本海军第三舰队旗舰为出云号。战后出版的《日本巡洋舰史》记载:“出云”号于1944年归国,成为海军兵学校的练习舰,1945年7月24日在吴军港被美机炸沉。”

首先应该明确一点,抗战期间,国民党政府从来没有指望过能单独击败日本。蒋介石的“空间换时间”讲的是以节节退守,获得时间让外国介入。这个思想和持久战是完全不同的。

国民党政府在上海发动战役,是因为上海有各国租界,在这个地方发动作战有利于引起外国注意,增大外国干涉的可能性。实际上,上海的地理位置并不适合进行僵持战。这个地方临海,日军可以很容易地获得大口径舰炮以及海军航空兵的支援。而国民党军队在这个区域却没有任何国防工事。我们可以看到抗战史上再也没有一场战役打得比这一场更惨烈。由于缺乏总体战的经验,而且中国军官素质的战略素养都不高,淞沪会战之时,国民党军从来就没有过任何完整的计划,所以撤退的时候混乱一团,兵找不到将,将找不到兵,一路溃退。导致花费了无数钱财在南京前方修建的国防工事直接就队放弃了。

而且,可能是因为缺乏经验,国民党政府从来就没有工业、资本转移计划。直接导致沿海地区大量工厂完好无损地落入日本人的手里。我们知道当时中国交通条件很差,加上战乱,如果没有政府和军队的帮助,大规模迁移工厂是非常非常困难的,有时候甚至是不可能的。而国民党政府恰恰在这方面什么都没有做。

60多年过去了,有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军,而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸,以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军 10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候,下属向孙立人询问如何处理日军战俘,孙将军的回答是:你去问问那些狗杂种,都谁到过中国,到过中国的就地枪毙,以后都这样办。

所谓10.9万人是整个远征军的战果,而并非是新一军的。而且,这个数字被大大夸大。远征军在缅甸战场只击毙日军1万多人,而日军在整个缅甸战场被盟军击毙10几万人。远征军打得并不好。松山打得一塌糊涂(6万人对日军两三千人,还有强大的火力支援和空中支援,最后歼灭日军一两千,自己死伤两万)。为了不和日本人对抗而转走野人山,饿死士兵无数。因为听说美军会在缅甸提供装备,所以转送士兵的时候把士兵的衣裤都剥下来,像光猪一样塞进飞机,导致士兵冻死冻伤。新一军在密支那火车站,一个团的士兵打进火车站后四散搜罗战利品,结果被日军情报站长带了几十个士兵打得抱头鼠窜。就这种军队你让外国人刮目相看,你觉得外国人是傻子吗?

虽然在抗战中中国军队有个别战例让外国人钦佩,但整体中国军队真正能让外国人刮目相看,那是要到朝鲜战争了。

至于孙立人的言论,没有在任何史书、回忆录里见过。我承认我阅读量有限。如果真有这句话,希望有人能告诉我哪本书里写了。

60多年过去了,有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了一支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的一部分,平型关战役又是太原会战的一部分。

旅日工程师、作家萨苏参照日军资料对平型关大捷作了一番考证,日军情况如下:

“这两个敌军部队,一个是从平型关返回灵邱的“新庄自动车队”搭载其他日军部队一部,属于日军第六兵站汽车队,由两个中队组成,搭载部队人数不详,从西向东进入八路军伏击区,这支部队的指挥官是新庄淳中佐,日军资料中没有记录它的总人数,但是从后面记录的伤亡来看,这支部队比对向而来的大行李部队要多得多,有朋友考证日军旅团长三浦少将和从前线归来的慰问团也在其中,这一点我所见到的日方资料没有记载,存疑;第二个是携带大批弹药,衣物,粮食等物资从灵邱向平型关前线支援的步兵第二十一联队(指挥官浜田大佐)辎重部队,第五师团参谋桥本顺正中佐与他们同行。”

“这两支日军部队的最高指挥官都被击毙在这次战斗中。”

“日军在平型关战死的最高军官是中佐,而且一下就打死了两个,第二十旅团的新庄淳中佐和第二十一联队的桥本顺正中佐。”

这次作战,日军伤亡1000人左右,两个中佐阵亡,大批军用物资落入敌军军手中。在此之前还没有这样的战果。所谓平型关会战、太原会战之类,除此之外更是没有这样的战果。事实上,除了平型关大捷,平型关战役和太原会战都失败了。所以这次作战才被大书特书。

60多年过去了,有几个中国人知道李向阳和他的游击队是虚构的,真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队使用德军的装备,甚至有德军教官亲手指导。在南京雨花台,委员长卫队的两个营独自阻击日军一个甲种师团(在第二次世界大战中,日军一共只有六个甲种师团),平均每个士兵要坚守25米长的阵地,面对50名日军精锐部队的士兵,但胜利者依然是中国人。

李向阳是以几个不同的游击队员为原型创造的虚构人物。但是平原游击队不是。

如此强大的委员长卫队,是90年代在地摊文学上出现的,在原先作品中,这支战无不胜的劲旅最终因为日军空袭而全军覆没。

历史上的德械部队,包括第3师、第6师、第9师、第14师、第36师、第87师、第88师和教导总队,以及不属于正规军系统的税警总团。没有听说过什么委员长卫队。

在真实的历史中,雨花台是一个非常重要的阵地,负责镇守这个阵地的是孙元良的72军。72军下辖主要是88师,这是一个德械师,是除了总教导队之外装备最精良的三个德械师之一。孙元良兼任师长。这个师下辖两个旅,即262旅和264旅。这两个旅的旅长都在此战中阵亡。

所谓委员长卫队的原形可能是南京战役中的宪兵队。由肖山令中将指挥的6500宪兵部队在南京战役中作战非常英勇,守备坚固,但最终因为国民党军队主力溃败,无法挽回大局,最后几乎都英勇殉国了。肖山令中将最后举枪自尽。

60多年过去了,有几个中国人知道在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在长沙会战中,他率领敢死队包抄小道,夜夺张古峰,为国军成功阻击日军立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。

我从来不知道在影视作品中张灵甫啥时候恶贯满盈了?能不能请哪位讲一讲哪部作品里恶贯满盈?尤其是悲剧的李幼斌啊……

我不知道原作者和张灵甫有什么仇,先是把张灵甫在影视作品里“恶贯满盈”了,还活生生把人家一条腿打断。拜托……人家腿只是瘸了而已……要是丢了一条腿,就不用指挥部队了……

60多年过去了,有几个中国人知道在常德保卫战中,74军57师的8000名官兵阻击10万日军15天之久,最后只有200人能够战斗。师长发出了74军 57师最后一封电报:弹尽,援绝,人无,城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行,各团长划分区域,扼守一屋,作最后抵抗,誓死为止,并祝胜利。74军万岁,蒋委员长万岁!

这是该文少数几条没有什么大问题的条目。唯一的问题是,57师的对手是大约4万参与攻城的日军。10万是整个承德会战的日军参战人数。

当年在《读者》上看到这一段也是感慨万千。只不过大煞风景的是,后来才知道,发出这封电报的余程万随即突围跑掉了。

对于如何处置余程万,国民党政府有过激烈的争论。最后他还是逃过一死。有人认为这是因为他是蒋介石的学生的缘故。历史学家黄仁宇如此评论:

“没有人在处理余程万的程序中能替蒋介石开脱。历史家只能指出余程万给蒋介石极大困难。事实上他已将全师官兵牺牲于常德城内,在作战效率上讲,除了他自身一死之外,已替统帅尽了最大职责,常德能及时收复,主要由于第57师的强韧抵抗,要是蒋介石再惩罚余,以后谁肯替他认真作战?然则余程万到底也是放弃守土。一个部队长有伦理与道义上的威权赋与部下以必死的任务,端在情况变更在更大的范围内,部队长本人也应能作必死的表现。余程万身为师长即未履行这契约,在另外三个师长殉职的情形下,最高统又不能置之不问…… ”。

60多年过去了,有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中,国军空军击落日军飞机78架,炸沉日军舰艇23艘。那个时候,每当防空警报响起,很多武汉市民不是钻进防空洞,而是爬上房顶,为的是能看到日军飞机被击落的场景。

武汉空战有三次。中国空军与苏联援华空军共计击落日军飞机47架(而不是什么78架),所谓击沉23艘日舰更没有任何纪录(日军空袭武汉还有军舰参加?原作者这是在搞笑吗?)。日军参战飞机共131架(次)。三次空战时间为1938年2月28日、4月29日和5月31日。不列颠空战自1940年7月10日开始,到同年10月31日结束。三次武汉空战,前后总共3个月,似乎和不列颠空战时长差不多。但是根本性差异在于,武汉空战只有这三次而已,出动飞机最多时也只有67架。而不列颠空战几乎每周都要打。不列颠空战中,德国参战飞机最多时达2550架,损失飞机达到1887架,英国参战飞机最多时达1963架,损失1547架。这两者根本不是一个数量级的。

如果要讲所谓持续时间,那“柏林空战”是不是持续时间更长?第一次正式对柏林的空袭发生在1940年8月25日,最后一次是1944年3月25日。那么柏林空战是不是持续了三年半?这是不是比不列颠空战更值得大书特书?用第一次和最后一次战斗之间的时间距离来计算空战的持续时间是非常愚蠢的。

实际上,数月之后的8月3日,日军还对武汉进行了一次空袭。有的文献也把这次战斗计入武汉空战。这次战斗中日军被击落12架,加上原先的47架也不到78架。如果把这次空战也算上,那么武汉空战“持续时间”超过了5个月,远远超出不列颠空战。那么还哪里有“仅次于不列颠空战”呢?明明是“60多年过去了,有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间远超过不列颠空战的武汉空战。”

说句题外话,原作者提了这么多“有几个中国人知道……”,那么有几个中国人知道抗战初期苏联人给予了国民党政府不少援助呢?有几个中国人知道苏联一直对国民党政府援助力度比对共产党大得多呢?有几个中国人知道,国民党政府曾申请加入共产国际呢?

60多年过去了,有几个中国人知道在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例,抗战期间共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、炸药包20万个。

抗战时期重庆总共有17家兵工厂,下辖94493人。

这些兵工厂抗战期间总计生产各种枪弹8.54亿发,步枪29.34万支,轻机枪1.17万挺,马克沁重机枪1.82万挺,火炮1.4万门,炮弹599万颗,甲雷43万个,手榴弹956万颗,各式掷弹筒6.79万具,掷榴弹154万颗,炸药包376万个。

金陵兵工厂,建立于1865年。是中国最老牌的陆军兵工厂。它是中正式步枪的研发单位,1935年就成功仿制了马克沁重机枪。这家兵工厂的设备多数都是从外国进口的先进设备,其枪械研发和工业加工能力在当时全中国无出其右。所以大家可以看到,重庆兵工厂生产的步枪和重机枪,基本都是这个厂生产的。

所以很令人纳闷的是,为什么要纪念8月15日而不是纪念9月2日呢?现在国内的抗战胜利日一般定为9月3日,即日本无条件投降的第二天。这是沿袭国民党政府当年定下来的惯例。1946年国民党政府通过决议设定每年的9月3日为抗战胜利纪念日。如果说共产党政府只纪念9月3日(纪念文章有时会在9月2日刊出)是为了掩盖真相,那为什么国民党政府当年也只纪念9月3日?国民党政府喜欢贬低自己吗?事实上,把敌国无条件投降日的第二天设定为胜利纪念日是很多国家通行的做法。

而说到8月15日,49年刚建国的时候恰恰曾经订这一天为抗战胜利纪念日。后来51年的时候有人提醒说8月15日是日军停火日不是投降日,共产党一查,果真如此,于是就改成和国民党政府一样的9月3日了。实际上,现在隆重纪念这个日子的只有一个国家——日本。

如果脱开具体的日期,而注意到何应钦这个受降人,和投降书的内容,原作者想说的很可能是侵华日军向中国政府投降。这件事不是发生在8月15日而是在9月9日。这份侵华日军投降书在网上随便一搜也能搜到。谈何“GCD不让民众看投降书”?

这份投降书是这样写的:

“降书”

“一、日本政府和日本大本营已向联合国最高统帅无条件投降”

“二、联合国统帅第一号命令规定[在中华民国(东三省除外)台湾与越南北纬十六度线以北地区内之日本全部陆海空军与辅助部队应向蒋委员长投降]”

“三、吾等在上述区域内之全部日本陆海空军与辅助部队之将领愿率领所属部队向蒋委员长无条件投降”

“四、……”

……

最终落款只有岗村宁次,没有何应钦。按照记载,受降仪式也没有见到何应钦签字这一条。

从降书可以看出,这只是侵华日军在日本无条件投降以后按照战胜国的指令走一个过场罢了,所以在纪念的时候连国民党政府都不重视。

要知道,伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的!战争期间,国军陆军有3211418 名官兵壮烈牺牲,其中包括8名上将,41名中将,71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空,2468架战机被击落。国军海军全军覆没,所有舰艇全部打光。

我只知道二战中有欧洲战场和(亚洲)太平洋战场之分,或者有太平洋战场、中国战场、欧洲战场之分,没听说过四大反法西斯战争这种说法。不知道是哪四大?难道还有北非战场?

3211418 是伤亡加失踪,记载于何应钦所著《八年抗战与台湾光复》。请不要把英勇负伤的战士说成死人好吗?伤亡数字还有一个3216079 的数字,不知道哪个正确。但是这两个数字,也包括了饿死、病死、虐待致死,甚至投降后被杀的(比如南京大屠杀中投降的数万国民党官兵)。反正国民党就是爱往自己脸上贴金。此外,有一个盛传的380万人阵亡的更加耸人听闻的数字其实是国民党军加共军的伤亡数字。

空军的数字就比较搞笑了,原来中国空军每架飞机平均要塞2-3个飞行员?

真实的历史中,根据国民党政府编纂的资料,空军阵亡(包含失踪)4321人(其中包括地勤),负伤347人,军机损失2468架,记载于何应钦所著《八年抗战与台湾光复》。国民党空军在抗战中算是最为令人钦佩的了。

如果说国民党空军是“死战报国”,国民党陆军是“战略扯淡”和“士兵浴血奋战”,那么海军就彻头彻尾是“自沉避战”了。

国民党海军最强大的第一舰队和第二舰队,主力自沉在江阴,剩余舰只自沉在马当要塞附近。第三舰队自沉在青岛和刘公岛,更是一炮未发。第四舰队主力自沉在广东,只有一些鱼雷艇剩余。不过好在第四舰队还击沉过一艘日本驱逐舰,是抗战中击沉的最大舰艇,算是挽回了一点中国海军的脸面。

说到所谓的“抗战是靠国军主力大兵团奋战打赢的”,这就不禁令人要发笑。你要说中国没有完全沦陷是因为“国军主力大兵团奋战”,这我同意。自从珍珠港之后,美国参战。国民党政府判定美军必定会打败日军,所以由积极抵抗走向了消极抵抗。尤其是这一阶段,日军推进也走到了强弩之末,日军不大进攻,国民党军也安得清闲,从不图谋收复失地。从伤亡数字里我们就可以看到这个情况:

国民党军队的损失数据按时间划分如下:

1937年7月7日-12月,447114人

1938年1月-5月,342526人

1938年6月-11月,225100人

1938年11月-1940年2月,404653人

1940年3月-1941年11月,972851人

1941年12月-1945年9月,789646人

1941年12月7日,珍珠港事件爆发。从此以后直到抗战结束,共计3年零9个月,这接近8年抗战一半的时间里,国民党军队伤亡只有全部伤亡的不到1/4。

如果你告诉我说抗战胜利是因为国民党军队积极抗战,倒不如说是美军、苏军帮国民党军队打赢了战争。我觉得最多只能说国民党军队挺住了,撑到了最终胜利,只不过赢得最终胜利的并不什么大兵团作战……

假使说美国没有对日本动手,那倒是有可能国民党军队什么时候会反击,最终赢得战争。不过在我们的时空里,国民党军队并没有通过大兵团作战赢得抗战。

顺便,国民党政府因为在抗战后期的相持阶段坚决不同意对日军进行任何大规模的进攻作战,搞得美军派驻的史迪威一直想把蒋介石搞下去。美军参谋人员JohnService在报告中也提到了这一点,同时提出是不是该把军事援助分给共产党一些。这些内容,七十年过去了,有几个中国人知道?

2011年增补:

七十年过去了,有几个中国人知道同盟国二次大战中国战区最高司令是蒋介石。七十年过去了,有几个中国人知道在内战中“恶贯满盈”的“中美合作所”在抗战中是盟军重要的情报机关。

中国战区是太平洋战场的主要作战区域之一,包含中国、泰国、缅甸等。中国战区名义上的的最高军事官员当然是中华民国政府首脑蒋介石。共产党武装当时都是在民国政府武装力量体系内的。上过中学的人都会知道谁是最高指挥官。

七十年过去了,有几个中国人知道抗战中唯一全歼日本师团的战役——万家岭大捷。有几个中国人知道歼敌13馀万人的三次长沙会战。

不关心抗战史的,的确一般不太清楚万家岭大捷。这次战役国民党军用十万人围攻106师团一万两千人,歼敌3千。说全歼,实在太夸张。但确实是一次不错的胜利。但是就其规模而言,是远不及历史课本上提到的几十万人级别的诸多会战。忽略也不算错。央视拍的抗战纪录片里专门提到了这次战役。

关于长沙会战,历史课本上大概只讲了一次。是比较有代表性的第二次长沙会战:“……1941年9月,日军12万人进攻长沙,国民政府集中40个师的兵力组织会战。中国军队凭借有利地形进行阻击,以主力包围日军,并切断其交通线。日军被迫突围北撤,中国军队追击获胜。……”

第一次长沙会战中,日军还没来,国民党军队就放火烧了长沙。号称是焦土战术,但是有不通知平民就开始放火的焦土战术吗?结果光是能确认的平民死难人数就超过三千人,烧毁工厂40余家。结果还被日军拿来做战时宣传材料。我看这次长沙会战不提也罢。

第三次长沙会战,国民党军统计说日军损失为五万六千余人。日军说略多于六千人。日军出动人数大概为7万人。从战局上看,国民党军没能实现对日军大建制的包围,要实现日军80%的伤亡比例,是不现实的。历史上能达到80%以上伤亡比例而不崩溃的大建制是几乎不存在的。而这次会战中日军仍然能够成建制撤退,说明其伤亡人数远不到国民党军战时宣传的数字。有人估计日军实际伤亡人数大概在两万左右。

“以时间为基础,与敌相持,在久而不在一时……我们现在对于日本,只有一个法子,就是作长期不断的抵抗,他把我们第一线部队打败之后,我们再有第二、第三 等线的部队去补充,把我们第一线阵地突破以后,我们还有第二、第三各线阵地来抵抗,越能持久,越是有利…… ” ——选自1932年4月蒋介石在南昌军事整理会议

蒋介石的所谓论持久战,提出的只是战术性的持久。是说,坚持的久了,就有机会调援兵,能够组织后续阵地。他提到“越能持久,越是有利”,这个和毛泽东的持久战很像,但是所谓的“利”是截然不同的。从抗战中的诸多言论可以看出。蒋介石并不相信单靠中国就能战胜日本。他所期望的是坚持下去,一直坚持到外国干涉。比方说:

“对日抗战是不能避免的。由于中国的力量尚不 足击退日本的进攻,我将尽量使之拖延。……当战争来临时,我将在沿海地区做可能的最强烈的抵抗,然后逐步向内陆撤退,继续抵抗。最后,我们将在西部某省, 可能是四川,维持一个自由中国,以待英美的参战,共同抵抗侵略者。”——选自1936年6月蒋介石对英国人李滋罗斯的谈。

这一段充分体现了蒋介石的持久战的内涵:就是要持久的抵抗,直到美英参战,干涉日本。这和毛泽东的持久战概念是截然不同的。

那么蒋百里是怎么说的呢?蒋百里在1936年的《国防论》中所有与“持久”有关的段落如下:

“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”

(这一段显然不是在说抗日这类持久战。他说的是国防的部署应同时着眼于长期与短期。)

坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”

(这里讲的是军人和军队应有的品性——坚固、忍耐)

“要之,以上五问,无论如何明察,决不能得数学之确解。其至善者,亦不过近似已耳。故贤明之政府,则于此五问之外,更生一 问,曰:万一敌之力较预测为大,我之力较预测为小时,其危险之程度当在何等?故对于彼此同等抑或较强之国,尤不可不审慎出之,文明国之战争,其起也甚难, 而其动也甚猛,不动则已,动则必倾全国之力,而财力国力不许其持久,故动作尤必速而且烈。”

(这一段是说,对同等或较强的国家开展,是不能够持久的,所以一定要迅速、猛烈。虽然似乎和持久战略微沾边,但当时一般都认为日本是强于中国的。)

所以我们可以看得很清楚,蒋百里并没有涉足持久战。至于有人提到的“蒋百里关于持久战的构想”:

“他在《国防论》和其他著作中阐述的对日战略,归纳起来有三:第一,中国对日不惧鲸吞,乃怕蚕食,故对日不应步步后退,而要主动地实施全面抗战,化日 军后方为前方,使其无暇消化占领区,从而使日本无法利用占领的地区提高战力;第二,主动出击上海日军,迫日军主力进攻路线由东北-〉华北-〉华中-〉华南 的南北路线改为沿长江而上的东西路线,从而充分利用沿江的山地与湖沼地利,抵消日军兵器训练方面的优势;第三,以空间换时间,行持久战,通过时间的消耗拖 垮日本。具体做法为将日军拖入中国地理第二棱线,即湖南、四川交界处,和日军进行相持决战。”

这个实在是没有见到什么蒋百里的著作里提到。不知道从何而来。

事实上,从毛泽东的《论持久战》一文中可以看出,当时讨论持久战这个名词的人并不少。毛泽东写道:“很多人都说持久战,但是为什么是持久战?怎样进行持久战?很多人都 说最后胜利,但是为什么会有最后胜利?怎样争取最后胜利?”

事实上后面的几个问题才最重要。持久战这个概念,从前面可以看出,很早就有人提出了。但是从来没有人能够完整地探讨这个内涵。没有人能提出一套完整的持久战的理论。蒋介石的持久战概念,无非是层层防守,坚持到外国人来。并不是说中国依靠持久战就能战胜日本。而恰恰是毛泽东第一次完整地论述了中国抗战的国内外因素,对比了中日两国的特点、战略优势和劣势,完整地论述了中国为什么一定能打败日本人——无论有没有外国干涉。这才完整地构成了抗日持久战这个概念及其下的所有内涵。

而且,即便是从具体的战术实施上,毛泽东的持久战也和蒋介石有深刻的不同。蒋介石强调要打阵地战,层层防守,坚持到外国人来援助。而毛泽东则强调,日军首先是侵略军,事事都需要亲力亲为,兵力会比较分散,而后日本是小国,资源、兵力有限,所以要消耗其资源、浪费其兵力。所以应该主要打大规模的运动战,而不是阵地战。阵地战只能作为辅助。

这些思想和之前的思想都是不同的,其论证也更加充分。所以才能名震一时。

七十年过去了,也许中国人从来就没有认真的想过为什么作为中流砥柱的领袖在抗战期间除了一篇论持久战和几次讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线,从来没有直接或间接的指挥过一场对日作战?(说的漂亮不等于做的漂亮)

这话和鬼扯没什么两样。罗斯福、斯大林、丘吉尔有上前线的么?有直接和间接指挥过一场对日作战么?

当然,我们必须承认,蒋介石却是经常直接指挥过对日作战。第三次长沙会战中他打电话到前线直接命令连级单位的作战行动。对于这些作战单位的移防,蒋介石跳过了战区司令薛岳,导致后者一无所知。结果日军伺机突破,薛岳的防线一时面临全面崩溃。像这样的事情,在抗战中经常发生。

话说,这样的指挥,还是不要为好。

七十年过去了,有几个中国人发出过这样的疑问:55年授衔的共和国将帅们都少有抗战的经历。而国民党高级将领几乎个个与小日本干过。

说这话亏不亏心啊?咱们挨个来数吧。

朱德:八路军总司令。

彭德怀:百团大战

林彪:平型关大捷

刘伯承:国民革命军128师师长,在山西抗日。

贺龙:国民革命军120师师长,在冀中抗日

陈毅:新四军,南方抗日

……

一个个去看看,哪个没有抗日的经历?

七十年过去了,在大陆的主流媒体和教科书上没有把抗日战争的所有战役完整的介绍过一次,甚至历史书就那么一点篇幅,谁家还专门把一次战争所有战役完整介绍一遍?美国人的历史书里也没见过把二战所有战役都介绍一遍。台湾的教科书更帅了,别说共军了,国民党军自己的战役都只有寥寥几笔,三次长沙会战、随枣会战、豫湘桂会战都没有讲,远征军更是连影子都没有。台湾教科书讲国民党军队抗战的详细程度还没有大陆队教科书高。

关于主流媒体,拜托先把央视拍的抗战纪录片看了再说。至少官方的纪录片提到了大部分会战。欧美主流媒体讲二战也不会把所有战役都完整介绍一遍,也只会捡重要的讲。完整介绍所有战役,观众爱看么?

———————————————————————

如果连教科书也不好好看,官方出的纪录片也都置若罔闻的话。谈什么政府掩盖历史真相就显得太胡扯了。

而且就那位作者还号称要尊重历史?我看是历史尊重他才对连起码的大事记也没有。

无论是法国篇还是果粉篇,都是十年前的老文了,出处已很难考证。我就是个搬运工,绝无窃为己有之心。还有几个趣味版的,看看能不能找到了。


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

单就打嘴炮,特朗普的经验丰富,骂人专骂短的能力还是可圈可点的……

相信一向比较高傲的法国仇恨值和厌恶度都是满的……


user avatar   nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

特:没我们美国,你们法国人都去说德语!

马:没我们法国,你们……

特(打断马的话):没你们,老子们照样说英语!


user avatar   chen-hao-90-82 网友的相关建议: 
      

在帝国主义狗咬狗的纪念日里看帝国主义狗咬狗。


user avatar   yue-han-zao 网友的相关建议: 
      

诸事的起源,来自那场联合国辩论

法国扛起全球反美大旗,马克龙说,特朗普支持的我都反对



联合国自二战后成立以来,一直有一条约定俗成的惯例

就是每年联合国大会的年度演说都由巴西开场,接着轮到“地主国”美国,第二个演说。

巴西和美国演说完之后,其他会员国才会按照当年的登记顺序在联合国发表年度演说。

各国演说一般在十五分钟左右

今年特朗普在联合国的演说,相信大家都知道,夸赞自己政绩,引起台下哄笑,宣扬单边主义,在联合国这种人类共同体的场合依旧高喊“美国优先”。



当特朗普在联合国公开高喊“美国优先”的时候,不知道其他国家的人是怎么想的,但相信英国一定有人会想,英国首相应该也去联合国喊一嗓子,“英国优先”

日本一定也会有人想,首相去喊一嗓子,“日本优先”

中国有没有人希望主席也去联合国喊一嗓子“中国优先”呢

但是当各个国家都在联合国喊出“我国优先”的时候,那还要联合国,干什么呢?

还联合什么呢?大家都闭门造车算了。

特朗普在联合国的演说“惊世骇俗”

说他惊世骇俗是因为二战后从没有哪个国家的领导人在联合国说过这种话。

为什么呢?

因为联合国成立的宗旨,就是防止世界重新兴起单边主义,民族主义,种族主义



我们可以想象一下,如果希特勒走进联合国,站在特朗普所站的演讲台上,希特勒会说什么

其实这个想象一点不难,希特勒来到联合国,只会讲三点

第一,德国优先

第二,雅利安人最优秀

第三,消灭犹太人



而今,2018年,特朗普来到联合国,也说了三点

第一,美国优先

第二,美国人最优秀

第三,消灭伊朗

所以我才说,联合国的成立,就是为了防止世界上出现这样的人,防止这样的人,来影响世界。

只是今天,很不幸的,这样的人他所坐的位置足够强大,他不是东南亚哪个小国,更不是非洲哪个国家,他是美国。

也正因为美国够强大,所以特朗普才可以将这种危险的思想,推向全世界。



那一天当特朗普公然挑战二战后七十几年所建立起来的国际秩序,甚至可以说是公然诋毁“联合国精神”后,第一个站出来反击特朗普,并且以联合国少有的激烈情绪抨击特朗普的

不是中国,不是伊朗,不是俄罗斯,不是加拿大

而是法国

基本上每年的联合国演讲我都会瞄几眼,联合国这个地方,经常是一个“温吞水”和“和稀泥”的地方。

因为外交的精髓就是别把话讲死,别把话讲明,谁要是上来就把话讲的明明白白,那这外交就没法玩下去了。

正因如此,其实很多时候联合国大会的演讲都挺无聊的,大量的充斥着套话官话,听的人昏昏欲睡。



但是今年的马克龙,则成为真正捍卫联合国价值,以及联合国精神的捍卫者。

马克龙全方位,多角度的抨击和回应特朗普的执政是在影响全人类的文明进程。

法国这个国家他有一个抨击美国的传统,历史上法国就至少有三次,在联合国强烈质疑美国的行为,呼吁全世界别与美国为伍。



法国总统戴高乐

第一次是是1965年的法国总统戴高乐,当时世界货币体制,从金本位变成美元本位,世界上大多数的国际贸易都用美元结算。

然后美国还向全世界承诺,美元与黄金挂钩,大家拿美元来随时可以问美国换黄金。

戴高乐在联合国向全世界疾呼,美国会背叛它的承诺,利用美元榨取全世界的财富,我们应该联手停止美元本位。

可惜的是,戴高乐1965年呼吁全世界放弃美元,1968年被推翻。

1971年,美国果然如戴高乐所言,背叛承诺,片面宣布美元不再和黄金挂钩,我想印多少美元就印多少。



法国前总理德维尔

第二次是2003年,法国拒绝追随美国起舞,拒绝出兵伊拉克

当时法国总理德维尔潘在联合国,高声反对美国,在没有任何足够证据下,不顾国际法和国际秩序,发动伊拉克战争

德维尔潘说

我们是一个古老的国家,法国,来自古老的欧洲大陆

它见证过战争和野蛮的侵略

法国从来不会放弃,顶天立地的面对历史与文明

法国不会随美国起舞,去入侵伊拉克



第三次,就是不久前的第73届联合国大会

大会上法国总统马克龙亲自到场,扛起“反美大旗”

马克龙在联合国的演讲长达45分钟

这45分钟的演讲,字字句句,全都在针对特朗普


马克龙的这45分钟也是近几年来在联合国少见的,带有强烈的联合国精神的演讲。

马克龙演讲的开场白,毫不客气,即不温吞水,也不和稀泥,他说

联合国的诞生来自于一个希望,但是联合国也很有可能像他的前身“国联”一样,成为一个摆设和无能的象征

如果联合国真的成了一个无能的摆设,那我们也不需要到处寻找要为此负责的人了

因为要负责的人就在这个会场里

那就是我们

就是今天都要发言的我们这些领导者

是我们,让联合国成了一个无能的可笑摆设。



联合国至今70多年,确实越来越像个摆设,他就像一个装扮精美的上流人士的舞会,大家表面笑嘻嘻,心里尔虞我诈,勾心斗角,最重要的是,联合国,他没有任何权利来进行任何决定。

美国可以毫无顾忌的绕开联合国,不依靠任何国际法依据去侵略他想侵略的任何国家,而美国这样做也不会受到任何惩罚。

其他常任理事国,也依靠着一票否决权,来干预本应受到庇护的正义。

可这世上哪有什么正义,谁拳头越大,谁就越正义。

正义的高大上形象背后,是武力和权力

而联合国的软弱和摆设并非一天两天了,只不过特朗普的出现,高呼美国优先,其他国家都是屁,公然撕破所有国际共识和公约,扯下了联合国最后一块遮羞布。



马克龙接着说

强者为王的法则是非常诱人的,谁都想当王者号令天下,让全世界服从。

而今“强者为王的法则”被充分体现在“单边主义”上

有人希望重新走上“单边主义”的道路,借着他强大的优势。

而历史已经不断告诉我们,单边主义,不会带来利益,只会带来无休止的封闭和冲突。

它导致国家与国家的普遍对抗,人类与人类的全面冲突,最终造成的结果是,没有人会从中获益,每个人都是受害者。


马克龙虽然没有直接讲出“美国和特朗普”但台下的所有人都心知肚明

马克龙的潜台词是,我今天来,就是要高举反特朗普大旗的。



我们都知道,特朗普的核心政策就是,推翻美国所有的多边贸易体系,然后构建一个美国与另一个国家一对一谈判的单边贸易体系。

这是特朗普上台后最核心的一个理念

因为美国足够强大, 任何单一的国家,在和美国谈判时必然处于劣势,美国必然可以从这个单一国家那里赚的好处。

而如果这些单一国家联合起来,形成一个联盟再和美国谈,那美国就赚不到好处,反而还会吃亏。

所以特朗普才会退出这个贸易组织,退出那个贸易协定,其根本原因就是,特朗普认为一对一谈判,美国获利最大。

我们看起来,特朗普真好,处处为美国利益着想

嗯,那谁是美国人呢?

并不是你我

更何况美国人民不可能通过贸易保护主义获得真正利益,当中国的产品被征收高额关税后,美国百姓大量的生活用品价格都会提高,买东西更贵了,老百姓怎么可能获利呢?



而且这背后有一个更严重的问题是,特朗普起了一个很坏的头,他的让美国人赚,让其他国家亏的话一放出来

那其他国家的人民必定逼迫自己国家领袖。

你像英国人就会希望英国领导人像特朗普一样,单边主义搞起来。

荷兰人也会希望领导人学特朗普,搞单边主义

法国人也会开始希望,澳大利亚也会开始希望,世界各国人民都会开始希望自己国家领导人学习特朗普,在任何场合都高呼,我只为我的人民谋福利。

当然中国人也会如此希望,希望中国特朗普出现。

那各国领导人为自己人民谋利益有什么错呢?

他当然没错,但是你不能依靠呼吁单边主义,来谋如此“福利”

试想如果全世界所有国家都仿效特朗普,全都打着为人民谋福利的旗号,搞起单边主义,那世界秩序也就立刻土崩瓦解。

这个世界将出现一个又一个相互猜忌,相互敌对的国家,最终这些猜忌和敌对,就会发展成战争。



马克龙对于世界重新坠入“单边主义的深渊”,尤其担忧。

联合国这个73年前为了维护战后和平的机制,如今面临的是两个同为安理会常任理事国,和北约组织盟国,截然不同的世界观和价值观,以及在各个区域的地缘政治上,绝对的分歧。

特朗普今年72岁

马克龙今年41岁

三十年的代沟足以让他们产生世界观和价值观的巨大鸿沟



在以色列问题上,马克龙痛批特朗普将大使馆移到耶路撒冷,加剧巴以冲突。特朗普这个讨好以色列的行为,让他获得了巨大的犹太群体支持,但是却让中东腥风血雨。

美国大使馆搬入耶路撒冷的那天,巴勒斯坦人与犹太人发生了激烈的冲突。



但双方最尖锐的冲突还是表现在伊朗局势上

美国突然单方面退出伊朗核协议,举世哗然。

马克龙说

什么才能真正解决伊朗问题,是强者为王的法则吗?

当年我们都知道伊朗在发展核武器,但是什么阻止了伊朗呢?

是2015年的《维也纳协定》,是世界各国的统一认知和努力

美国退出伊朗核协定,还要重新制裁伊朗,这让法国极为不满,美国的制裁,让“任何和伊朗做生意的人”,都别想“再和美国做生意”

号称制裁伊朗是为了“世界和平”的特朗普,实则在破坏世界和平。



当年伊朗停止核试验,世界解除对伊朗制裁后,欧洲大量跨国企业涌入伊朗,对伊朗进行了一系列的大手笔投资。

包括空中巴士,道达尔石油,这些巨头都和伊朗有直接的经济联系。

如今美国说制裁就制裁,直接让大手笔投资伊朗的国家和企业蒙受巨大损失,除了经济损失外,更大的损失是地缘政治和平。

由于国际间贸易结算几乎都用的美元,所以美国想要制裁哪个国家都很容易,美元是美国制裁别国的最有利武器。

包括他的盟友,欧洲。

但如今这一情势已经发生改变,马克龙在演讲中明白的提出

欧元,应该担任捍卫欧洲主权的任务。



所谓“捍卫欧洲主权”言下之意就是,欧洲不再任由你美国宰割。

就在马克龙演讲的同一天,欧盟和伊朗外交部长召开联合记者会,正式启动欧盟摆脱美元的进程。

在记者会上欧盟宣布,由中国,英国,法国,德国,俄罗斯,伊朗六国,组成新的贸易结算机制,以绕开美国对于伊朗的制裁。

但目前这六个国家提出的,名叫“SPV的结算方式”是一个复杂的“以物易物”的结算方式



打个比方,假如伊朗卖石油给德国,同时又像法国进口飞机,那么这个结算过程就是

伊朗石油给德国,德国付钱给法国,法国飞机给伊朗

他是一个三方交互的方式

因为美元结算的全球统治地位,导致德国和法国都不可能直接付钱给伊朗,只能是伊朗把石油给德国,法国再把飞机给伊朗,最后法国和德国之间进行货币结算。

因为法国,德国没有受到美国制裁,他们两国可以进行货币结算。

但就算这样,这个交易过程也是相当复杂的

因为美元结算体系统治全球几十年,要将他拔除谈何容易,目前这六个国家能想出来的,最可行的方法,也就是这个“SPV结算方式”了。

但虽然执行起来复杂,但实际上这已经撬动了美元的全球霸主地位,更将挑战美国主导的国际金融体系。

这不只是对中国和欧洲的贸易保卫战,同时,更是捍卫由联合国通过的2231号决议(即伊朗核协议的前导决议)它是世界“多边外交”所达成的重大成果。



马克龙的演讲越来越激动,甚至不断敲打着联合国的演讲台,在最后他说

如果合作和多边主义不再流行,那就让我们放弃时髦

因为我们亏欠那些允许我们坐在这里的人民

永远不要忘记发生过的种族灭绝

是源自我们逐渐习惯的冠冕堂皇的演说

今天,我们正亲眼目睹国际法,和所有形式的合作慢慢解体。

可大家好像无所谓一样

因为恐惧强国

因为与强国为伍

因为觉得自己还没受到损害

不,我不接受这一切

法国不接受这一切

因为法国是一个绝对捍卫自由的国家。


微信搜索,微观系列,获取更多好文



user avatar   duan-hao-yue-70 网友的相关建议: 
      

如果不是特朗普的推特是官方认证的,我肯定觉得这哥们账号被黑了。这话说的啊,跟高中生吵架似的,太没水平了。我不知道法国民众啥啥反应,反正搁中国,川普要敢说“要不是二战美国对日本宣战,北京现在都开始学日语了。”我天朝不说开战,也得进去新冷战阶段。谈和?这辈子都别想谈。

如果把川普看作网红或者公司ceo的话,这尼玛ceo还和自己的公关团队不和。美国的公关团队估计想掐死川普的心都有了。凌晨三点多不tm好好睡觉起来搞事情。还让不让人活了。以前有个问题是说,特朗普是真蠢还是大智若愚。单就这个事情来说,是真蠢,而且蠢的无可救药。错误的时间错误的地点干错误的事情。得亏现在美国这大船还算结实,要不早沉了。

特朗普这个事将会在美国外交史上留下千古骂名


user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

拉法叶侯爵晚上会去找川普聊聊的。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   shan-zi-44-68 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…


user avatar   bai-shi-zhou-73 网友的相关建议: 
      

挪用押金属于可不是赖账,这是犯罪了吧




     

相关话题

  如何看待美国爆发的“反对歧视亚裔”游行活动? 
  美国大选拜登拿下威斯康星州和密歇根州,对此你怎么看? 
  通胀飙升,迫使美国人重新考虑假期礼物预算,透露了什么信息? 
  如何看待雅伊尔·博尔索纳罗赢得巴西总统选举? 
  如何看待美国司法部长称「全国性封锁,是奴隶制以来对公民自由最大侵犯」? 
  美国国务卿表示:美国将向世卫组织补交超 2 亿美金会费,对此你怎么看? 
  如何看待美国一校长发文抨击「蹭福利」行为,却被指责是「歧视黑人」? 
  福布斯 2021 年度美国富豪榜显示,美国前20位富豪总财富超加拿大 GDP ,反映了什么问题? 
  如何看待川普说希拉里是好人,选择不调查她? 
  在进口伊朗石油问题上,中国应该如何看待美国的豁免? 

前一个讨论
中国那些高层建筑到了年限,谁来拆?拆的成本如此高,怎么办?
下一个讨论
上海的房子都被谁买走了?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利