1、有时候,比烂能说明问题难度
据我所知,大部分这种“中美一样”并不是用来评价总体的,而是评价一些具体问题。
中国有很多事情上都有问题,从理想角度都应该解决。那哪一些应该首先解决呢?哪一些应该后解决呢?自然是先易后难。
但事情没有解决之前我们很难判断难度大小。一个很简单的标准就是先进国家做到了沒有。
中国相对于美国差距很大,把精力连美国都没有解决的问题上,是比较无聊的,而且浪费时间。
就像你高中数学考了90,学霸考了146,最后那道14分的大题最后一问班里没一个人会做。这时候你爸如果非逼你完全搞懂最后一道大题,你就可以跟你老爸说“学霸这道题也不全会”。这不是单纯比烂,而是在说明难度。
2、有时候,美分太sb,不打脸不行。
事实上,在社会治安、医疗费用、女性产假等诸多领域,美国就是世界民主发达国家中的一朵奇葩。这些问题不是中国足够好,而是美国太烂。美分偏偏要拿美国来跟当榜样,把脸举那么高,不打脸实在手痒。
我停不下来,我有什么办法?
暗合国人心态:能贪是一种能力,而清廉是一种迂腐。法治与规则则只是御下的工具——被其束缚之人自然比不上操弄规则的人。
至于说工作能力,一个格格不入的人能身居高位,能力上怎么可能反而不如行贿上去的贪官?但是舆论要这么去引导,只能说现在的社会,普遍认为贪污不可治,只能尽量“为我所用”,一厢情愿罢了。