百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



截至 4 月 9 日美国新增病例3万例,累计新冠肺炎确诊病例达 46万,美国最后确诊人数会达到多少? 第1页

  

user avatar   zhi-kuang-47 网友的相关建议: 
      

曾经见过一个对不同社会很有趣的说法:

”民主国家的体制比集权国家稳定,因为由民众选出的政府,即便出了多大的问题,也不会影响国家的体制,无非下次选另一个政党就行了。而集权国家,一旦出了颠覆性的问题,整个体制也就完了。“

初看时,虽说心中有种不太对的感觉,但也说不清哪里不对,好像表面看确实是这个道理。

不过后来想细了,才发现这句话不仅不是在称赞民主,反而很隐晦的揭露了民主体制中那种深层的堕落。

为什么出了大问题对民主体制不构成颠覆呢,他里面是这么个逻辑,执政党是你们民众选出来的,就算是干的很差,那也只能怪你们自己,谁让你们选了这个政党上台呢,所以你们怪谁。这就是民主体制稳定的原因,归根结底责任都在民众,怨无可怨。

而集权的呢,他的政府不是民众选的,或者说实质不是民众选的,所以他处理任何社会问题必须认真,否则责任全都在他,因为又不是民众选的你,那么你弄出问题了不怪你怪谁,所以相较于民主政府,集权政府根本没有吊儿郎当的资格,他必须把事情做好,让这个国家欣欣向荣,否则没人替他顶罪。

也正因为这其中的差别,我们能经常看到,民主政府会把大部分精力用在短期效益上,只要眼前弄好了,下届政府还是他的,至于长期的损害,呵呵,谁知道未来是谁在台上。而集权政府则必须考虑长远,即便短期让民众有些抱怨,也比未来把社会发展搞砸了强,因为没有另一个政党替他背未来的锅。

所以,疫情如果发生在某国,那么他的政府不得不马上尽全力扑灭,即便损害经济发展也在所不惜,因为他明白,一旦蔓延开,未来的代价是他不能承受之重,两害取其轻简直成了本能。

而另一个国家,他想的就多的多了:失业率好像对选举更有影响吧;如果稳住疫情而丢了大选,那真是死的心都有了;反正疫情不至于蔓延太快,先把大选搞定再说吧;即便败选给对手留个疫灾心里岂不好受...

没有哪个国家理所当然的岁月静好,只不过有的国家会有人负重前行。


user avatar   t1an1um 网友的相关建议: 
      

特朗普:

就当是一场梦

说回正题

如果不出意外,明天或者后天美国的确诊数字就将突破50万,从40万到50万,这个速度还是很惊人的


死亡人数也超过17000人,换做任何一个国家,估计举国都在为抗疫而战

只有美国这个时候,仍然连篇累牍的报道中国、日本、朝鲜、土库曼斯坦的病例数字是否真实,世界老大,为别人家的事情真是操碎了心




  

相关话题

  为什么有些人认为美国警察处理黑人的方法是不正确的? 
  歼-20 与 F-35 第一次「相遇」,大家觉得未来会怎么样? 
  如何评价英国籍女婿不愿集中隔离,上海街道积极为其想办法一事? 
  如何看待美国参议院 2017 年 12 月 1 号以 51 比 49 通过的减税和就业法案? 
  4 月 11 日起,乘武汉地铁须 48 小时核酸阴性证明,这对疫情防控有哪些作用? 
  世界上还有谁能挑战美国? 
  市场监管总局对美团涉嫌垄断行为立案调查,会带来哪些影响?还有哪些信息值得关注? 
  因为近年来海平面上升,一些国家已经举国搬迁会对搬迁国带来什么影响? 
  铁矿石价格飙升,澳大利亚专家称是中国「愚蠢的经济政策」导致的,对此你怎么看? 
  如何看待俄美两国退出《中导条约》? 

前一个讨论
平安最新出的平安福20性价比高吗?
下一个讨论
为什么有这么多人讨厌方方?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利