百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在所谓「民主峰会」中,美国务卿布林肯称将设新职位「全球反腐败问题协调员」,目的是什么? 第1页

        

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

1. 美国过去的确有相对先进的美国海外反腐败法(FCPA),用于塑造对美有利的世界贸易秩序,但这个司法系统是司法部和证监会为主体,动员了美国联邦调查局、国土安全局、美国国税局刑事侦查处来共同进行的。

其最霸道的一点,是只要是通过美国的邮件系统进行了通信或使用隶属于美国的国际商业工具进行了腐败支付,不论是电话、邮件还是银行转账,只要和美国发生了联系,美国都具有管辖权。 而鉴于美国在通信与金融上的霸权,该法案相当于授予美国司法部对全球跨国贸易参与企业的处罚权限。

2. 而拜登上台后搞得“反腐”,其主体是美国国务院与商务部,针对的除了企业外还有各国政府官员。管辖范围更广,对其他国家内政干预的更彻底,更能代表美国外交领域的利益和诉求。

3. 结合国内外的分析,普遍认为拜登打起“国际反腐”的旗号,是为了以“反腐”为名义,干扰中国在一带一路上的基础建设项目。方法包括对各国官员与中国在基建合作上“腐败”的指控,以“反腐”为名义制裁一批和中国合作的发展中国家官员和企业等。简单说就是想自己只出几个官员,就要让中国一带一路建设中消耗的时间成本、资金成本、外交成本加倍。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

瞄了一眼,看来很多人是不明所以,以为“美国人这是来帮我们反腐了”,“你这么说,你是不是怕美国人反腐啊”。

每次回答这类答案都挺痛苦的,因为官方拿不出数据,只会喊口号,下面的阴风四散,各种带节奏。

先告诉你一个消息:欧盟现在正在为这个事情做反制,议案已经提交了

合着你以为欧盟喜欢美国的长臂管辖?那就请看看这么多年的长臂管辖效果。

2010年《反海外腐败法》"十大"处罚名单包括八家欧洲公司西门子(德国)、BAE(英国)、Snamprogetti BV/ENI ENI S.p.A.(荷兰/意大利)、Technip S.A.(法国)、戴姆勒(德国)、阿尔卡特朗讯(法国)、Panalpina(瑞士)、ABB有限公司(瑞士)。

八家欧洲公司被要求支付23.6亿美元的罚款,名单上只有两家美国公司,分别是:Halliburton和Pride

2020年的"前十名"名单再次由欧洲公司主导。名单上的七家公司在西欧设有总部 -空中客车公司(荷兰/法国),爱立信(瑞典),Telia Company AB(瑞典),西门子(德国),VimpelCom(荷兰),阿尔斯通(法国)和法国兴业银行(法国)。

这七家公司被处以罚款和罚款,总额超过71亿美元,名单上的美国公司只有一家:高盛。

欧盟公司整个就是美国长臂管辖的提款机。

所以呢?所以就是说,美国公司做生意,那都非常的清廉,而欧盟公司做生意,那都非常腐败。

2010年,欧盟公司和美国公司的比例是8:2,也就是说欧盟公司比美国公司腐败4倍。

2020年,欧盟公司和美国公司比例是7:1,也就是说欧盟公司比美国公司腐败7倍?

这话说出去你信吗?

2010年和2020年两次处罚的10大中,非欧盟和非美公司只有两家,分别是俄罗斯和巴西。

这种选择性执法早就引发了欧盟的不满,你都不需要别的,只需要稍微搜索一下FCPA关键词,立马就能看到几年的新闻:

WPP在9月份向美国证券交易所支付1920万美元的罚款

这是一家英国公司。

瑞士信贷在10月份向美国证券交易委员会支付9900万美元的罚款

截止到目前有256家企业涉及到《反海外腐败法》,绝大部分被罚款的,不是美国企业,就是欧盟和英国企业。

有人要问了,那中国呢?

只有1起,是2013年科元石化,支付了100万美元的罚款。

是不是让某些人挺失望?

顺便说一句,贪官外逃到美利坚,中国这边本来有猎狐行动,就是抓这批贪官。

然而美利坚怎么做的呢?

呵……

在给你看个美国发的通稿啊,自2014年开始,中国之行猎狐行动,就是要抓海外的贪官,从120个国家已经抓回来8000个外逃的,追回赃款200多亿。

你猜美利坚怎么回应的?

美国新闻调查机构ProPublica日前发布的一份长篇报道就试图还原几年前的一场猎狐行动。报道的作者之一罗特拉(Sebastian Rotella)周一对本台表示,中方人员在此期间明显违反了美国法律。
“我认为美国政府显然认为,中方人员在很多案例中的做法违反了美国法律,也就是说,你不能在没有告知美国执法部门的情况下就到美国来执法。”

哟,这怎么就强调“主权”了?

这还不算,美国司法部2020年10月28日宣布起诉八人参与“猎狐行动”的人员。

我看到这个新闻,然后再对比布林肯那个什么“全球反腐败问题协调员”,笑死。


user avatar   ju-zi-zhou-tou-11-76 网友的相关建议: 
      

就是在这些国家设立所谓的反腐败机构,然后由美国控制,官员谁不听话就是腐败,本质上就是苏联当年搞得工人情报局。

目前腐败成这样的乌克兰有四个反腐败机构分别是属于政府的国家反腐败局(NABU)、国家预防腐败局(NAPC),隶属于司法部门的国家反腐败专门检察院(SAPO)、2018年成立隶属于乌克兰中央拉达的国家最高反腐法院(HACC),他们分别受乌克兰颜色革命出钱最多的索罗斯基金会、欧盟、美国政府和美国民主党分别控制。至于欧盟控制的最高反腐败法院院长,干脆就是英国人。

2017年11月10日,乌克兰国家反腐败局甚至对国家预防腐败局展开刑事调查,表面理由是后一机构从上到下涉嫌敲诈勒索。

实际上这个之前被索罗斯控制后来被共和党控制的反腐败机构真正动机是秉持特朗的普旨意,通过重新调查前乌克兰环境部长兹洛切夫斯基的案子。揪出拜登的儿子亨特,当然拜登上台后这案子自然不了了之。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

说美国反腐是清除异己的属实是想多了。

美国反腐的着眼点是钱而不是人,只要你把贪来的钱给美国分一份,公司可以继续开,钱可以继续贪。只要罚款交的体面,人也可以不抓,毕竟人抓了以后还怎么可持续性的罚款呢?和乾隆的思路是一样的。

异己?哪来的异己?上贡给足了都是自己人!


user avatar   zhi-xiang-gao-yuan-96 网友的相关建议: 
      

美国上次令我影响深刻的海外反腐,是根据美国《反海外腐败法》,声称阿尔斯通在东南亚对当地政府行贿,直接抓捕阿尔斯通高管皮耶鲁齐,强行关押。阿尔斯通被贱卖以后莫名其妙撤销了控诉放人。

换句话说,美国搞海外反腐,会出现以下问题。

1.美国是否有权力干涉不涉及任何美国个人/实体的海外腐败案件,比如皮耶鲁齐就算真的在东南亚行贿,也只是东南亚和法国有执法权,美国有这个权力么。

2.美国是否有权力在不公布证据的情况下抓捕涉嫌海外腐败的个人?

在皮耶鲁齐案件中美国在没有公布证据的情况下就扣押了与自己无关的阿尔斯通高管,以此来要挟阿尔斯通被通用电气收购一个好价钱,这是反腐呢?

还是人质要挟呢?

希望不会真的有什么逆天神友觉得人家是来帮你反腐的,米国门罗主义的庇护所,南美各国基本上也没几个是政治清明的天堂,美式民主完全复制体的利比里亚也是腐败的集大成之地。


居然真的一样逆天觉得美国会帮中国反腐。

一不签引渡协议,二限制中国海外追逃人员工作,基本上海外追逃人员最难开展工作的地方就是美国,就这有些人还想象“王师来帮我们清除腐败份子啦”

我倒是不介意美国对境内的逃亡中国贪官重拳出击,但是美国只是专心如何“海外反腐”,对西门子,阿尔斯通的莫须有的贪污腐败非常重视,但是对于自己的政治献金好像睁一只眼,闭一只眼呢。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

当初制裁阿尔斯通用的就是“海外反腐”的借口……当然我们都知道这并不是真正的理由。

现在设个新的专门职位,只能说美国自己想吃的利益太多了,以致于需要专门有人循环从事当年对阿尔斯通干的事。

非美企业们,你们发抖了吗?

PS如果真想“反腐”,得先把hunter biden抓了吧……


user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

还有人觉得美国帮忙反腐,想笑……

碰巧这问题前段时间搞过,就简单谈谈美国这个“反腐”到底是干啥。

把时间倒回1977,美国搞出来一个东西叫《海外反腐败法》。国家在海外一些事务上需要域外管辖权很正常,比如说要抓捕逃犯什么的。但这个《海外反腐败法》出手不凡,是最早把长臂管辖“出圈”的法律。

长臂管辖最早只是为了应付“散装美国”各州法律乱七八糟,管辖权理不清楚的状态,也算是个很正常的原则。但长臂管辖没搞出来几年,美国发现,嗨,我成真霸主了,那这不出圈等啥?

别国的域外管辖范围很小,但美国一出手,来,你们竟然用了美国的代理银行过户,那我就可以管你;你上网用了美国的服务器,那就是产生了“最低限度关联“,我就可以管你。谁不知道你是霸主,全球国际业务都爱用美元,银行系统都要跟美国对接,一大堆服务器都在你那,四舍五入基本等于所有事情你都可以管。离谱吗?不管离谱不离谱,人家就这么说了。

其实往后30年,美国的长臂管辖都还比较克制,他们自己都知道这理由太离谱,所以早期长臂管辖基本都是指着这个《海外反腐败法》的不断扩张,还要求自己的若干盟友也必须签署。当时呢,很多国家确实对贿赂行为也不太满意,而且看起来美国好像也没准备滥用,也没有这种惯例,签完发现,出事了。

美国发现,长臂管辖真的巨好用,1988、1994、1998年三次修订,手越深越长。到2012年,证监会和司法部颁布《FCPA指南》,简单概括就是管你这个公司和企业在不在美国贿赂,管你跟美国人有没关系,只要共谋、帮助、教唆什么的但凡能跟美国靠点边(想起来我前面说的那些了吗?你竟然用美国服务器那不是说明你让美国服务器帮助你腐败了吗?),美国都可以管辖。管你是谁,美国都自己给自己授权可以以国家名义起诉这个企业或个人。

你以为到此为止?你太小看美国了。2020年7月,第二版《FCPA指南》更加刺激,政府工具也被列入管辖权。什么意思呢?外国政府、政府机关、政府人员、和政府有关的人,一律也可以被管辖。你就直说全世界我都可以管呗?

你可能要说了,真能减少世界腐败那也可以啊,你们管不了让美国管不好吗?

我们来看几个案例。最熟悉的阿尔斯通什么的咱也不说,就说点比较冷门的。

英国宇航案:这个案子说白了就是英国宇航给沙特一位官员通过瑞士银行支付佣金,然后涉嫌违反美国的《武器出口管制法》和《海外反腐败法》。和美国有啥关系呢?讲真我也没细看不记得了,但结果就是英国宇航支付4亿美元给美国,聘请美国的独立合规官。

法国德希尼布案:这个案子也很简单,1995年,德希尼布在尼日利亚涉嫌行贿。然后2010年,美国人突然想起来这么一回事,开出3.38亿美元罚单,理由是德希尼布2001-2007年在美国上市。于是一家几万人的企业就这么,被一家美国不算很大的企业美信达收购。离谱吗?反正这么做了。

法国赛诺菲案,这件事的故事更奇怪,美国指控赛诺菲给一大堆国家行贿,折腾四年最终指控是通过援助基金给使用本公司生产的一种不太成功的药物的医保患者发放补偿费。于是赛诺菲付了1185万美元结束调查。

美国还会扔胡萝卜:一个是如果企业愿意合作,罚金可以减半。一个是每年发“吹哨人奖”,鼓励告发。一旦罚完——你以为罚了钱结束了?美国会派专员进入你的公司,账户信息财务明细,业务内容全部都要交给美国,然后会发生什么你猜。

企业为啥不硬刚?美国这种“律师国家”,一旦进入司法程序有多冗长麻烦会对企业造成多大多久影响大家多少有点了解,而且跟美国政府打官司你胜算多少考虑清楚。也不是没有硬刚成功的案例,中国的VC案华北制药就硬刚了十来年,终于胜诉——可几个企业吃得住这种折腾?何况VC案已经是陈年旧事,现在的VC片也算不上啥重要的东西。

为什么这些国家不立法?早就立了,早就反制了,抗议了。加拿大50年代就开始立法反制美国长臂管辖。可惜,没有任何用处,根本刚不过,欧美国家大多是人家保护伞下活着的,你能反抗得动?于是美国检察官又多了个新的理由:”你说你们国家有这个那个反制法律,可是我咋没见你们用过?那不是说明这个法没用处嘛,那我干嘛要在意。“是不是十分严密无言以对?

可能又有人要说了,那不是或多或少都涉及点腐败吗?2008-2019年,绝大多数罚款额较高的企业是欧洲企业,亿元以上的罚款只涉及了美国铝业和摩根大通两家美国公司,这一定是说明美国企业这方面做得明显超过其他所有国家,若干欧洲企业的单子突然到了美国企业手里,甚至被直接搞垮然后被美资收购一定都是巧合,是吧是吧?人可以选择就盯着你搞,另一些么选择性无视就好。再者,别国的腐败行为,为什么要给你支付罚金?比如尼日利亚的腐败案,不应该赔给尼日利亚吗?凭什么给你用这个创收?答:这就是霸主收保护费的方式,不服憋着。

某些人心中的“海外反腐”:

美国大公无私神兵天降,把外逃贪官全部送回中国,涉及资金全部追回还给中国,世界警察。

实际上的“海外反腐”:

加强霸权保护费收取,把眼中钉企业、和美国企业竞争较大的企业都想办法搞一搞。钱呢当然是归美国。


user avatar   iodine-heptafluoride 网友的相关建议: 
      

我的评价是,有牌就打,没牌别哗哗。

过去的一年里,中国的互联网上一直在吹登子的牌又多又好,多达1919810张,吹嘘力度已经超过了当初的114514艘医疗船。只希望登子真把牌打出来给大家见识一下,别整天搞得跟这些牌只存在于中文互联网上似的,否则也挺没意思不是。


user avatar   wu-san-si-27-32 网友的相关建议: 
      

11月9日尼加拉瓜大选结果出炉,

现任总统奥尔特加获胜,

拜登拉拢一批盟友宣布不承认尼加拉瓜的选举结果,指责选举过程不民主。

对尼官员进行制裁,并禁止相关人员进入美国。

拜登要是不玩这一手,

尼加拉瓜就是已经谈好了跟大陆建交,

也未必会愿意掐着“民主峰会”的点儿去打拜登的脸,给自己惹麻烦。

从“民主峰会”开场,我就一直在等着看它会后的“共同宣言”写了什么,有多少与会国联署。

结果:

没有!

真没有!

居然会没有!

也就是说不管它在这场“大会”上说什么,

压根儿都没人认同、没人跟进,

不过就是开个视频坐在那里给它个面子,

跟疫情期间家长开摄像头参加线上家长会一个状态。

只是这个面子给的实在有限的很,

居然连个声明都发不出来?

台上做得可是美国总统!

世界第一军事、经济、科技强国!

联合国当初可都是人家发起倡议的!

美国都不要面子的吗?

拜登这几十年的政客没白做,

心理素质真好!

原来没这么个明目的时候,也不耽误它对别的国家指手画脚,

要做内宣就自己玩吧,

谁在乎?

没有足够的实力做基础,

架子撑的再大都是在打自己的脸。

借用岛上政治人物的一句俗语。

“美国这样的做法,只会把世界其他国家人民越推越远”。

越推越远......

越远......


user avatar   Guppy0608 网友的相关建议: 
      

多引发出来的钱,肯定要有用处的嘛,不然不就白印了么?


预测接下来终端是美国市场的跨国公司会遭到新一轮的管制,说人话就是交保护费。美国正在从隐晦地收保护费后进行合法交易的模式转变为明目张胆地收你保护费才能进行合法交易,而且数额还要提升,这样才能将全世界的跨国公司的羊毛给薅了,阻挡美国的通货膨胀和金融危机。


因此而中招的不会只是中国的跨国企业,其他国家的同样也会。只不过我国有筹码和美国互相制裁,其他国家嘛…你看法国都是五常之一,有自己的完整主权,而且经济体量也不小,军事虽然总是被吐槽,但法国也不算是影响力小的小国家,仍然也逃不了阿尔斯通被搞的命运。


简单地说,美国正在踩油门加速。因为这一次美国要是不拿全世界开刀,自己就会死,死也要拿全世界其他国家来陪葬,这是美国的想法。


腐败这个词对于美国来说,美国拥有绝对的解释权,说你腐败就是腐败。其他国家现在即将要进入二选一的状态,是选择继续依附美国,还是集体反抗,时间不多了。


人民币国际化,以人民币为结算是一条出路,只不过对于中国来说,现在就跳出来砸场还不现实,因为舆论权在西方国家手上。只有等其他国家被美国坑到顶不住了,这些国家才会倒戈,诉求来一个不受美国控制的国际交易市场。其实严格来说,中国没有完全做好准备。但是历史上发生的重大事件,也有很多是不会给你时间准备的。新冠的出现就是没有给任何国家准备的,非常突然。


从美国一系列的操作来看,不管是换了总统还是用任何政策,美国都是在不断地透支自己的影响力和信用,最终将自己和世界岛之间的联系斩断。明年开始,那些小国家会越来越艰难,他们一无所有了,但是他们获得了自由。




        

相关话题

  世界所面对的百年未有之大变局是什么? 
  如何看待国际宇航大会中国缺席? 
  劳动价值论与马列经济学如何解释这些简单的问题? 
  如何看待近期亚马逊或因「刷单」封杀中国卖家一事? 
  政治是什么? 
  有人在为地球统一做努力吗? 
  美国人为什么不建高速铁路? 
  想要获得中国国籍是不是很难?中国绿卡是不是最难拿的? 
  如何看待德国人 雷克说 Negar Kordi 是脑残,其粉丝要他来知乎大战外国自干五的现象? 
  伊朗未来发展的前景如何? 

前一个讨论
如何看待印度总理莫迪 Twitter 宣布印度采用比特币作为法定货币,印度总理办公室称「被盗号了」?
下一个讨论
适马50/1.4和索尼55/1.8如何选择?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利