百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国当初为什么选择最低限度的核威慑? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

很多人对过去的贫弱程度认识不足。

原因真没多复杂,就是没钱也没技术,无可奈何的选择而已。

事实上,DF31服役之前,中国对美国连最低限度核威慑都没有。指望靠发射井部署的东风5和射程2000多公里的巨浪1,指望码头皇后092和寡妇制造机轰6,是形不成所谓最低限度的核报复能力的。

搞出两弹一星已经当掉裤子了,再搞有效核威慑,裤衩当掉也不够啊。。。。。

所谓最低限度核力量就够用的说法,那是以往在无奈下的自我安慰和自欺欺人。跟八爷枪挑F22,航母无用论和反导无用论一样,可万万是当不得真的。

在DF41和巨浪2堪用后,中国才刚刚有可能建设有效的核战争能力。这时候,也就是现在,没必要再自欺欺人了,抓紧时间建设确保互相摧毁能力才是正事。




  

相关话题

  美国设立「全球反腐败问题协调员」妄图推行长臂管辖,名为反腐实为霸权,如何看待美这一系列措施? 
  很多中国人对中国以外的世界无知到什么程度? 
  如何看待河北艾滋女孩高中入学被拒一事? 
  如何看待百度彝族吧的下述言论? 
  如何看待澳大利亚政府撕毁维多利亚州与中国的「一带一路」协议? 
  网上能搜索到完整的原子弹和氢弹制造技术是真的吗? 
  关于“民主”的好书都有哪些?说说理由 
  有哪些商品或产业是只有中国能够进行生产,而国际市场存在大量需求的? 
  美国对孩子的教育要比我们先进吗? 
  「台独不要来大陆圈钱」「反对就滚出微博」的言论有道理吗? 

前一个讨论
为什么王阳明的知名度在大陆很低?
下一个讨论
几个大国的核战略是怎样的,核捆绑到底是什么意思?





© 2025-01-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-22 - tinynew.org. 保留所有权利