百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国当初为什么选择最低限度的核威慑? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

很多人对过去的贫弱程度认识不足。

原因真没多复杂,就是没钱也没技术,无可奈何的选择而已。

事实上,DF31服役之前,中国对美国连最低限度核威慑都没有。指望靠发射井部署的东风5和射程2000多公里的巨浪1,指望码头皇后092和寡妇制造机轰6,是形不成所谓最低限度的核报复能力的。

搞出两弹一星已经当掉裤子了,再搞有效核威慑,裤衩当掉也不够啊。。。。。

所谓最低限度核力量就够用的说法,那是以往在无奈下的自我安慰和自欺欺人。跟八爷枪挑F22,航母无用论和反导无用论一样,可万万是当不得真的。

在DF41和巨浪2堪用后,中国才刚刚有可能建设有效的核战争能力。这时候,也就是现在,没必要再自欺欺人了,抓紧时间建设确保互相摧毁能力才是正事。




  

相关话题

  如何看待王骁Albert离开观察者网?会对观察者网产生什么影响? 
  我国高中政治哲学课本有哪些印刷错误? 
  中央该不该在香港征税?该不该让香港承担军费? 
  脸书宣布继续维持封禁特朗普账号,特朗普「另起炉灶」开网站,你怎么看? 
  罗斯福新政(大萧条/经济危机)时期生产牛奶的工厂宁愿把牛奶倒掉也不给人民,为什么不让群众免费领取牛奶? 
  如何看待特朗普发表的「铁墙演说」? 
  中国公民是否一定要信仰马克思主义? 
  是不是中国人经常因为曾经的侵略而㨃日本,而西方人却很少因为同样的原因㨃德国? 
  如何看待当前中国大国崛起和大量青年躺平的现象? 
  为什么民众普遍觉得中国外交不强势?政治外交不强势? 

前一个讨论
为什么王阳明的知名度在大陆很低?
下一个讨论
几个大国的核战略是怎样的,核捆绑到底是什么意思?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利