百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拜登出席北约峰会,北约决定增加对乌援助,瑞士冻结俄 400 亿元资产,将对俄乌局势带来哪些影响? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

北约的制裁越来越搞笑了,瑞士冻结俄400亿财产,是折合人民币400亿。这些钱涉及900多个人和62家企业,也就是都属于俄罗斯有钱人转移出来的钱。这些钱本来就不会回去再投资俄罗斯,而是会花在伦敦或巴黎。

至于“冻结俄罗斯黄金储备”,那也是谣传,俄罗斯黄金储备主要在国内怎么冻结?真指望泽连斯基攻进莫斯科拿下中央银行金库?

原话是研究如何使俄罗斯黄金储备无法交易。也就是让俄罗斯手握黄金卖不出去,这难度可就非常之大了。

至于局势影响:

  1. 北约没提和谈一个字,意思就是欧盟美国还没谈妥,俄罗斯乌克兰必须接着打。
  2. 北约再压上去4个战斗群和空军海军,在东亚的兵力不能撤,那就只能继续从中东和本土抽兵了。以色列能忍?不来搞点事?
  3. 现在俄罗斯在熬拉锯战,欧盟在熬物价高涨与紧缺,美国在熬中东和南美的豪杰们随时可能揭竿。日子都不好过,看谁熬的过谁吧。

user avatar   zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

这些信息的重要度并不是特别高。

如果是北约的话,目前有几个信息比较敏感。一个是芬兰不断的放出风声,说要加入北约。芬兰内部还在讨论。认为加入北约,会引来俄罗斯的永久性仇恨和反制措施。但是俄罗斯目前的行为,使得芬兰内部加入北约的呼声很高。目前很难说。

第二个问题是,美国那边已经给出了部分谈判的条件,其中之一就是,俄罗斯如果想回到谈判桌,普京必须被换掉(原话为:This man can not remain in power, 参加3月26日拜登在波兰的讲话)。部分观察家认为这是一种态度,也是一种解决的方式。

之前已经论证很多了,部分国家是希望不要对俄罗斯政府下狠手,给点儿余地,不然整个国际秩序的格局会失衡严重(对这个内容不了解的,可以参考下文)。但是美英澳新加不同意,希望借此机会一直让俄罗斯陷入战争,消弱其国力——使得其彻底失去国际强国地位。

这次的表态显示除了美国政府的部分政治目标。以后多国博弈的重点应该就是在俄罗斯是否可以重回谈判桌上。如果俄罗斯可以回到谈判桌而现有体制不被改变——已经算是赢了很多,代表西方国家减轻了对俄罗斯的制裁,重新开放国际社会的大门给他。如果不接纳俄罗斯,那么问题极为严重,就是一直要消耗俄罗斯的国力——直到其发生严重的政治,军事或者经济危机。

这次北约的态度和策略也很明显了,不断的给乌克兰输血,送武器。就是不断的让其消耗俄罗斯的国力。想保护俄罗斯的国家,不断的劝俄罗斯去谈判,其实俄罗斯内部也多次表示愿意谈;但是西方世界应该是不同意的。

这种复杂的博弈时刻,感觉普全身而退,似乎不太可能。个人持有较为不乐观的看法。


user avatar   ling-neng-xiao-jie-jie 网友的相关建议: 
      

先帝(懂王)创业(MAGA大业)未半而中道被篡,今天下三分,阿妹疲弊,此诚危急存亡之秋也。

然FBI不懈于内,美国大兵忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于国家也。

臣本政客,混迹于国会,争长短于预算,不求闻达于财阀。佩洛西不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于豪宅之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许民主党以驱驰。

后值倾覆,受任于败军之际(阿富汗撤军),奉命于危难之间,尔来有一年矣。

建制派知臣谨慎,故临崩(霸权崩)寄臣以大事也。

受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤财阀之明;故三月跨洋(大西洋),深入欧陆。

今东方虽未定,兵甲不足,仍当勉力奖率盟国,扩大制裁,东定基辅,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复霸业,还于旧观。

此臣所以报国家而忠财阀之职分也。

愿国会托臣以讨俄兴复之效,不效,则治臣之罪,以告财阀之失。

今当远离,临表涕零,不知所言。


user avatar   yuan-shi-wei-29 网友的相关建议: 
      

北约还是那句话。

不设禁飞区,不派兵,不给进攻性武器,不给重火力,不说支持乌克兰与俄罗斯和谈,只给点儿冷枪冷炮。

一方面逼着乌克兰和俄罗斯打,一方面又不给乌克兰能打得过打得赢的东西。


这不就是定死了非要乌克兰死在俄罗斯手里吗?而且还得是死的足够的惨才行,才合北约的意。


不知道乌克兰现在彻底明白过来没有。


user avatar   sun-xiang-yi-35 网友的相关建议: 
      

你知道为什么我国网友这么希望美国冻结中国官员的海外资产吗?官员不能经商,没有经济背景的话,如果巨富那必然涉及腐败。这些钱又不敢在国内花,只能转移到国外。

瑞士冻结的那些资产,一方面是企业投资的,一方面是转移出去的,这些钱在俄罗斯又花不了,前者多少会受些影响,但不影响国内,后者被制裁了反而是好事。

像曲婉婷她妈的资产,被冻结了才是好事!


user avatar   da-shu-huang-jiu-ge 网友的相关建议: 
      

冻结俄罗斯黄金储备?

补充个历史小知识:

冷战最为激烈的时期,在1972年,苏联动用458吨黄金用来购买粮食,1976年用了362吨,1977年用了390吨。

你以为是谁在卖给苏联粮食呢?

非洲饿殍遍地,中印自顾不暇,所以,你猜是谁!

当然是欧洲最为坚定的盟友—大英以及欧洲最为重要的盟友-法国。

还有,因为当时英国想独吞这笔粮食黄金贸易还和法国闹了相当大的不愉快呢。

谢若林:“这两根金条哪根是高尚的,哪根是龌龊的。”


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

现在英美的态度,是不到欧洲大陆最后一个人牺牲,我们坚决不停战。

反正打起来,死的是乌克兰人和俄罗斯人。

欧洲人买美国的高价天然气和石油

欧洲人未来还会买美国的粮食。

美国不出一兵一卒,只要给点武器,就能消耗战略对手的国力。

自己享受资本回流。

而且还能把三心二意的欧盟拿捏在手里。

中国分走点资本,是癣疥之疾。

把欧洲拿捏在手中,只要在台湾闹点事,就可以让已经流到中国的资本去美国避险。

为什么要停战呢?

俄罗斯现在和乌克兰谈,和欧洲谈都没用。

只要美国不点头,停战协议就达不成。

核威慑只是不让北约自己下场。

但是北约送武器,也能让俄罗斯失血消耗。

俄罗斯缺少直接拿捏美国的办法。

石油天然气,美国自己有,还能控制其他产区。

粮食美国是出口国。

俄罗斯莽出去是不明智的。

类似于美国越南撤军后不久,苏联就入侵阿富汗打成泥潭。

俄罗斯现在兵力不足。

哪怕拿下半个乌克兰,也需要一两个百万大军级别的大战役。

目前这点兵力,控制住占领区,稳住后勤线,就不容易。

俄罗斯或者搞总动员,转入战时经济,训练出百万大军,工业企业转产造武器。挖挖苏联时期的军火库存。转向军国主义打下乌克兰。

当然,真进入军国主义,就不是一个乌克兰的问题。前苏联国家,东欧都会有麻烦。

或者退回来,集中兵力只拿东部两个州。前线形成低级别的停火协议,事实停火。

战线稳定,消耗减轻以后再解决经济封锁的问题。

恢复核试验,全民做地下掩体的防核演练。对冻结俄罗斯财产的北约小国发出最后通牒,不解冻就来一发。

赌资本家不肯陪着穷鬼一起同归于尽。赌英法美不敢为了盟国,自己挨核弹。

实际上,一个金融中心的国家挨一发常规导弹,资本就感觉不安全了。

甚至只要把威胁公之于众,不解冻就挨核弹,资本家就肯谈判了。


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

当地居民就偷着乐去吧!


user avatar   liu-da-wei-40-78 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   william-lim 网友的相关建议: 
      

这说明不仅特斯拉车主需要加强教育,测评特斯拉的媒体/自媒体也需要加强教育。




  

相关话题

  如何看待少了美国的TPP被改名为CPTPP,并在日本主导下继续走下去? 
  如何看待前棋王卡斯帕罗夫声称「俄罗斯应该被扔回石器时代」? 
  如何评价彭德怀元帅在世界军事史中的地位,对比于美国的麦克阿瑟上将和艾森豪威尔上将呢? 
  如何评价清帝国对亚洲内陆边疆的征服?以及其重要意义? 
  沙特政府为什么要暗杀卡舒吉以及此事后续影响? 
  如何看待卢甘斯克领导人称可能于近期举行加入俄罗斯联邦的公投? 
  乌克兰东部民兵武装究竟是一支什么样的队伍? 
  韩国宣布向乌提供军事援助,俄方曾警告外界援助将担责,如何看待韩国这一做法?可能对其产生什么影响? 
  二战时的栓动式步枪使用了大量的木材做原料,是每种型号的枪使用特定的木材还是各种木头混合使用? 
  泽连斯基在安理会提及阿富汗等国遭屠杀,多家西方主流媒体对此只字未提,如何评价此事? 

前一个讨论
梅德韦杰夫表示,俄罗斯在受到安全威胁时可能会使用核武器,俄乌冲突最新局势如何?
下一个讨论
德国为什么是最早建立社会保险制度的西欧国家?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利