如何看待外交部驳斥美、英、加和欧盟涉疆制裁时表示「今天的中国不是120年前的中国」？ 第1页

其实我的一些观点并不主流，有时候点赞的多，有时候几乎无人问津。最近倒是一些重量级媒体频繁邀请，看来还是喜欢多元化。

美国、英国、加拿大以及欧盟各有各有的盘算，出发点和思路是不一样的。

大家看这样的新闻，一般来说都是义愤填膺，大加挞伐。

其实没多少必要，国家之间的斗争是常态，人类社会发展到今天，斗争本来就是主旋律。

120年前，没有搞出工业化，没有一个明确的国家概念，一个全面落后的王朝体制国家，不挨打，不受欺负，这是违背客观规律的。

当时的资本主义制度，那是如日中天，代表着先进的人类社会制度。列宁抱着马克思主义理论，还不知道如何在俄国实现社会主义实践。各种思潮起来了，但是看着资本主义的强盛和坚船利炮，内心深处充满了恐惧。

当时的清王朝，试探着伸出脚尖，刚刚沾一下水，马上就跳起来，连忙往回收，什么都放不下，什么都舍不得。最后落一个鸡飞蛋打，王朝覆灭。

那是中国最黑暗的时刻，没什么好说的。

历史前进到今天，中国的发展在动摇什么？

在刨资本主义的老树根，动摇的是议会制度，是在证明西方国家几百年来建设的道路已经落后了，已经不能够促进人类社会向前发展了，距离历史的垃圾堆只有一步之遥。

资本主义是西方国家的根本，是老祖宗的规矩，是祠堂，是万万不能动的，这和前清遗老们的想法别无二致。

站在历史的道义制高点，骂一骂，其实算是客气的了。还没怎么着呢。

所谓新疆问题，这算是研究了秦桧的言论，来了个莫须有。

要知道，这已经是非常了不起的进步了。

120年前，八国联军需要说什么新疆问题吗？

蒸汽机军舰浩浩荡荡直接开到大沽口岸，一鼓作气就杀进北京城了。

中国的地理又没有隐身，也没有改变，大沽口岸依然还在，这一堆国家联合起来，再度重演一遍如何？

不得行。现在没这个能力了，只能说酸话。

为什么没能力了？

资本主义制度落后了，国家实力衰落，没银子打战了。

为什么没银子了？当年的老佛爷也是这么问的。

现在西方诸国暂时没心思去搞清什么制度问题，毕竟当政的只有四年时间，洪水滔天那是继任者的问题，当下的问题，就是要搞到银子。

怎么才能搞到银子？

看来看去，只有中国有钱。

但是中国的钱也不是大水冲来的，这钱一般来说，拿不到。

怎么从中国要点钱？

这是个问题。

要钱实在是太难听了，总要找个由头。

英国人最喜欢穿一身燕尾服，拿根文明棍，自称老绅士。

其实骨子里，就是海盗国有化。

美国没有文明，连文化都没有，只有个西部牛仔精神，欺负印第安人的本事。

说到美国人没文化，估计有人就不高兴了，美国那么多的大学，世界顶尖高科技，怎么说没文化呢？

文明和文化，这是要经过历史沉淀的。不是说有就有的。

美国的那套东西，都不是原生的，东学一点西学一点，搞技术还是可以，全球移民给美国带去了福利，是世界多元文化在美国的碰撞，但是终究没有形成美国的积淀，从哲学上来说，美国没有真正找到自己的出路，没有实际解决从哪里来到哪里去的问题，只知道金融资本和军事扩张，看不到根本问题。

加拿大空有那么大的国土，只不是一个小崔吧。

欧盟的出发点最直接，就是要钱。

要钱是一种行为艺术，主要是要脸和不要脸这么两种。

要脸的人，就是借款、融资，加大投资建设，积极和中国开展贸易，把资源拿出来，把市场交出来，多给中国外贸优惠，尊重客户。

不要脸的人，就是站在街上破口大骂，口沫横飞，甚至于找一群小混混堵门，要中国请客，吃和头酒，拿一笔银子出来。

英国老绅士杵着文明棍，指着中国说：“你们在新疆害死人了，要赔钱给我。”

美国人拿一把刀往裤裆里一插，衣服掀开，露出一巴掌护心毛，说：“你们在新疆害死人了，把你家的钱全都给我。”

欧盟往地上一躺，说：“你们在新疆害死人了，中欧投资协定必须要给我最优惠条件，不然我不起来。”

小崔吧说：“我的要求不高，大哥要多少，您给一半，我就不言语了。”

中国外交部挠挠头，确实想不通这是什么路数。

你们这些说起来都是有头有脸的国家，怎么和解放前天津卫的地痞混混学这个？120年前，你们在中国研究的就是这个东西？

驳斥是要驳斥几句，但是终归是心里看不起。

你们都装了几百年的老绅士，就该一直装下去，敢情一没钱了，就玩玻璃花那一套？

要钱就明说，一块两块给得起。

想要中国的家当，有本事真刀真枪来干。

120年前，你们不就是这么做的吗？

黑社会也要有个底线，太过于丢脸的事情，也只能在月黑风高天悄悄地干。

谁曾想你们还要大喇叭全世界广播，此乃蛮夷也。

一群各怀鬼胎的家伙，不必太过担心。

世界潮流浩浩汤汤，人类社会的发展方向，历史证明，这个领头人是中国。