如何看待刘国梁卸任后仍然通过电话对球员进行赛前动员和临场指挥？ 第1页

说点什么大的背景，分析一下最近体育界的动静：

1.08年奥运确实已经是举国体制体育的顶峰，12，16年成绩下降，不是暂时的，而是一种趋势。原因在于，举国体制依靠组织基础，现在不行了，业余体校，体校，运动队，招不到人，市场化进程推进，社会资源转向，体育这碗饭的吃法变了，对普通人家的吸引力也不足了。过去几十年，我们的奥运成绩优秀，靠的是差异化竞争和集中突破少数，就是那些在发达国家不太流行的项目，而发展中国家也缺乏资源投入。现在，一方面是其他发展中国家也有一定资源搞投入了，比如泰国、土耳其的举重，印度的羽毛球，另一方面，发达国家也在搞奥运战略，如英国的跳水，日本的乒乓球。也就是说，我们的相对优势在迅速下降。继续老办法搞体育，不仅群众体育搞不好，竞技体育也辉滑坡。

2.国内这么多年金牌项目，成绩很大，也形成了山头和利益群体，搞得好的，既可以扩大外部市场（项目的影响力），也可以保证内部利益；搞得不好的，内部任人唯亲，裙带关系，外部市场萎缩，项目越做越小。确实到了需要变革的时候。

3.体育运动往大了说，不仅仅是一种理想事业，也是一种大生意，做得好的，有全球影响力，做得不好的，越来越没人玩。乒乓球算是中国为数不多自己既有成绩优势，又有大众市场的运动，有潜力。问题在于，乒乓球也需要继续扩大世界影响，要是只有中国人玩了，这项目也就离从奥运会剔除不远了。我们和国际乒联在这个问题上，没有形成好的互动，我们抱怨被限制，国际乒联怕外面没人玩。在这方面，我们真得学习一下欧洲和美国，怎么推到优势项目的全球普及和打造全球市场，不要眼里只有那么几块金牌。

4.乒乓球是举国体制➕市场的典型，但是，在国际体育交流过程中，官方身份其实很多事情做不了，需要“代理人”，高水准的国际体育经纪和经营人才，老刘有这个潜力，他比运动员看得远，比官员懂内情。知道必须改，也知道怎么改更有效，但也可能受很多掣肘。

4.老刘和姚明这样的人还是太少了。