计算机专业毕业生不会并且不用 Excel 里的 vlookup 功能理所应当吗？ 第1页

还是真是挺理所当然的。但是在这件事上，你跟你老公只是出发点不同，不存在对错之分。

正所谓闻道有前后，术业有专攻。哪怕同是计算机专业的毕业生，有人是图形学大牛发遍paper无敌手，有人则可能连shader是什么都解释不清楚。更不用说使用vlookup是跟软件开发没什么关系的软件应用了。而且这应用，还是某个软件里的一个很小功能or应用而已。

经过：lg（计算机专业）选择编了个程序，各种敲敲敲…错了一次，第二次弄出来了。但这个要求明显vlookup在3mins以内搞定。老公不会vlookup，并且不跟我学，还用比喻生动的表示程序就是方程式，vlookup什么的都是特殊方法，比如小学奥数的十字相乘法。还说如果***情况，vlookuo就不管用了…

我这么解释下吧，你老公跟你的脑回路显然是开发者和使用者，两类。都没错，只是出发点不一样。

作为使用者，当然希望软件功能越强大越好，越贴合自己的需求越好，恨不得自己的每一个需求都有一个对应的按钮，一发按下去就什么都解决了。所以你才觉得vlookup才是解决问题的正道，3分钟完成任务，快狠准。

然而你有没有想过，这种思维模式会带来一系列的问题。功能极度专用化导致不同的按钮太多太杂，也就是除了vlookup，还有vczhlookup，vczhfuckup，vcup，moneyup等等……久而久之，你自己都记不住。而且你这排按钮拿给隔壁黄老板，他想用来发射核弹炸游戏公司，就很不好用了。这个问题就是专用性加强，通用性下降的体现。也就是你老公说的，如果黄老板要发射核弹，你的vlookup就不管用了。

那么，怎么提高通用性，既能解决你的问题又能让黄老板高兴呢？

作为开发者，你老公的双一流计算机毕业生光环就能派上用场了。你看他挥汗如雨在键盘上啪啪啪好一阵子，倒腾出了一堆代码。这堆代码虽然产出慢，远远超过3分钟，但是它的好处是什么呢？你老公的程序并不是专一化的，它以后可以被扩展，被修改，被重构，被喷（？），被鄙视，最后被重写。也就是说它的灵活性很高，既有潜力在3分钟以上满足你，又能哄黄老板开心。

世界上的用户是很多的，需求千差万别。一个软件或者一个产品要卖出去，最好是能满足尽量多的人的需求。这就是为什么通用性如此重要。如果你老公刚好是一个工程师or程序员，他的思维会首先从开发者的角度出发，写出易扩展，可维护，泛用性强的软件。

如果他真是这样，他是个好程序员，距离升职加薪恐怕不远，恭喜你。

1、程序猿就理所应当拒绝使用并且不会vlookup的吗？还天天标榜双一流什么的计算机毕业生？

你这么问其实有点抱怨的意味吧？很不幸，他们不会vlookup是无需遭到非难的。正如妇产科男性老教授也不知道卫生棉条哪家好，张翠花经期第几天要用哪个size一样。

既然他天天标榜一流，你就给予他一流的挑战吧。题主既然是商科的，是不是脑内也有些project能让你老公发挥下计算机专业的优势，实验一波，然后给资本主义的经济注入新活力呢？

2、究竟啥心态啊？为啥我觉得是杀鸡用牛刀的错误心态？可被他说的好像vlookup就很low一样？

不需要上升到心态和low high，毕竟我们是团结友爱的中国人，不是什么we go high，they go low。归根结底只是思维方式和出发点不同而已。excel是很强大的软件，里面的代码逻辑错综复杂，经历过几十年的风风雨雨，相信题主目前也只用到它很小的一部分吧？那excel的产品经理和开发者是不是也可以抱怨自己造的绝世神兵被题主这种菜鸡糟蹋了呢？显然不能。

计算机毕业生有自己的骄傲和优越感，商科毕业生也应该有。你们各有所长，应该互相欣赏，在这件事上加强沟通和理解。如果你觉得你老公老是看不起你，你也是有责任让他了解商科学生要面临的挑战，难处和机遇的。

但如果你这样做了他依然看不起你，这才是你们要分对错（摊牌）的时候。