中国较好的985高校（清北+华东五校），本科生源质量是否已经远超美国常青藤、斯坦福、麻省理工等名校？ 第1页

是的。中国Top10 高校的本科生平均水平，大幅高于美国。

但是，博士生水平就差对方很多了。

博士后没有可比性，被彻底完爆。

这说明了什么？各位心里没有点数么？

虽然看上去中国站起来了，强起来了，但是，这不能掩盖中国高校师资力量依然极度匮乏的本质。

是的，中国高校弱的是教授博导，是仪器设备，不是TMD什么本科生。

一句大实话，论教学水平，很多中国高校，连被称为留学预备学校都不够格，甚至比不过美国的社区学校！

为什么一坨又一坨的国内土豪把自己"不成器"的子女扔国外读"名校"?还不是因为国内高考严格，不能买分进名校。而优质教育资源谁都想要，海外一大堆，不稀缺，所以他们出国了。

注1: 在这里扯两国教育理念差异的，强调美国本科生其实狂拽酷炫屌炸天的，就是坏！你们真的跟这群学生一起生活学习过么？

注2: 我指的水平，就是作为一个学生，应有的水平。本科生就是看考试分数和完成本科生项目设计的能力，博士生和博士后就是看科研能力。

注3: 美国高校本科生生源平均水平低一些，本质是因为招的人太多了，好学校太多了，所以好学生不够集中…事实上其中排前10%的学生，我认为水平是高过同排名国内学校前10%的学生的。国内高校主要是通过高考保住了生源的下限。

注4: 而美国的博士生筛选是比本科生严得多的，所以其博士生水平显著提升。而且，美国高校的本科生教学做得很好，能顺利毕业的学生，其能力都会有一个蜕变和升华。

我劝问问题的人一句：你现在满脑子想的，就是三个字：我聪明。我上学的目的就是要证明我比大家都要聪明。有这种想法也很正常，因为在我们的教育里，聪明被提到了一个很高的地位。

At the end of the day, 谁比谁聪明没有意义。真正的聪明人，看到的是别人的长处，想的是怎么向人家学习，怎么进入优秀的环境里提高自己。一味要和人比谁聪明，对你自己没有好处。最后评价一个人，要看你做了什么东西，不是看你有多聪明。

华五本科，藤校博士。我的观点是，清北比藤校难考，但藤校学生的毕业出路吊打清华北大，不论金融、计算机还是学术。这是教育的力量，也是资本的力量。

首先，藤校难考还是清北难考。

假设考中国最差的大学和美国最差的大学一样容易。2016年中国赴美读本科14万，其中top 15学校大约1000人；大陆本科招生372万，清北+华五大概30000。因此，藤校和华五大致一样难考，都是本科生里的前1%。

其次，藤校的华人本科生有多聪明。

英语当然普遍很好。他们初中托福就有110+，超过大部分清华本科生毕业时候的水平。如果只看口语，差距还要大，可能小学没毕业就超过大部分清华本科生了。

至于理工科，方差很大。MIT的奥赛金牌比清华北大多得多，宾大厉害的本科生理科也能保送清华北大，宾大吊车尾的本科生可能考不上211，特别是从社区学院(大专)转学过来的。中位数可能相当于中游211吧。最近计算机就业好，有的对计算机毫无兴趣的女生也开始转计算机，大四了and和or还分不清楚，要查真值表，coding能力低于我知道的所有国内本科生。

但我们知道，一个人的成功，数理智商或者编程水平只占了一小部分，社交能力、眼界（决定了做选择的能力）也很重要。这方面，藤校本科生强得多。毕竟平均家境好得多，情商、待人接物、经济观念，绝对没有硬伤。而且大部分人高中毕业就有成熟的职业规划，比如本科毕业-纽约香港投行2年-pe/hf两年-回北京，或者本科毕业-google两年-热门创业公司两年-回北京之类的。

值得一提的是，藤校华人本科生里，读基础学科phd的几乎没有，因为他们高中就知道，美国大部分phd的就业质量和恋爱质量不高。相比之下，南大学生在2015年之前，还把去美国读基础学科phd当成出人头地的捷径——我认识1 mol 清北华五本科的美国老phd，他们读博和兴趣、学术追求一点关系也没有，完全是因为信息不对称，以为美国基础学科phd是出人头地的捷径，才来的。这就是眼界的力量，让你少走很多弯路。

然后我们来谈，藤校本科生的就业质量。

先看平均起薪。上交本科生平均起薪12.8万，硕士生14.6万（清华不公布数据，但差别不会太大）

清华最好的专业，清华经管，状元云集，毕业起薪中位数本科15.6万，硕士20万

作为对比，加州理工本科生的平均毕业起薪是78400美元，约50万人民币。加州理工普通水平的本科生，相当于清华经管前5%的硕士（清华其他专业不用提了），是上交普通硕士的3倍。有人会提购买力平价1美元=3人民币，但购买力平价是不考虑房价的，而房价是最大的消费支出。北上广深房价和纽约比，按汇率换算已经很客气了。

清华的学生非常聪明，为什么工资不高呢？

最重要的原因是冷门职业太多。众所周知，专业对收入的影响比学校要大，生物在知乎上就被骂惨了，清华生物的前途不如北航计算机。中国高薪职业就是金融、计算机两个。清华本科生，从事这两个职业的大约40%

美国的高薪职业除了金融、计算机，还有医生、律师、咨询。斯坦福60%的本科生都在修计算机学位。普林斯顿单单做金融的毕业生就有30%，计算机肯定比金融更多。这5个职业，能覆盖绝大部分本科生，特别是华人本科生。这和我的生活经验也一致，我认识的华人本科生，大概金融、计算机各一半，零星几个想做咨询、当医生，其他职业没听说过。

其次，即使都做金融/计算机/学术，清华普通本科生也不如藤校本科生。

金融。中金IBD在清华经管算很好的出路了，可沃顿的本科生，一般只有大一大二暑假愿意去中金实习，大三暑假基本没人想去，不要说全职了。沃顿的差的本科生能去中金，普通本科生能去香港BB、国内大买方，好一点的去纽约BB，厉害的去黑石、KRR、Citadel (然后很多会在五年之后海归)；清华厉害的本科生能去中金，最顶尖的几个人去香港BB、国内大买方，差了一个档次。

计算机。清华普通本科生能去BAT，美国top 50（比如东北大学）普通本科生能去Facebook,Google，差了档次。

学术。上海纽约大学纯数学系第一届不到20人，录取MIT+NYU Phd 4个，1/5，远远超过北大数学系。不要说NYU本部了，更不要说藤校本科了。顶尖高校Phd里藤校本科生少，前面说过了，是因为人家高中就知道phd的前途不好，不愿意读，更愿意本科毕业就去Facebook/Citadel工作。我认识本科发JACS的藤校本科生，导师准诺奖，想读化学phd的话躺着去MIT。但他从来没考虑过读化学phd，他发JACS是为了申请MD当医生。

综上，清华是巨难追的6分女，藤校是容易撩的9分女；之所以难度和颜值出现了倒挂，是因为9分女拜金，聘礼要两百万，过滤掉了很多寒门学霸。但如果你有钱，9分女性价比高得多。