百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



全世界目前最大威胁是什么? 第1页

     

user avatar   solo-cal 网友的相关建议: 
      

全世界最大的隐患是:知识的学习周期越来越长。

从工业革命以来,人们对未来的判断一直是乐观的。而人类的近代史也支持了这一判断。从某种意义上说,整个近代史的主题就是生产力的提高、先进生产力的扩散、先进生产力对落后的社会结构的冲击。

而这一切是由科技进步保证的。

然而这种进步正在面对挑战。

随着知识的爆炸,接触前沿知识的周期越来越长。在十七世纪,我们还能够看到牛顿、惠更斯这类横跨数、理、化、生,甚至横跨文理的著名科学家。然而在现在,博士们耗费二三十年的青春,也只能在某个具体学科的某个小方向做出特定的贡献。

这是显然的,如果把未知的知识理解成一个空间。我们的学习和研究,就是在空间节点间的跳跃。每个人,从一张白纸开始,在大脑中一个个的增加了解的节点,越是往后,要学习的已知节点就更多,而做出的突破所需的时间也就更加漫长。

而且,研究越是深入,想要做出突破的知识储备也就越多,被前人发现的知识也就越多,做出突破的难度也就越大。

以这个趋势持续下去,搞不好我们在一两代内,就会看到科研对经济的推力耗尽的一天。

事实上,即使是现在,这个事实也已经对我们社会造成足够大的冲击了。

由于培养周期过于漫长,发表研究日益困难,读博已经越来越成为一种投资和收益不相匹配的豪赌。作为专精某一领域、某一方向的专门人才,相当多的博士在市场上的议价能力并不比硕士强上多少,而在真正热门的金融、IT等领域,高校所能提供的博士岗位尤其有限。、

从某种意义上说,博士已经成为有一定经济实力、热爱科学、热爱智慧的人的一种奢侈品,而且还越来越奢侈。

同时,所需的知识越是专门,学习者投入的精力也就越多,也就更加无暇他顾,这就导致不同学科、不同领域、不同方向之间的隔阂越来越大。

至少从知乎上看,不同领域的知识隔阂、甚至观念隔阂都在加大。这种趋势积累下去,就会使我们的知识精英被分割在一个一个具体的领域当中。平时,凭借科研共同体和产业内部成熟的协作机制,这些问题还不至于显示出来。然而,一旦社会结构发生变化,现有的、各自为战的精英很难有效的面对冲击。

我们已经见识了农业社会的多次内卷化。然而,我们还没有见过它的工业化版本。

但是,从某种意义上说,工业社会的内卷化已经临近了。

——————————————————————————————————

看到回复中很多朋友问内卷化是什么意思,我在这里简单说明一下。

内卷化、或者说过密化,最初用于形容东亚、东南亚的农业,指的是随着劳动投入的增多,劳动投入的边际效用开始递减,导致社会经济无法进一步发展的一种现象。

具体形容就是:一块地所能吸收的劳动力是有限的。最初,仅有一两个人耕种的时候,人们可以向其中投入更多的劳动力、用更多的人和更长的工时来获取更好的收成。但是,随着人口的增长,投入同样的劳动力,人们从土地中获得的收成就会下降。久而久之,农业社会的生产力进步就会停滞。

封建王朝改朝换代前的经济社会衰退,就是内卷化的典型例子。

事实上,工业社会之前,亚欧大陆的主要文明一直处在一种兴盛-衰败的循环当中。相比中国,欧洲、中东、印度的一体化程度较低,缺少一个大一统王朝,所以这些地区的社会衰败主要体现在王国的兴亡,规模比中国较小,也不像中国历史上有唐宋元明清等严整的循环过程,但这并不影响这些地区存在局部性的治乱循环。而这个循环,直到工业革命才被打破。

相比农业社会,人类在工业社会的历史仅有短短数百年。时至今日,全球还有大量的人口没有工业化。到目前为止,世界上的资源还暂时够我们挥霍。但这只能保证我们目前还能维持生产力发展速度。考虑到生产过程中,大部分资源都有边际效应递减的趋势,我们的未来并不客观。

换句话说,工业内卷化未曾到来,只是因为人类的工业化还没有完成。但从目前来看,仅仅中国一国的工业化,就对老牌发达资本主义国家造成了相当大的冲击。如此看来,工业社会的内卷化可能离我们并不遥远。

————————————————————————————————————

关于内卷化这个提法的来龙去脉,鄙人才疏学浅,只能说个大概,想要进一步了解的朋友可以移步这个答案。


何谓「内卷化(involution)」,在史学研究上,「内卷化」有什麽重要的价值? - 王建雄的回答 - 知乎
zhihu.com/question/2022


user avatar   cai-hua-31 网友的相关建议: 
      

穆斯林像兔子一样繁殖。 在1990年,中国那一年有大约11.6亿人口,世界范围内的穆斯林有6亿人。今天世界范围内有大约16亿穆斯林,中国有13.9亿人口。

穆斯林国家比如 阿富汗,孟加拉国,西非多数国家养不活自己,他们正在像兔子一样扩张。

文明的战争已经不可避免。


这个战争不是说 穆斯林国家比如 土耳其把法国打败。 而是说一种类似于 苏东剧变的颠覆。 你说我们有军队,那么苏联也有军队阿。 为什么苏联还是解体了? 因为军队 是由人组成的,武器是由人操作的。 车臣叛军之前都是苏联军人。今天 我们的航妈上都有特别的食堂。 所以啊, 未来的事情很难说, 清末各省新军本来都是满清建立起来镇压革命的,但是呢?最后反而成了自己的掘墓人。


user avatar   xiuquan-yu 网友的相关建议: 
      

能量等级利用效率增长长期停滞,最后丧失掉进入星海的时间窗口,最后憋死在摇篮里。


表现在生活中,就是所有科技产品的瓶颈都是电池,所有进步都被能源问题锁死了。

拆开手机看看,其他零件精密的不得了,感觉已经像是下一个世代的科技了,就一块傻大黑粗的电池占了绝大多数重量和体积,这还不算你包里的瓷砖一样的充电宝。

国家大力推广电动车,结果很多混合动力车的电池,甚至跑不了四个个小时,出了一线城市完全无法推广。

坐飞机托运电脑,要把电池取下来,不然有可能直接把飞机炸下来。电磁法王 莱特尊者等知道了 要笑的活过来。

比特币这么扯淡的玩意,引起国家重视,可能并非因为金融风险,而是矿场太费电了。如果全世界通用比特币,我猜测,耗尽全球的发电功率,也不一定带的动,不知对否。中本葱本来的意思就是给空闲的算力找点事干。没想到吧。

核聚变技术,五十年前号称要重大突破,四十年前号称要重大突破,一直突破到现在,王师就是不上岸,怕是只剩一个连,可持续性突破不动摇,我看一百年内没戏,还不如盼着中国崩溃呢。

这边厢狂奔进小康,结果冬天一不让烧煤,就要冻死人,堂堂世界工厂,瞬间成了连温饱都解决不了的菜逼。这也就是我们老百姓命贱,冻死也不造反,但是列强几乎可都在高纬度,你要是冬天搞一波全球能源动荡,说不定真会有五常冻死团灭的隐藏结局哦

全国全世界几乎所有的问题,你往根处找,本质都是能源问题。

按这种势头发展下去,可以预测,以后越高科技越高大上的东西,会越早撞到能源天花板。

人工智能早晚也要卡死在电上。你要自主学习?不好意思,交电钱,有多少电费就有多少智能,反正摩尔定律也亡了,就靠无脑堆硬件了。

钢铁侠现在私人航天搞得火热,不知道规模再搞大一点,会不会技术没问题,燃料出问题,哈哈

要知道两次工业革命那会,我们几乎是被能源革命推着走的,现在是不是出来混,迟早要还了?


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

1,人类认知边界拓展任务变得越来越不可细分

2,人类认知边界拓展任务的学习周期越来越长

3,人类生命周期/能力属性没有发生显著进化/变化

4,生产力和“文明”发展到,让几乎每一个智人竟然都有条件留下后代,甚至是很多后代
5,因各种各样的原因,那些认知水平更高的智人,似乎反而倾向于留下更少的后代

6,人类越来越倾向于不重视认知边界拓展,而是热衷于围绕存量进行再分配,甚至是与再分配不直接相关的“情绪“撕逼

7,无限能量科技,遥遥无期

8,强人造智能/主动硅基进化,遥遥无期

9,星际拓展科技,遥遥无期

其实也谈不上是什么隐患,更像是低等生物药丸之必然。

总之,人类如果有上帝,或先知,或者,人类整体是个威权国家,唯一正确且需要尽快做的事情,即,在大体不影响现有生活方式的前提下,集中可集中的最多资源,全力砸在聚变科技和理论物理/数学上,同时在生物和硅基外延两个方向上,尝试进行主动进化。这些事情,“哪怕”只是与自身进化无关的物理世界探索上,有了大突破,我们的成就解锁下限 — 注意仅是下限 — 也会是从根源上解决我们今天投入海量资源也解决不得的,九成以上的大问题。

很多人也提到了,我担心的这些,过于宏大和飘渺,而眼前的现实威胁其实更大。这恰恰是问题所在 — 我们叨叨了那么久“现实威胁”,提出靠谱的解决方案了么?并没有,若不是反而越变越糟的话。为什么?因为问题的根源,所谓“生存和发展”,并未发生变化。“小”到人们不得不通过燃烧化石能源来获得低级能量,威胁了全球气候这种事儿;“大”到大国们至今都充满了收割全球/区域垄断利益的斗争和压迫逻辑,再到无处不在的贫富差距加大......哪一个问题的底层原因,不是来自于“匮乏“二字?而匮乏的又是什么?就四件事:

能量

物质

生命

认知

这种底层匮乏,宏大科技环境不跃进,靠什么?都是蝇营狗苟而已。

可惜,看看全球各国的群体乌合“智慧”们,决策的结果都是些什么。愚蠢的人在整日“真善美”,在自由博爱平等,而“聪明”的人在挖币,在成批制造让更多智人变成猪的产品和服务。除了终极悲观,我实在不知道还能表示些什么别的。

如果你竟然无法感受这种终极悲观,参观一下评论区就是了。从明显语文不及格的傻白甜们,直到那些“竟然”“敏锐”地闻到了元首味儿就感到沾沾自喜然后秒套用各种明显未经思索的N级结论的(友善度)们...而且这已经是全球一个脑子相对好使的国度里面的受教育程度相对较高的社群了。

摊手耸肩撇撇嘴...


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

全球性的财政危机,连用货币政策和财政政策辗转腾挪的空间都很小的情况下,天降伟人特朗普还在全世界不停的火上浇油。

俗话说国无完国,但会完蛋,饿虎不择食,蝼蚁且贪生。完蛋预期面前,这个世界要出多少幺蛾子,实难想象。

眼下这个节骨眼上,我们想入关,想解决的说白了都是长期性的问题。但别人要犁庭,想解决的问题那可真是求生。

正所谓美苏冷战急不得,美中冷战拖不得。。。。


user avatar   zhang-shaowei 网友的相关建议: 
      

女生 心里有事 就是不说

男生 嘴上答应 就是不改


user avatar   wang-dong-58-10 网友的相关建议: 
      

人类寿命与不断累积的经验之间的矛盾。

人类不能通过高效的手段去传递科技经验,只能用原始学习的方式掌握人类科技。而光“学习”这一阶段,就要花去人类三分之一甚至更长的生命。

但人类经验是不断累积的,当“学习”这一阶段要花去二分之一乃至更多的时候,人类科技必将走入瓶颈。


user avatar   mohoshoujouCSQ 网友的相关建议: 
      

无产阶级能否掌握自己命运的问题。


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

最大的危险是啥我不知道,但是像我这样的躺在床上,胡说八道就能评价整个世界,你不觉得很荒唐吗?

大家说的话越来越多,越来越鬼扯,大概就是要娱乐至死吧。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

终产者产生的可能性。

财富分配的趋势,越来越有利于富人。

美国前1%的人口所占财富比例一直在增加。

美国大公司的CEO薪酬与普通工人工资的比率,从1965年的20:1上升到2014年的300:1,从1978-2013年,美国CEO的薪酬增加了937%,而普通工人的工资仅仅增加了10.2%(赖克,2016)。

随着无人化工业和无人化服务业的进步,这个趋势还会被加强。

技术进步最终会提供一个拐点,在这个拐点以后,一般劳动力的不可替代性消失了,取而代之的是少量科技劳动力及AI设备所构成的系统,该系统执行力强,不依赖于普通人,没有工会,可以24小时运转。

如果资本的发展无法得到遏制,技术进步会首先摧毁一般劳动力的议价空间,使得大量民众成为资本豢养的奶头乐票仓。然后资本之间的斗争会消灭小资产阶级和中产阶级,其后大资产阶级之间的厮杀也许会持续很久,但最终会有一个家族存活,ta会获得全球99%的资本,这就是终产者。

届时,终产者无需其他人类的协助就可以维持暴力机器,ta会如何对待其他人类,大家可以想象一下。

资本的增值需求会推动这一进程,他们会尝试制定和控制超主权协议,并逐步利用超主权协议剥离主权国家的各种职能,接手实际控制权。

在这个过程中,资本豢养的媒体会不断强化奶头乐票仓的特性——愚蠢、懒惰、感性和盲从。通过奶头乐票藏操控“民主”傀儡,以达成目的。

终极资本主义的到来也会带来人类进步的停滞,甚至随着科技的进步,将民众与终产者分化为两个不同的物种——神与神的奴隶。

逆转这个过程,是一个非常艰险的事情。

从短期来看,保守派的重新崛起,是对于终极资本主义的反抗。

从长远来看,唯一制止终产者的机会,是复兴后变为社会主义高级阶段的中国。

所以,为了人类。中国不能输。

要努力诸君。




     

相关话题

  《炉石传说》中哪一个职业最能体现马克思主义精神?为什么? 
  历史上有哪些巧合让你感到温暖或者惊讶? 
  中国都崛起了为什么台湾人还不愿意统一? 
  全世界人民可以联合起来消灭美国侵略者吗? 
  中国是否在印巴关系中扮演离岸平衡手的角色? 
  喝酒后胆子会变大的科学原理是什么,比如大脑哪些具体部位被兴奋,那些部位被抑制,整个机制如何运作的? 
  日本的科学家们疯狂涌向中国——真的只是为了钱吗? 
  台媒称大陆外交官在斐济把台「外交官」打成脑震荡,我大使馆回应称与事实不符,事件将如何发展? 
  参宿四变暗是怎么回事? 
  如何评价系列动画作品《那年那兔那些事儿》? 

前一个讨论
请问一下,跨平台解决方案中,Qt 和 Electron 孰优孰劣?
下一个讨论
如何评价 Face++ 旷视科技最新出品的检测专用 backbone 网络 DetNet ?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利