百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国古代有哪些写实的绘画? 第1页

  

user avatar   he-zhe-yuan-17 网友的相关建议: 
      

这道题我个人其实不太想多写,

如果说你能真正领略到中国绘画的神髓,

你会发现用写实这个角度去看中国古代绘画是一种偏见,

就多放点图少说几句吧,


在我看来,写实不单单指画得像,

我更愿意按照“造型技术”这种标准来分享一些中国古代绘画:

年代最早的让我惊叹的画面是北齐杨子华的《北齐校书图卷》,

看看公元五百多年的画家是怎么表现薄如蝉翼的轻纱,:

再上个局部:

图中的文士披的轻纱是北齐流行的“纱披衫子”,

作者的表现手法非常高明,巧妙的几笔白色,三言两语几笔挥就出那种薄如蝉翼透明质感,这不就是素描中的利用“高光”去表现的手法嘛,这个局部就可以说明,其实古人对于很多写实的技法是有参透的;

当然,这幅画是宋朝的摹本,当年杨子华是不是这么画的还不一定;



第二幅让我觉得写实力度比较深入的,

便是五代时期黄荃给他儿子练习用的《写生珍禽图》,

看看公元九百多年的古人的写生水平:

还是上几个局部:

可以说是每一个细节都没有放过:

这是黄荃当年画给自己儿子黄居宝临习的范本图,内容是黄荃平时为了创作而写生收集的素材本,这幅画的写实程度相当逼真,

这种“真”不仅仅是造型层面的像,更重要的是在设色方面突出表现刻画对象内在的生命力;


再比如郭忠恕的两幅作品《明皇避暑图》(传)和《雪霁江行图》

还是来看看局部:

再来看看他的《雪霁江行图》:

再看看局部(我拜托台湾朋友在台北故宫官网截的图),手机横过来看:

每一个细节的囊括,写实功力已经非常扎实了,

这种功力在张择端的《清明上河图》中也有体现:

但肯定有人说,“这也画得不够‘真’啊,我想看那种像照片一样的真,有没有让我觉得跟我眼睛见过的东西一模一样的那种?”

那我来点真的,

北宋的刘寀 《落花游鱼图》 ,把手机横过来看:

其实时间到宋朝,绘画在写实方面所达到的视觉效果已经非常厉害了,

随便列举点,

范宽《雪景寒林图》,对于空间关系的表现:

赵佶 《祥龙石图》卷 ,复杂不规则物体的细节雕琢和再现:

苏汉臣 《秋庭婴戏图》风俗写生和神态表现:

李迪 《雪树寒禽图》,通过枯枝表现小空间的纵深感塑造,

赵佶《柳鸦芦雁图》卷,手机需横过来看:

其实还想聊聊马远的水,但是有位优秀回答者几年前就在另一篇回答里写得非常好了,

为了不跟他撞内容,我就避开不聊,直接在知乎搜马远就能搜到,



元明时期,钱选的《八花图》卷中的水仙:

顾安 《幽篁秀石图》轴的竹石:


仇英 《桃源仙境图》轴:

元代赵孟頫的《浴马图》卷,手机需横置:

包括仇英笔下的明代风情的《清明上河图》手机需横置:

明代曾鲸笔下的人物肖像:



时间走到清朝,随着一批传教士的到来,

中国古代的写实绘画有一定程度的突破,

最具代表的就是意大利传教士郎世宁的一系列作品:

你可以明显的感觉到,素描关系完整且突兀地闯入了中国绘画中,

当然,我早年还是个高中生的时候也是郎世宁的粉丝:

作为一门传承发展数千载、包罗万象的艺术门类,

中国古代绘画当然有写实,但是那种写实只是一种途径而不是目的;


本回答部分内容出自:

以上




  

相关话题

  1,2,3,5,6,15,30的哈斯图怎么画? 
  艺术中的机械美的特点有什么? 
  灵魂画师是一种怎样的体验? 
  当代国画技艺是否逊色于古画? 
  初三画成这样是不是很有天赋? 
  五年级,画成这样还有救吗? 
  如何看待讽刺绘圈的风气? 
  如何用一幅画代表一个国家? 
  不明白,那些画水粉写生的一块白布非得化成蓝的,黄的所有东西颜色都和眼睛看到的不一样,这还是画画吗? 
  这种稿子值这个价吗?米画师真就财富密码? 

前一个讨论
你为什么不想当“外地人”?
下一个讨论
现在中国青少年的叛逆倾向,到底是因为能力不足家长的失败教育还是来自于他们口中所谓的电子毒品,少儿不宜?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利