争来争去至于吗?
良渚是良渚,河南是河南。
良渚有其伟大之处,河南也有其伟大的地方。
良渚有5000年文明,河南也有5000年文明。
良渚是5000年前最耀眼的文明,河南5000年前或许不那么耀眼,但是3800年前成为了中国最耀眼的区域。
这就是各领风骚数百年了。何必非要争这种虚名呢?
如下图新闻办的发言,可以看到所谓5000年文明是包含了以中原为代表的黄河流域、长江流域、西辽河流域的,不止是良渚一个文明,而是全国范围内一堆文明。河南自然也有,只不过没有良渚耀眼。
今年一篇论文也提到了河南庙底沟文化的北阳平遗址这样的初级文明或阶层社会。
下图就是北阳平的一些信息。北阳平年代是公元前3500年左右达到鼎盛,略早于良渚。面积达到95万平方米,超过了同时期乌鲁克遗址和埃及希拉康波利斯遗址,可以说在文明社会的门槛上,或已经进入初级文明。而隔壁的西坡遗址出土了上古大墓和几百平方米大房屋有学者认为是宫殿雏形。
所以良渚申遗,也并不是河南就失去了什么。
除了长江下游的良渚,河南95万平方米的北阳平遗址,中国境内5000年以上的初级文明可能还有,隔壁陕西5500年80万平方米的杨官寨遗址,湖北的石家河—屈家岭文明,大汶口文化100万平方米的焦家遗址,北方红山150万平方米的纳斯台遗址,甘肃 100万平方米以上的大地湾晚期遗址等等。这里面大部分遗址都有丰富内涵,只不过发掘没有那么充分,即使这样,也有许多遗址被认为是初级文明了。所以探源工程最后会说中国文明5800年。
另外,也希望某些人不要太狭隘,中华文明是各个区域文明融合的产物。河南和良渚都是它的一部分。