为什么南开大学的高考录取分数线不如浙大南大高？ 第1页

南开大学的校友会排名是13，不可否认南开大学在高校中的地位确实尴尬。

我们先简略地了解一下南开大学。位于天津的这所一流大学是由著名爱国教育家张伯苓先生于1919年创办，是周恩来总理的母校。学校秉承“允公允能、日新月异”的校训，弘扬“爱国、敬业、创新、乐群”的光荣传统，培养了以周恩来、陈省身、吴大猷、曹禺、郭永怀、刘东生等为代表的一大批杰出人才。“百年南开两总理，十秩春秋万栋梁。”这句话无不体现出当时身为南开人的自豪。

天津的这所名校在名称上多少有些“面向南方”的意思，但在众多南方学子的心目中，南开的吸引力其实并不大，不是因为南开真的不行，而是因为南开缺乏许多学府所拥有的“江湖名声”。

我们看南开这几十年，从与清华北大共组西南联大时的名噪一时，到现在沦落到总被扯进题主这样类似的问题。其实主要有两个原因：

1.天津城市经济地位的下降

南开的发展与天津城市发展密不可分，这所学校的鼎盛期也正是天津这座城市的巅峰期。

题主所提到的浙江大学和南京大学都有一个共同的特点，就是所在的城市经济雄厚，江浙一带的富庶我就不必说明了。

而天津作为一个沿海的直辖市并且与北京比邻，他的经济发展态势并不像理所应当的那样好，甚至还不及距离不远的地级市大连。与南开大学还有着相似命运的就是天津大学，天津大学的前身是北洋大学，当时也是鼎盛一时，如今也像是潜水了。

大学与城市其实是一种“互利共生”的关系，城市为大学间接提供资金与机遇，大学则为城市提供人才和声望。

2.南开大学内部制度的问题

南开大学确实是个古韵浓厚的学府，但南开的旧制度却成了压倒南开的一块巨石。

这个学校早就形成了一种学阀体系，而且党同伐异，学术争鸣受到很大限制。比如说哲学系基本上是以陈晏清为核心的学阀掌门，马哲几个博导都是他的弟子，他甚至要求硕士生都和他一起搞他的政治哲学，其他研究方向是没有的。历史学院基本上是以郑天挺为核心的学阀，南开历史学院直到今天还是重史料，轻史识，基本上是兰克史学那一套，对于年鉴学派、世界体系理论基本上不感冒，对于唯物史观事实上是拒斥或架空。文学院文学上基本上是以罗宗强为核心的学阀，语言学上基本是以邢公婉为核心的学阀。

这些学阀垄断学术，也许是南开大学在高校中默默无闻的重要原因。相比之下，一些年轻的大学就没有这些顾忌了，比如中科大和深圳大学，都能在短短时间内跻身一流大学。

所谓学术是百家争鸣的，如果一家独大，墨守师说还有什么进步可言？南开的学术就在这些学阀的垄断下，黯然失色。