如果没有秦始皇一统中国，那么在历史的发展中，中国必定也会一统？ 第1页

我先问一个问题：在秦朝之后，中国也有过多次大分裂，为什么没有出现过类似于战国时期的反复“合纵”现象？

人要团结起来历来是非常困难的，只靠武力并不能形成团结，有效的联合离不开一致的意识形态。而先秦和秦之后，意识形态的重大差别就是：先前统一不符合政治正确，被认为有违天道，天下共击之，无论大家如何心怀鬼胎，至少表面上的某种合作可以促成，这对秦的统一造成了重大阻碍，否则秦国也不至于奋斗那么多任国王才变成秦朝。

到了秦开创的中央集权大一统的理念深入人心之后，中国人的思想转变为强者通吃，统一是天经地义，分裂只不过是由于暂时没有特出的强者，每个统治者都是各人自扫门前雪，根本没有必要为维持割据状态出什么力。只要乱世中出了个政治稳定的强权，就很容易秋风扫落叶，重新统一。

不信你们可以自己看，秦之后的南北朝、五代十国乱世，之所以能裂，只是因为暂时没有稳定的强权，一旦冒出一个真正有实力的强权，统一的步骤就会很快。相比之下，军国主义暴秦的军政之稳定强势和统一过程的曲折漫长，反而在历史上显得格格不入。

所以千万不要低估文化的作用，虽然东亚季风区是一整块的，相比欧洲有利于统一，但也不意味着统一就是必然。如果秦始皇登基不久就突然暴毙了，秦后劲乏力，未能完成统一，战国局面完全有可能继续维持下去，随着时间推移，各国的语言、文字有分化的可能，独立的民族意识可能形成，到了那时候，分裂才会是历史惯性，而就算出现统一也只会是偶然了。

………………………………………………

更何况，别忘了北方异族在西汉初年就具备了强大的军事实力，西汉帝国都在开国后的几十年时间里拿它没什么办法，而刘邦的年龄也就和秦始皇差不多，根本是同一时代的人。时间真的很紧，万一时间表拖慢了哪怕短短二三十年，你以为靠四分五裂的华夏把匈奴挡在长城外面还是那么容易的事吗？

哦对了，可能根本就没有连贯的长城了。异族的入侵，势必对分裂的华夏产生不可估量的影响，在真实历史上，几百年后，汉人人口已经大幅增加的五胡乱华时期，北方汉人都遭到前所未有的生存危机，要是异族的南下提前几百年，就不是华夏统不统一的问题了，甚至中原大地上的民族成分都会发生重大变化，而这个时期，长江以南可是没多少汉人的。

说难听点，到时候这片大陆上的生态位归哪些民族，都是讲不清楚的事。

现在，你还觉得秦始皇可有可无吗？

中国统一的基础是周，不是秦。

各诸侯国都是周的封国，任何一个国家统一都会把其他国家全部消灭。书同文车同轨统一度量衡都是自然而然的，和眼光没有任何关系。如果中央的文件地方看不懂，中央规定的赋税地方给多给少，中央的马车不能在地方的路上跑，是个皇帝都会这样。