很显然是延缓了满清灭亡,我觉得很多人容易忘记的一点是满清统治中国没有什么真正意义上的合法性,完全依靠满人不满万,满万不可敌的军事高压进行统治,所以满族入主中原对汉人精神的破坏是系统的,对汉族特别是底层汉族生存环境的破坏更是不言自明的。
满清入主中原这个过程的本身展现的就是阶级矛盾大于民族矛盾,如果说汉人和满人是民族矛盾的话,我们可以清晰地看出汉族地主阶级在面对汉族农民起义军时宁可选择勾结满族,也不选择同农民站在一起抵抗外侮。这和美军登陆日本后日本财阀集团组织下层妇女作为慰安妇来安定美军并无不同。
绿营这个组织本身就是汉族地主阶级同满清合作的产物,而曾国藩的湘军,李鸿章的淮军以至于后来的袁世凯的北洋军,都是一路货色。这种组织对汉族底层百姓的恶毒是一脉相承的,清朝初年一系列由清军实施的大屠杀主要侩子手不是满族而是归附满清的地主武装,曾国藩的剃头政策实质上不过是对其前辈的继承,充分反映了阶级斗争的残酷性。
假使当年没有欧美国家的持续进犯,我们可以确定湘军淮军不过会像过去的绿营和川楚教乱期间的汉族武装一样慢慢腐化并不断被清廷掺沙子最终对清廷毫无威胁。可以说,满清的灭亡根本还是在于外国持续入侵导致的国家危机。
曾国藩并非主导清末中国命运的最关键人物,他所凭借的潮流是洪秀全、杨秀清的太平天国起义,钱穆在《中国历代政治得失》中称:
梁启超、胡适、李大钊、陈独秀等人都有如此看法,许多近代史大家类似郭廷以、白寿彝也大抵认为太平天国起义是汉人在清末崛起的一次转折点。南方中国人民在英国倾销下被逼破产所发出无奈的反抗,力量强大到满族无法与之对抗,而既有的绿营已经腐化至极,因此在极不情愿下清廷被迫给予曾国藩一部分兵权,让他去惨杀他自己的同胞,这也是曾国藩得以飞黄腾达的原因。
自康熙时清代就形成了满人中枢政治系统,杜绝了汉人的参与,太平天国和一系列反抗以后,清廷增加了五分之一的生员录取名额来换取汉人士绅背叛他们奄奄一息的民族,并开始大量卖官鬻爵来创造一些虚假的上升希望。
整个腐朽的清廷政治被太平天国革命重击之下有些许的流动,满人也被迫放弃了过分高傲的自尊心。回到这个问题来看,曾国藩身处于被收买的汉族豪强阶级,他延缓了满清的灭亡。
清廷使用理学和荣禄拉拢这些士人杀害他们的同胞,割让中国一百多万平方公里的领土换取列强的支持,内外两个盟友保护着他们的统治,使他们平安度过本该改朝换代的大起义时代。