石勒到底是个什么水平的君主？ 第1页

我觉得挺奇怪的

谈刘秀军事能力的时候，见过一些人说，刘秀能击败其他对手，是因为刘秀太强，不是他的对手弱。

然后放到石勒身上，就变成了不是石勒厉害，是石勒的对手不行。

在我看来，如果石勒都是时无英雄，使庶子成名了，那刘秀又能好到拿去呢？

新末和晋末对比一下，那个更英雄辈出？当然是晋末了。

毕竟新末王莽主力都能被赤眉农民军吊打，而河北王郎转瞬败亡，荆州和江东基本是白给，公孙述坐困益州，而隗嚣连整个凉州都拿不下来。

在看看晋末，真是不比不知道，一比分高下。

张轨坐镇凉州，称霸河西，对外匡扶晋室，对内镇压鲜卑，并且大行教化。这隗嚣连凉州都没统一过，且反复无常，差距很明显了。

还有什么张步，我寻思此人在晋末不过一个曹嶷罢了。

而延岑也是一个反复无常的乱贼，被更始政权暴打，被迫投降，之后因为更始内乱，又趁势反叛，但又被南逃的更始军队暴打，又投降。。之后和赤眉军作战，一开始也是被暴打，后来通过内应才能赢农民起义军，之后趁乱攻入关中，但很快又被冯异击败。他之后的事迹也不必多说了，反正就经常被暴打，高光也就是一度击败吴汉，总之我是不知道他厉害在哪里。

至于公孙述和李雄这两个国号都是“成”的政权，我是不觉得公孙述那里比李雄父子强了。李特率领流民起兵，不仅和益州晋军交战，在李特死后，李雄还率军和从荆州来援的晋军的交战。

李特父子的流民军从起兵起就是腹背受敌，还是客场作战，但在付出惨重代价后，李雄终于夺取益州、宁州（南中）、梁州（汉中之地。

而在用人方面，公孙述只知道重用自己公孙家的人，目光短浅。而李雄起码和范长生合作，才能在蜀地站稳脚跟。

还有灭了公孙述的吴汉，后来率军北伐，又被当时已经衰弱的匈奴击败，这…………公孙述还要不要面子了？

至于河北的王郎，旋起旋灭，也不知道说他什么好。开局声势浩大，奈何自己不得人心，因此河北的不少势力都支持刘秀去了，继而他就被干掉了。这家伙放到晋末，也就是个张昌吧。不过张昌人家的思想创意，还有一度扩张的势力范围都比他强多了。

看来同样是旋起旋灭，也是有差距的。

至于赤眉军，农民起义军。而新军的精锐，连赤眉军都打不过，而且还是被全歼过，天啊。

再看看晋末的流民领袖，李矩，祖逖堪称英雄，赤眉军真的是没法比。

而同样代表朝廷的晋军当年可是威震四方的存在，精锐部队打少数民族叛乱，没什么压力可言。不过后来八王之乱遭到削弱，然后被司马越、王衍白给了。

还有诸如北宫纯这种直接干爆王弥十万农民军的存在，所以王莽就别丢人了。

至于北方边疆，新末匈奴也就那样了，强大肯定是谈不上了。再看看晋末，比匈奴更强悍的鲜卑已经崛起。匈奴人都畏惧他们，王浚更是靠鲜卑外援直接把势头正盛的司马颖给灭了。

当然、我才疏学浅，要是有眼不识泰山，没看出隗嚣等人有多么强悍，那还望指教。

说回石勒，石勒出身低微，而且羯族本身地位也很低。当时匈奴在汉族之下，而羯族更是在匈奴之下，而石勒这个酋长之子，却能沦为奴隶，这足以看出羯族的弱小了。

不过石勒懂得联合其他力量来壮大自身，比如晋末的农民起义军，还有乌桓、匈奴等其他外族军队，后来还通过手段拉拢到了鲜卑段末波。

因此石勒的部队组成比较复杂，不过也正因如此石勒才能有足够的力量征战四方，要是石勒只靠弱小的羯族那怕是早就凉了。

除此之外石勒还善于伪装自己，在刘渊手下时便克制自己凶残的本性，把自己的军队伪装成秋毫无犯的样子。一方面能争取民心，一方面也是为了不刺激刘渊。

而石勒在伪装的过程中，还充分利用了自己出身卑贱这点。在别人的眼中，卑微的出身无疑是钟缺陷，但石勒却将其化为一种优势，刘琨也好，二王（王弥、王浚）也罢，都被石勒的卑辞蒙蔽了双眼，其中一个重要原因就是因为他们轻视石勒，认为以石勒的出身不会有太大野心。

而到现在也有人瞧不起石勒，我觉得要是石勒能得知此事高兴都来不及呢。

另外石勒非常懂得攻心之策，在和段部鲜卑交战的过程中，石勒知道自己无力消灭鲜卑，于是在擒获段末波后，好生款待，以此和段部鲜卑停战，并且还让段末波对自己死心塌地，为后来鲜卑内乱埋下伏笔。

在于刘曜对战之时，石勒遵守了重门之盟，也就是双方交战时不杀战俘。石勒以此发动心理攻势，善待被俘虏的前赵将领刘岳，以此来打击前赵军的士气，这让刘曜也不得不感叹石勒“仁厚”。

不过正如前言，这不过是伪装罢了，在前赵灭亡之时，这无用的盟约自然没必要遵守了，所以石虎就把俘虏的匈奴部众全杀了。

与此类似的还有祖逖经略中原的时候，石勒帮祖逖修缮祖坟，而后来祖约败亡来投，石勒杀其全族。

除了虚伪，石勒也很狡诈，即使自己处于优势，他依然会用些手段来夺取胜利。比如不与李矩正面对决，而是四面出击，掠夺李矩领地，可谓釜底抽薪。还有进攻襄阳时，特意让郭敬轮番洗马，以此装作庞大的骑兵部队已经兵临襄阳的假象，吓得东晋襄阳守将周抚弃城而逃。

石勒，一个残忍好杀、不择手段、懂得克制、善于伪装、玩弄人心、虚伪狡诈的枭雄。

我不认为会有人喜欢和这样人做对手。

至于为什么石勒晚年不处理石虎，也很好理解。

因为当时后赵内部不稳，且三面受敌（北方鲜卑，西方前凉，南方东晋），如果石勒铲除握有军权的石虎，那国内必有动荡，就算石勒真的把石虎讨灭了，石弘也会接手一个烂摊子。

所以石勒权衡利弊后，还是决定不杀石虎，毕竟石弘自身软弱，如果没有石虎相助，石弘的帝位又能做的长久吗？

有的人真的挺幽默的。

反驳 @未知的未来 ：

另外统一天下不是决定军事能力高低的硬性指标，要是就看一统天下，那司马炎和杨坚军事能力也很强吗？

关于这点，我以前回答也有论述：