《红海行动》中为了救一个女侨民而牺牲那么多，值吗？ 第1页

我来反一下政治正确。

不值。

无论说什么“大国尊严”还是“不能唯结果论”都是不值。

150个人，4辆坦克，还有重机枪、火箭筒这种重火力根本不是一个普通的8人特战小队可以轻松解决的，我们事实上也看到了，即使是在有主角光环的情况下，8人小队也是受伤惨重，要知道在当时的情况下，只需要一架带了六管加特林的直升机在小镇上空支援，这8个人基本上药丸。

8人小队在知道这种情况以后，第一件事情就应该是请求上级支援，而不是为了强行完成任务，最后2伤2死，而且稍微出一点问题，就是9个人（包括一名人质）全部死小镇上，结果只会更坏而不会更好。

在正常的现实里，大多数情况都是通过当时武装组织交换或者给钱来解决问题。

这种拥有150个人和4辆坦克的堡垒，正常情况下想要无损伤拿下，正面进攻至少要一个机械化步兵营的兵力，以我国现在投送能力虽然可以解决这个问题，但这就牵扯到了更大的问题了。

至于谈到“行动之前不知道有没有伤亡。”纯属扯淡。

知道有150个人以上的武装分子还不撤退请求支援，纯粹是队长脑子问题，要知道在这时候他们还是安全的，完全可以无伤撤出，之后哪怕有一到两架无人机的支援，也会好打的多，哪怕是不能打导弹，无人机空中也能担任中继通讯和观测任务。

别说什么“偷偷带人质出来。”

那可是150个人，二十倍兵力！正常人别说打二十个人，你打二十条狗试试?

各位打游戏应该也开过全图挂吧？

拿一句电影里的台词。

“8个人打150个，你们怎么解决？”

勇敢是必须的，保护公民也是必须的，但在根本不可能解决问题的情况下，为什么不先退一步，想一想更好的办法呢？

这一点我觉得《空天猎》都做的比《红海行动》要好一些，马步国选择了妥协，用其领袖去交换了中国的人质，但因为突发事件（恐怖组织领袖被一名士兵打死），最后中国才不得不出手解决问题。

虽然同样是打的一塌糊涂，但好歹给了个解释。

实际上现实里大多数也是如此，能不开火，就不开火，能不死人，就不死人。

——————————————————————————————

顺便说说现实里的。

前一段时间发生在巴基斯坦的事件

巴基斯坦和中国关系更好，而且国内至少比这个战乱国家情况要好得多，中国想解救人质的话会方便很多，而且面对的威胁也少很多。

最后的结果是。

正常解救失败，人质死亡。

这才是现实。

爱国是好事，但是请理智。