如何评价“美国历任总统打分：林肯第一名特朗普垫底”？以及如何看待民主党总统整体评价远胜共和党总统？ 第1页

如何评价这种鸡毛蒜皮的问题？最好的方法就是压根无视，次好的方法就是花两分钟打脸。

我们来看这位题主重点强调的英文维基：

首先，Trump的排名后面有颗星，注释说排名时其任期未满（* Ranking calculated before president had completed his term in office）。接下来，维基百科列举了排名和以下变量的相关性：

这个表说明，总统任内的人均GDP增长、任期长度、war hero（任内打胜仗）、遭到刺杀都会显著提高总统得分。恰好经济是川普强项，连任我看也不无希望，刺杀虽然不好说，但是川普如果真想博你这个名次，只需要在未来几年内对朝鲜或者哪个不开眼的小国家动武，排名会立马蹭蹭上涨，效果是搞好经济的20倍（kidding）。

另外，维基百科里有一个2017年的Morning Consult Poll，首次将Trump列入民意调查问卷。

• 在“谁是二战以来最好的总统”一项，Trump在12名总统中排名第5，支持率并不算低。

• 在“谁是二战以来最糟糕总统”一问，Trump以微弱优势战胜奥巴马，排名第1

奥巴马既是top2的最佳总统，又是top2的最差总统。显示美国社会意见的分歧日益加剧。

所以总结一下我如何评价题主精心选择的材料。

1. Trump任期未满，现规则下排名不公平。
2. 他任内有一万种方法提高自己排名。更何况他学的是二战后美国人心目中最佳总统里根。
3. 反映了民调结果两极化越演越烈。
4. （题主）如果要黑人的话，至少自己拿出来的材料要提前多看几遍。
5. 我真是闲的。