百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国的政治正确和中国的政治正确有什么区别? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

总体来说,美国的政治正确集中于“个人权利”,例如不能歧视黑人、不能歧视女性等等,强调的是少数群体应获得平等的(甚至更加平等的)待遇。


而中国的政治正确集中于“国家利益”,例如祖国不能分裂,中华民族应当伟大复兴等等,强调的是中国和中华民族整体的地位。对于少数群体的歧视什么的,反而不是什么问题。


当然,中国还有一些政治正确,是由敏感词构成的,在此不多提。


一个很有意思的比较是,台湾虽然号称言论自由、实行民主制度好几十年,但目前台湾舆论最大的政治正确,也不是保护女性或同性恋,而是“台湾价值”,也就是隐性台独。谁稍微支持统一,就会受到群起而攻之。轻个人权利保护而重政治立场,不知道这是不是和中华文化的源流有所关联。


user avatar   cailei1 网友的相关建议: 
      

(一)在中国

中国是推崇『实用主义』的!实用主义其实并不讲什么正确!

白猫黑猫只要抓到老鼠就是好猫!

比如,任用干部有『能力』就上!至于他是不是为民务实清廉?有没有耍奸取巧?有没有寅粮卯吃、使小聪明?GDP作假?是否牺牲后代利益?无法短时间看出来。

至于他信奉不信奉马克思主义是另外的事情,『双面人』的例子还少吗?

『只要对我有好处就是真理』、『为了目的可以不择手段』。仅仅为了升迁才做事的官员,仅仅为了生意才『爱国』的贼,都是『功利的实用主义』!!

记得五毛大V染香吗?记得党员xx良吗?信不信,我能举例出来一大堆!

嘴上都是主义,那心里全是生意
中国人,你现在信仰什么?

(二)在美国

在大洋的另一边,美国对共产主义的深恶痛绝是远超过中国人理解的。

麦卡锡主义

麦卡锡其实很冤,丫制造了不少冤案,比如奥本海默,赛珍珠,爱因斯坦……不过丫是好心办坏了事,是不?因为丫一心一意要扑灭共产主义苗子,何错之有……一个最反共人士,在最反共时代,倒被美国整了,岂非咄咄怪事?其实对美国来说更像一个双簧!

因为美国当时已经洋相百出,无法收场,必须要找一头待罪羔羊,那就让麦卡锡参议员背锅了!所以,麦卡锡『我不下地狱,谁下地狱』?他以一个人的牺牲,换来了美国广大反共主义者的安全潜伏。

(注释:其他被胡佛弄的名人还有卓别林、作家海明威、黑人精神领袖马丁·路德·金等)

麦卡锡参议员

我多年前为美国公司上班,国内家里出大事必须回国,我要求在国内通过互联网继续为公司上班,公司不允许!

我很奇怪?没啥区别啊?为什么加拿大可以,中国不可以?

公司答复:『加拿大是友邦,中国是敌国』,搞半天我是敌人!

全中国有没有这样爱国,政治高度觉悟的公司呢?没有!!

恨国论者的公司多,舔美的公司多!

大把吃中国饭,砸中国锅的公司。

而在美国,吃美国饭砸美国锅的极少。

说到底,还是人家有凝聚力!

除了曾经那些胸怀共产主义理想,向往社会主义的美国人!不,他们才是真正的中国人!

国际共产主义战士阳早寒春

所以,你现在看见美国人对中国的敌视远超中国人的理解。

今天,可以这么说——中国的内外敌人遍天下!

我有个在美国国家实验室工作同学,我问他为什么老印混的比老中好?

他说:『老美、西方人历来扶植老印,打压华人,历史上文化上都是如此。

又说:『与华人行不行毫无关系。

老美有意提拔老印,打压老中,人在屋檐下哪能不低头。

他智力好,所以意识到问题的根本,但网上朋友讨论这个问题时候,没有人意识到美国人的政治考量。

当然,这种政治正确,老美会做,但绝对会极力掩盖的!

中国想逃出美国的瞄准镜,完全是走资派可笑的自作多情。

什么中美夫妻关系,新型大国关系,改革开放,放弃了共产主义,民主化巴拉巴拉的……我说那是一厢情愿。

俄罗斯不是『民主化』了吗?美国难道把俄罗斯当西方朋友了呀?

自从苏联垮台,中国想逃掉的可能性完全没有了,加上现在中国崛起,全方位打压不可避免。

民主党弄出的亚裔细分,目标指的还是曾经的『共产中国』!

亚裔细分

(三)为什么这样

在西方资本主义世界,主要受了三个知识份子的影响:

马基维利(Machiavelli)如何以犬儒主义和欺瞒来统治他人。
黑格尔(Hegel)透过历史的辩证法,使他们认为西方文明便是历史终结
达尔文(Darwin)适者生存,因此,白人种族应居高位并主宰其他种族

想要知道美国塑造当前世界的知识原则,就应该深入了解以上三位作家及他们对全世界菁英的影响。

还有,马基维利的《君王论》(The Prince),不了解这本书就无法明白西方资本主义世界的菁英。《君王论》是他们的床头书,其涵盖了所有帝国主义所运用的原则:「如果你想要控制人群,拆散他们你就能统治,分裂他们你便能征服。

中国意识形态的失败,源于冷战后共产主义运动的『失败』

八十年代后期,随着苏联和东欧的解体而宣告结束的冷战,使美国成为单极独霸的霸权,而『意识形态的终结』、『自由』、『民主』、私人企业、无尽的经济繁荣……宣告了最后的历史性胜利──而共产主义运动终于宣告彻底的『失败』的说法,也成了世界性主流的论述。

常青藤盟校

这些说法,透过西方常春藤菁英校园的讲坛,透过西方强大的大众传播不断地再生产,也透过全球化的资本循环运动,终致全面湮灭、歪曲和否定广泛殖民地/半殖民地百年来民族解放运动中追求人和民族终极之解放、和平与进步的思潮,以及这思潮的正当性与正统性。

共产主义──民族、阶级和人民的真实的自由与解放运动,被全面虐画化,受尽诽谤和嘲笑。

冷战结束,社会主义阵营被拆散,中国人在改革开放的浪潮中逐渐失去了信仰,也开始出现了族群分裂!诸如贫富分化、民族矛盾……出现不同阶级和不同族群


(四)共产主义是否胜利过?

有!

在冷战前期,「民主」是社会主义国家的专利,而欧美资本主义国家自称「自由世界」,社会主义同样代表了政治正确!

很多年前,最民主最平等的国家是社会主义国家!那个时候美国黑人还被压迫、男女还不平等、工人福利得不到保障!

马丁路德金

欧美人现在享受的高福利,殖民地表面上的独立,各种工会,劳动保护法,休假制度,全部都是被苏联等社会主义国家倒逼出来的。

社会主义阵营不遗余力进行的男女平等,种族平等,扫除文盲的政策与行动,让全人类的文明水平大大提升。

当然,这一切能进行的前提,还是土改和反资。

在东京大学,学生占据系办公室,批判权威教授,要求教育革命;

在法国,「巴黎五月」使戴高乐下台,开展了新的思想运动;

在美国,民歌复兴运动、言论自由运动、反越战运动、反种族歧视运动……

风起云涌。

正如美国前国务卿基辛格所说,「人权问题上,美国是被告。」

正是社会主义国家高举着民主的大旗,是民主价值观输出国,资本主义的意识形态节节败退!

前国务院副总理吴桂贤、陈永贵
冷战时期的苏联人民

(五)被敏感是否有政治正确在操持?

我们知道政治话题引人兴趣,没有什么专业门槛,有一些人要靠知乎推广、出名,豢养水军、塑造意见领袖,不像我们普通人只是闲时玩玩 ,没空不理。

那些人会发动水军、小号对你网络霸凌、举报之类,时不时跳出一个『政治敏感』!

就算一句人畜无害的话,介入水军操作,十来个小号同时举报,都会被敏感!

但,这并不代表这些人就正确,并且,这类人很恶心!

(计算机只能识别关键词,并没有鉴别语义的功能,管理员不可能逐字逐句审核,你说的被敏感、被删除之类的,基本上是被人举报,被霸凌了而已。团团都被营销号霸凌过,不奇怪!)

正确不正确其实不靠网络表达,网络除了营销号,就是嘴炮,以及中二、愤青。

多聚焦在身边发生的事,深入生活中就明了现在还有没有正确?

毛主席语录:敌人一天天烂下去,我们一天天好起来!
第一代核潜艇总设计师黄旭华:我这一辈子无怨无悔



  

相关话题

  中国共产党成功的秘诀是什么? 
  如何看待今起欧盟要求中国对等开放后可以对中国开放边界? 
  如何看待中国外交人员撤离后,美方破门进入原中国驻休斯敦总领馆内? 
  美国人真的敢拍一些揭露他们国家恶行的电影吗,为什么? 
  如何看待美英法对叙利亚于2018年4月13日发起了精确打击? 
  中国崛起了么?为什么我感觉不到中国崛起呢? 
  如何看待美国前大使为抵制北京冬奥会,称「中国比 1936 年的纳粹更危险」? 
  当年定首都时只有北京一个候选吗? 
  为什么美国和苏联在科研领域尤其是在尖端科研领域学术氛围相对浓厚,并能吸引和留住大量的人才? 
  如何评价「你国」一词被维基百科收录,被美国《外交政策》提及? 

前一个讨论
为什么江浙沪不包括江西,说江南地区也很少把江西包括进去,江西在中国是一个怎样的存在?存在感为何如此低?
下一个讨论
台湾本省统派青年是一种怎样的存在?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利