百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国的政治正确和中国的政治正确有什么区别? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

总体来说,美国的政治正确集中于“个人权利”,例如不能歧视黑人、不能歧视女性等等,强调的是少数群体应获得平等的(甚至更加平等的)待遇。


而中国的政治正确集中于“国家利益”,例如祖国不能分裂,中华民族应当伟大复兴等等,强调的是中国和中华民族整体的地位。对于少数群体的歧视什么的,反而不是什么问题。


当然,中国还有一些政治正确,是由敏感词构成的,在此不多提。


一个很有意思的比较是,台湾虽然号称言论自由、实行民主制度好几十年,但目前台湾舆论最大的政治正确,也不是保护女性或同性恋,而是“台湾价值”,也就是隐性台独。谁稍微支持统一,就会受到群起而攻之。轻个人权利保护而重政治立场,不知道这是不是和中华文化的源流有所关联。


user avatar   cailei1 网友的相关建议: 
      

(一)在中国

中国是推崇『实用主义』的!实用主义其实并不讲什么正确!

白猫黑猫只要抓到老鼠就是好猫!

比如,任用干部有『能力』就上!至于他是不是为民务实清廉?有没有耍奸取巧?有没有寅粮卯吃、使小聪明?GDP作假?是否牺牲后代利益?无法短时间看出来。

至于他信奉不信奉马克思主义是另外的事情,『双面人』的例子还少吗?

『只要对我有好处就是真理』、『为了目的可以不择手段』。仅仅为了升迁才做事的官员,仅仅为了生意才『爱国』的贼,都是『功利的实用主义』!!

记得五毛大V染香吗?记得党员xx良吗?信不信,我能举例出来一大堆!

嘴上都是主义,那心里全是生意
中国人,你现在信仰什么?

(二)在美国

在大洋的另一边,美国对共产主义的深恶痛绝是远超过中国人理解的。

麦卡锡主义

麦卡锡其实很冤,丫制造了不少冤案,比如奥本海默,赛珍珠,爱因斯坦……不过丫是好心办坏了事,是不?因为丫一心一意要扑灭共产主义苗子,何错之有……一个最反共人士,在最反共时代,倒被美国整了,岂非咄咄怪事?其实对美国来说更像一个双簧!

因为美国当时已经洋相百出,无法收场,必须要找一头待罪羔羊,那就让麦卡锡参议员背锅了!所以,麦卡锡『我不下地狱,谁下地狱』?他以一个人的牺牲,换来了美国广大反共主义者的安全潜伏。

(注释:其他被胡佛弄的名人还有卓别林、作家海明威、黑人精神领袖马丁·路德·金等)

麦卡锡参议员

我多年前为美国公司上班,国内家里出大事必须回国,我要求在国内通过互联网继续为公司上班,公司不允许!

我很奇怪?没啥区别啊?为什么加拿大可以,中国不可以?

公司答复:『加拿大是友邦,中国是敌国』,搞半天我是敌人!

全中国有没有这样爱国,政治高度觉悟的公司呢?没有!!

恨国论者的公司多,舔美的公司多!

大把吃中国饭,砸中国锅的公司。

而在美国,吃美国饭砸美国锅的极少。

说到底,还是人家有凝聚力!

除了曾经那些胸怀共产主义理想,向往社会主义的美国人!不,他们才是真正的中国人!

国际共产主义战士阳早寒春

所以,你现在看见美国人对中国的敌视远超中国人的理解。

今天,可以这么说——中国的内外敌人遍天下!

我有个在美国国家实验室工作同学,我问他为什么老印混的比老中好?

他说:『老美、西方人历来扶植老印,打压华人,历史上文化上都是如此。

又说:『与华人行不行毫无关系。

老美有意提拔老印,打压老中,人在屋檐下哪能不低头。

他智力好,所以意识到问题的根本,但网上朋友讨论这个问题时候,没有人意识到美国人的政治考量。

当然,这种政治正确,老美会做,但绝对会极力掩盖的!

中国想逃出美国的瞄准镜,完全是走资派可笑的自作多情。

什么中美夫妻关系,新型大国关系,改革开放,放弃了共产主义,民主化巴拉巴拉的……我说那是一厢情愿。

俄罗斯不是『民主化』了吗?美国难道把俄罗斯当西方朋友了呀?

自从苏联垮台,中国想逃掉的可能性完全没有了,加上现在中国崛起,全方位打压不可避免。

民主党弄出的亚裔细分,目标指的还是曾经的『共产中国』!

亚裔细分

(三)为什么这样

在西方资本主义世界,主要受了三个知识份子的影响:

马基维利(Machiavelli)如何以犬儒主义和欺瞒来统治他人。
黑格尔(Hegel)透过历史的辩证法,使他们认为西方文明便是历史终结
达尔文(Darwin)适者生存,因此,白人种族应居高位并主宰其他种族

想要知道美国塑造当前世界的知识原则,就应该深入了解以上三位作家及他们对全世界菁英的影响。

还有,马基维利的《君王论》(The Prince),不了解这本书就无法明白西方资本主义世界的菁英。《君王论》是他们的床头书,其涵盖了所有帝国主义所运用的原则:「如果你想要控制人群,拆散他们你就能统治,分裂他们你便能征服。

中国意识形态的失败,源于冷战后共产主义运动的『失败』

八十年代后期,随着苏联和东欧的解体而宣告结束的冷战,使美国成为单极独霸的霸权,而『意识形态的终结』、『自由』、『民主』、私人企业、无尽的经济繁荣……宣告了最后的历史性胜利──而共产主义运动终于宣告彻底的『失败』的说法,也成了世界性主流的论述。

常青藤盟校

这些说法,透过西方常春藤菁英校园的讲坛,透过西方强大的大众传播不断地再生产,也透过全球化的资本循环运动,终致全面湮灭、歪曲和否定广泛殖民地/半殖民地百年来民族解放运动中追求人和民族终极之解放、和平与进步的思潮,以及这思潮的正当性与正统性。

共产主义──民族、阶级和人民的真实的自由与解放运动,被全面虐画化,受尽诽谤和嘲笑。

冷战结束,社会主义阵营被拆散,中国人在改革开放的浪潮中逐渐失去了信仰,也开始出现了族群分裂!诸如贫富分化、民族矛盾……出现不同阶级和不同族群


(四)共产主义是否胜利过?

有!

在冷战前期,「民主」是社会主义国家的专利,而欧美资本主义国家自称「自由世界」,社会主义同样代表了政治正确!

很多年前,最民主最平等的国家是社会主义国家!那个时候美国黑人还被压迫、男女还不平等、工人福利得不到保障!

马丁路德金

欧美人现在享受的高福利,殖民地表面上的独立,各种工会,劳动保护法,休假制度,全部都是被苏联等社会主义国家倒逼出来的。

社会主义阵营不遗余力进行的男女平等,种族平等,扫除文盲的政策与行动,让全人类的文明水平大大提升。

当然,这一切能进行的前提,还是土改和反资。

在东京大学,学生占据系办公室,批判权威教授,要求教育革命;

在法国,「巴黎五月」使戴高乐下台,开展了新的思想运动;

在美国,民歌复兴运动、言论自由运动、反越战运动、反种族歧视运动……

风起云涌。

正如美国前国务卿基辛格所说,「人权问题上,美国是被告。」

正是社会主义国家高举着民主的大旗,是民主价值观输出国,资本主义的意识形态节节败退!

前国务院副总理吴桂贤、陈永贵
冷战时期的苏联人民

(五)被敏感是否有政治正确在操持?

我们知道政治话题引人兴趣,没有什么专业门槛,有一些人要靠知乎推广、出名,豢养水军、塑造意见领袖,不像我们普通人只是闲时玩玩 ,没空不理。

那些人会发动水军、小号对你网络霸凌、举报之类,时不时跳出一个『政治敏感』!

就算一句人畜无害的话,介入水军操作,十来个小号同时举报,都会被敏感!

但,这并不代表这些人就正确,并且,这类人很恶心!

(计算机只能识别关键词,并没有鉴别语义的功能,管理员不可能逐字逐句审核,你说的被敏感、被删除之类的,基本上是被人举报,被霸凌了而已。团团都被营销号霸凌过,不奇怪!)

正确不正确其实不靠网络表达,网络除了营销号,就是嘴炮,以及中二、愤青。

多聚焦在身边发生的事,深入生活中就明了现在还有没有正确?

毛主席语录:敌人一天天烂下去,我们一天天好起来!
第一代核潜艇总设计师黄旭华:我这一辈子无怨无悔



  

相关话题

  中国乘客在英国 Virgin Atlantic 上受到种族歧视,应该如何维权? 
  外交部发言人赵立坚表示:「美国身体很诚实,一边点赞,一边禁止日本大米、鱼类等产品进口」,对此你怎么看? 
  如果拉斯维加斯枪击案在中国发生,中国会如何处理? 
  「天河二号」成为最快超级电脑,真能彰显竞争力吗? 
  历史上有哪些意义重大的「天佑中华」? 
  乌克兰现在应该怎么办? 
  为什么中国人达不到欧美发达国家的肉类消耗水平? 
  如何看待哈佛大学法学院教授针对慰安妇问题发表的争议论文?这种文章是怎么通过同行评审的? 
  如何看待11月7日美国新冠确诊超过1000万? 
  美国拥有这么多的精英,在疫情中会显得如此无智呢? 

前一个讨论
为什么江浙沪不包括江西,说江南地区也很少把江西包括进去,江西在中国是一个怎样的存在?存在感为何如此低?
下一个讨论
台湾本省统派青年是一种怎样的存在?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利