美国在中国的东方，为什么说美国是西方国家？ 第1页

正好我前天嘲笑过某公知关于地图方位的发言

今天恰好看到这个问题，借此机会说一说我为啥要嘲笑那位公知。

1、东西南北的问题

地球上有北极、有南极，可有谁听说过东极和西极吗？这其实就告诉了我们一个常识：在地球上，南北是绝对的，而东西是相对的。因为南和北是地球自转轴的指向，那是客观固定的，不可改变的，而东和西却不是这样，它只表示了地球自转的方向，并没有一个固定标的。

你说美国在加拿大的南方，那它就是在加拿大的南方，哪怕你变出花来，它也不可能跑到加拿大的北面去。可东西方向就不同了，尤其是在全球范围这样的大尺度上，你说美国在中国的东方，没错。可要说美国在中国的西方，也没错，就看你从哪个角度去看待了，毕竟地球是圆的。

2、地图中心选择的问题

大家都知道，地球是个球，要把这个球画到一张纸上，就存在一个中心选择的问题，——或者说，我们要决定在什么地方把这个球给剪开，然后摊平。

要选择剪开的这条线，一般而言有这么一条重要原则，就是尽量避开大陆，不要把一个国家剪成两半，其实这么一来，可选择的余地就很小了，无外乎是通过大西洋剪开和通过太平洋剪开两种方案。

另外还有一个问题，就是一个球剪开摊平的过程中，肯定是有变形的，——用专业一点的话讲，就是通过各种投影方式将三维球体转化为二维平面的过程中，必然产生变形。而这种变形，一般而言在大多数投影中，都是地图中间比较小，而边缘部分比较大。所以各国在绘制世界地图时，一般都是将本国放在中间，以求变形最小。

综合以上两点，那自然而然就大体出现两种地图，一种是欧美国家，他们选择剪开太平洋（一般是通过东（西）经180°剪开），这样避开了世界上大多数陆地，只把俄罗斯的一丢丢楚科奇半岛剪开了。而且自然而然得就把欧洲放在了地图正中间。所以欧美国家大多采用这种剪法。

另一种是东亚及澳洲等国家，他们选择剪开大西洋（比如中国是沿着西经30°剪开），这样也同样避开了大多数陆地，只是把格陵兰岛剪开了，这样一来，自然就把东亚和澳洲放在地图中间了。所以中国、日本、澳大利亚大多采用这种剪法。

当然，除此之外还有些奇葩剪法，比如美国有人为了把自己放在正中心，居然把欧亚大陆给剪开了。还有澳大利亚曾出现过两脚朝上的地图（上南下北），不过那都是个别奇葩，不足为训。

3、东方国家和西方国家的问题

其实，东方国家和西方国家，并不是一个方位问题，而是一个文化和政治问题。

先说文化。最初的所谓东方，是从欧洲人的角度而言的，对他们来说，凡是黑海爱琴海以东的，都是东方。后来又把东方细分为近东（小亚细亚半岛）、中东（阿拉伯、两河流域和伊朗）、远东（印度、中国、日本）。比如我们中国到现在也一直在说中东中东的，也没有人诧异说“它明明在我们西边，为什么叫中东？”——所以为什么说中国是东方国家？因为这是站在欧洲的基点上来说的。要按照我们中国人自己来讲，什么东啊西啊的，我们是中央帝国才对嘛，可现在没人认你的说法啊。

另外说说政治。自从二战结束后，铁幕落下，以苏美为首的两大集团开始了冷战，一边是资本主义国家，主要位于西欧和北美，另一边是社会主义国家，主要位于东欧。——这么一来，社会主义国家都在东边，所以就被称之为“东方国家”，而资本主义大多在西边，所以被称作“西方国家”，而冷战又被称之为“东西方冷战”。

这就是政治上东方国家、西方国家的含义。

所以，中国是社会主义国家，自然就是东方国家。而日本是资本主义国家，虽然它位于中国东面，但依然是西方国家。

其实，政治上除了东方国家和西方国家之外，还有个南方国家和北方国家。因为全世界发达国家（包括西欧、北美、日韩）都位于北半球，所以发达国家就被称作“北方国家”，而发展中国家（如非洲、拉美等）大多位于南半球，所以发展中国家就被称作“南方国家”。

现在的年轻人估计都不知道了，在八十年代时，世界政治的主要问题有两个，就叫做“东西南北问题”。什么叫做“东西问题”呢？其实就是美苏冷战的问题，也就是和平问题。什么叫“南北问题”呢？就是发达国家和发展中国家不均衡的问题，也就是发展问题。苏联解体后，冷战结束，东西问题基本再没人提起了，但南北问题还一直有人在讲。

东西方国家的划分由来已久，这个历史时间长度是远远超过美国历史的。

比如说：东土大唐，西方极乐世界。

张骞出使西域，打通欧亚贸易，从阿拉伯人手里买到了欧洲生产的玻璃器皿，挂毯等物品，就很明确知道往西走还有很多很多的国家和人民。

因此，东西方的划分是以欧亚大陆为坐标的大陆系划分法。中国在哥伦布发现美洲大陆之前，不知道还有美洲大陆这样一块地方存在。

东西方国家划分除了地理因素，主要是文明形态、意识形态截然不同。

所谓西方国家的标志主要就是：基督教（主要是天主教和新教）、罗马帝国后裔、承认古希腊文明为文明发源地，以拉丁字母为主要使用文字等等。

只要符合以上特征，就可以划分到西方国家行列。美国基本上全盘接受了上述特征，是欧洲文明在北美洲的延续。

美国的问题除了延续欧洲文明以外，另外一个问题就是历史太短，没有创造出属于自己的文明体系，从文明这个角度来说，我们看不出美国和欧洲国家有什么区别。

将相同文明形态的国家划分在一起，有助于我们对于他们的研究和理解。从学习历史这个角度来说，也要容易些。东西方国家划分就是一个粗线条，大框架，对于不是历史学专业的人来说，有这个知识程度就可以了。你要是搞历史专业的，就知道会细分到什么程度。