为何美国喜欢把很多国家的社会经济搅乱，造成当地社会动荡？ 第1页

为何美国喜欢把很多国家的社会经济搅乱，造成当地社会动荡？

看到喜欢的作者推荐这个回答，也不是没道理，但是实际问题不小

1 美国并没有能力处理好其他国家的治理问题。

美国真心经营的国家有两个，非洲亲儿子利比里亚（美国黑人到非洲建国），菲律宾。菲律宾之所以没被美国直接吞了主要是人太多（所以台湾想当美国一个州也基本不可能）

菲律宾在赶走美国人之前看起来还不错是吧？亚洲民主灯塔，除了日本人均gdp最高，大学教育发达。但是你再仔细想想，菲律宾一直在美国治下，也不会好到哪里去，离东亚各国肯定差好远。

利比里亚就更不用说了，还不如菲律宾呢。

2 美国对自己手下的第三世界国家本来就是摆烂为主。

另外一种美国手下的国家就是南美这样的后花园，巴拿马什么的，香蕉共和国……大家都熟悉，美国要的就是你这个国家弱小，但是你要说特意把政府弄得更乱，那倒不至于，只是任何足够好的政府必然会和美国的联合果品公司这种掌握一国经济但是不交税成天惹事的东西发生矛盾罢了。惹到头上必然一个政变了事。

3 对于中东国家，美国的目的就是阻止其工业化

中东最大的三个国家，埃及，伊朗，土耳其。正好是和美国三种距离。

但是你看美国各种手段，就是想阻止这些国家做除了加油公司之外任何多余的事情。不去触犯这个，也还行，触犯了，必然铁拳。伊拉克利比亚都是想脱离美国的美元霸权，这就不行。

4 冷战前线国家，粉碎和拉拢

叙利亚，俄罗斯在中东最后一个落脚点，粉碎。

土耳其，反俄前线，捏着鼻子一万个不乐意也得忍着他作妖。中东三国加沙特你得有两个，这个也逼反了中东就真乱了。

北朝鲜，粉碎。日韩，拉拢。

东欧，拉波兰捷克，粉碎其他，哪怕乌克兰想贴过来，一样先毁了工业再说。

美国其实并不在乎小国明面上反美什么的，古巴勉强也还活着。问题是你经济不能太独立，武器不能太先进。不关这两事的，大半就是美国实在没那个能力搞好建设。伊拉克、阿富汗就是这种情况。

不过伊拉克被干碎工业之后，生活质量急剧降低那也是可以想象的。就和普京上台前的俄罗斯一样：商店里面有商品，问题是你买不起。

「那年那兔那些事儿」的忠实观众和一些没什么文化没什么思考能力，但又喜欢在键盘上对时事政治指点的江山网友，有以下这些特点。

喜欢把美国甚至全世界用几个字来表示，比如X国怎么怎么样，X国怎么怎么样，不知道他们是没能力去想还是不想去想，一个国家其实是个很复杂的构造。

喜欢把他们形象化成几个动物，

喜欢动不动就是国家利益怎么样，自己所处的阶级的阶级利益明明才是最贴近自己生活的，但却很少思考。

喜欢把国家政治外交想象成人情关系，兄弟朋友，那个国是那个的狗之类的。

喜欢用屁股椅子代替脑子思考问题，只要屁股对，就能两个凡是，凡是xxx说的都是对的，凡是xxx都要坚决支持。

#######

▲比如他们理解的“西方媒体”，大概都是cnn，bbc这样的，经典言论“西方媒体肯定不会报道！”。

真正的西方媒体：几十个国家，几十种语言，数万家电视台，十几万个节目，几十万个杂志报纸网络平台媒体，什么样的立场都有。

不知道他们看过几篇西方报道的原文了？大概率是国内立场鲜明的自媒体转载的。

▲比如日本人吃不起西瓜。西瓜贵，那是因为日本农民成立了民间农协，政客要争取他们的选票，所以要给他们各种优惠政策，让日本农民成了高收入人群。

▲比如他们理解的外企在国内享受各种优惠待遇，像欠了他们一样。实际是双向互惠，企业同时提供税收和就业，甚至分享技术。

这样把社会一切元素都简单化形象化，再情绪化，那确实对脑子的负担就不大了。

那兔这个作品的恶意就在于它不是一部普通的动画片，而是一部政治隐喻类的艺术作品。再怎么寓教于乐，历史政治国家社会也不是玩梗就能说清楚的，不如说在误导青少年。

如果智商属于正常水平，30岁以上的人和20岁以下的人，看待事情的角度和控制自己情绪的强弱，是完全不一样的。（20~30还在左右横跳吧）

############

人类文明中的“社会矛盾，社会结构，生产力，生产关系....”等等等等都是一个一个复杂的概念。可不是时不时看几篇时事新闻就能懂的。

生产力和生产关系，这个矛盾一直在推动人类社会发展，而国家作为主体，就承担了发展社会消除矛盾这种责任。

美国作为二战后最大的经济体，自然而然就承担了这种责任，美国和他的发达国家盟友可是占了全世界60%多的gdp总量。

当今社会的国际秩序和全球经济就是美国为首的西方资本主义国家主导和建立的，比如WTO的前身<<关税和贸易总协定>>。

在全球经济紧密联系下，地区的局势就会很容易影响到全球的稳定，尤其是中东。

美国作为资本主义世界的代言人，可以说美国所做的一切，都是在保护这个秩序，也就是保护美国及其相同价值观社会的利益。道德之类的就不是第一要素，利益才是第一。

也可以参考我的这个回答？

冷战对抗了几十年，欧美在和苏联阵营的对抗中获胜，说明了欧美的生产关系（市场经济vs计划经济）能更适应人类文明的发展。

苏粉倒是挺能理解慈父为了苏联才搞的大清洗，俄粉为啥想不通捏？

美国西方不是一个人。再怎么反美，你也不得不承认这些秩序对人类文明的发展起到了巨大的推动作用。反过来看看和欧美对立的那些阵营，给了世界啥影响？

小学生是不懂这些的，情绪化简单化的反美才是最好理解的东西。什么印第安人，什么四处侵略战争，什么华尔街，什么霸权主义，什么反“华”。

当然这个社会需要工具人，需要流量，总得牺牲一些人的智商。

我客观描述了欧美的行动的基点一切在于维护他们靠体量定下的秩序。

兔兔们把我这种说法叫洗地，拿了西方经费，要我显示ip，要我证明不是机器人，反驳兔子既拉低智商又浪费时间。

那就滚远点，别在我评论下猖狂。

啧啧，国可不是什么温暖的东西，为了“大局利益”毫不犹豫就能牺牲掉你，聪明的人还是多冷静一点关心自己阶级利益吧。

怪日本！

二战后如何处理日本成了美国头痛的问题，这么一帮喊着玉碎的神经病，一个不小心又闹起来，那可怎么办呀？

未来找出处理日本的最好办法，美国人对日本文化，历史，社会进行了突击性的调研，写成了一个报告也就是后来大名鼎鼎的书《菊与刀》

后面的事情顺利的超乎美国人想象，被胖揍一顿的日本非但没有死耗仇怨，反而开启了忠犬模式。麦克阿瑟是天皇的天皇，而奇葩的日本政府竟然自发组织起来让本国妇女为美国大兵提供专业的淫乐服务。这种谦卑，听话还有恭顺，真的是让美国大开眼界。

于是，一种迷之自信就此种下——美国可以把任何亚洲国家变成忠犬，玩物，性奴。

站在美国人的角度来看也不无道理，

日本在当时好歹也是世界前八强的国家，也是跟美国掰过手腕，打得有来有往的强国。这样的国家都能套上项圈，带上镣铐，俯伏在地，随意在大街上遛，那么还有谁收服不了呢？

所以当美国发起阿富汗，伊拉克，叙利亚战争的时候，他们曾理直气壮地说，我们能给日本民主，为啥不能让阿富汗，伊拉克，叙利亚民主富强(变成奴隶)？

可以这么说对日本改造的成功，让美国精英坚信，甭管这些国家多么三贞九烈，嘴里喊多少不要，只要霸王硬上弓，到头来都可以把它们调教成私有奴隶，为所欲为。

其实美国对阿富汗的经营不可谓不用心，阿富汗的总统是专门研究如何帮助发展中国家发展的专家，奥巴马更是给足了钱，而中国，俄国，印度，巴基斯坦在当时的反恐大环境下不仅没有使绊子还多少提供了支持。

天时，地利，人和都具备，美国自己也很用心，至少钱给得足！但是20年下来，什么情况不用多说了。

这就是历史的吊诡之处，什么都看着相似，但差之毫厘，失之千里。

阿富汗，伊拉克，叙利亚，不是日本！

其实美国在这三个国家经营失败的原因各不相同，我们就拿阿富汗来做个例子。

阿富汗几乎是一个农业国，高山沙漠自然把国家分割成一个个自给自足的孤立区域。主体民族才42%，常用语言有5种……

而日本已经完成了工业化，完成了中央集权，主体民族就是大和民族占95%以上，语言文字早就统一。

所以“改造”日本就像是调教一个家里破产，穷途末路，就差买器官还债，但学习成绩好的女大学生，规矩讲明白，钱给够了，给她安排个工作。时间久些她就沦为玩物。

而阿富汗则是一个学前问题少女，自己就有多动症，狂躁症，抑郁症等一堆毛病。别说是让她完成什么高难度动作，让她坐着不动她都做不到，五分钟就从凳子上蹦起来。别说调教了，能让她不给你捣乱就谢天谢地了！打了，骂了，往死里整了，刑具也上了，第二天又开始抖腿。给了钱人家折飞机扔着玩儿，送蛋糕人家吃两口往你脸上糊，给玩具人家收着该怎么样怎么样。美国折腾了二十年，拉着这少女看了无数医生，买了无数药，心力憔悴，结果发现自己啥乐趣都没得到，全当保姆了。

除此以外，如今的美国也不是当年的美国。

当年美国的工业产值世界独占一半！其他国家被打得稀烂，要物资没物资，要产能没产能。随随便便转移两条产业链就能让日本起死回生，一跃重回强国之列。随随便便一个马歇尔计划，就能让欧洲重建，百废复兴。

而今日的美国，是自己产业空心化，工业产值逐年萎缩，消费能力也不断下降。别说给阿富汗一个产业链了，连自己的锈带地区都搞不好。除了撒美元，美国已经丧失了把一个国家建设好的能力。这样的美国自然更是对阿富汗这种需要手把手工业化的国家束手无策。

所以说，阿富汗太难缠，美国实力也不足，两个原因就搞成今天这样。伊拉克，叙利亚都有类似的问题。

这里要再强调一件事，似是而非的套用历史是真的害死人！

历史看着再像它也不一样，如果因为历史上有些相似就预言未来跟历史一样，或者就打算用同样的手法“复制成功”，对不起，通常都会被打脸打肿。

日本侵华的时候参考了满清入关，美国入侵阿富汗参考了改造日本，特朗普贸易战参考了对日贸易战，彭佩奥新冷战参考了冷战……可是吧，都是东施效颦！

人在新的局面里不想着仔细研究新问题，解决新问题，老是想从故纸堆里找方法，找信心，注定是没有出路的。

所以我也常说，产业升级跟两弹一星是两码事，遏制贫富分化跟人民公社是两码事，管控不当言论跟xxxgm是两码事；新问题要有新思路，新方法。看着相似就偷懒用老办法，注定失败。

美国今天就是沉浸在昔日的荣耀里不肯醒来，阿富汗不是日本，美国也不再伟大，但曾经的美好太过于快意，以至于一厢情愿地相信一切都会重来。对，改造它，奴役它，剥削它，鞭笞它，羞辱它，它依然感恩载德，多么美好！中亚多几个这样的国家，何惧中俄？

梦里什么都有，但现实很骨感。没有感激，没有忠诚，没有韭菜，没有赞美，只有混乱，仇恨，死亡，难民。越打敌人越多，越打仇恨越多，分明占领了，分明投入了，但是日本的剧本一次都没有重演，一次都没有！

二十年，美国输掉的不仅仅是荣誉和名声，还有它的未来。

回到问题，为啥美国喜欢把很多国家经济搅乱？

不，只要向日本学习，二十年下来美国搞乱过日本经济吗？

所以美国并不是想要搞乱别国经济，也并不是想让别国动荡，它单纯是想要多几个日本罢了。可惜日本是个例，不是普遍。这个教训我想美国总算记住了，只是有点晚了。

现在美国又开始把中国类比成苏联，又打算用似是而非的历史相似来套用冷战的战略。我想，要不了多久，美国就会记住第二个教训——中国不是苏联也不是斯巴达，只是那个时候，可能也晚了。

咱们把入关学当娱乐，美国把新冷战写进国家战略报告，这就是区别之所在了。