百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如美国人民需要起兵革命,需要怎么做? 第1页

  

user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

“反抗暴政”是拥枪者的一大理由。但有持枪自由就能起兵革命吗?

那个时代早就过去了。拿半自动步枪和战斗机坦克集束炸弹对抗?最多引发骚乱而已。

在美国要政变还是得学川皇和希特勒,否认事实动摇制度根基,用民粹和平夺权。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

你搞清楚,美国从来不是一个国家,他是一堆国家和利益集团集合体。

他的权利从来不归美国人民所有,当然也不存在美国人民这个名词。


user avatar   catchen 网友的相关建议: 
      

虽然美国宪法保护公民持枪权利,理由是公民有责任推翻独裁暴政的政府,但今时今日这只是说说而已,推翻政府已经完全不可能了。

美国有完善的国内反恐措施,政府只要把参与革命的人定义为国内恐怖分子,革命很快就能被抑制住。

你看看最近加拿大的皮卡司机示威,无论你是支持还是反对他们,你都应该质疑加拿大最后的应对办法:宣布国家进入紧急状态,要求所有金融机构冻结示威者的资产,以及对示威者给予过间接经济资助的人的资产(例如网上给他们捐款的人)。这显然是一种未经审判定罪就执行的惩罚措施,明显违反了程序正义的价值观,但只要政府能把自己不喜欢的人定义成恐怖分子,就能打破程序正义为所欲为。

对于美国来说,打击的方式不仅限于金融领域,联邦和州以及州以下的暴力机构拥有公民持枪无法匹敌的武装力量,且所谓的公民持枪往往不允许公民持有这种量级的武器。你是持枪了,但禁止你持有装甲车,只有警察可以有装甲车,那你持枪有什么意义呢?如果发生革命,暴力冲突是非对称性的。

所以说,所谓持枪是为了推翻独裁暴政,在现代的美国纯粹救赎嘴上说说而已。你想要打猎或者打击冲进你家的暴徒是可以的,革命就别想了。




  

相关话题

  拜登首场记者会称「中美必会发生激烈竞争」,并称将扩大对内投资、拉拢盟友,这将对中美关系产生什么影响? 
  美国的救护车为什么这么贵? 
  美国通过了乌克兰租借法案对俄乌战争有什么影响? 
  为什么美国会有很多老爷车,车开过几十年依然可以上路。他们不需要检车,不会尾气不合格吗? 
  如何评价《阻断 外国法律与措施不当域外适用 办法》? 
  如何看待美联航 UA3411 航班暴力强迫乘客下机事件? 
  如何看待中青报发表文章呼吁「停止妖魔化外国抗疫」?目前国外抗疫情况看,有哪些其实是靠谱的? 
  美国人真的认为人权高于主权吗? 
  美国在冷战结束后外交昏招迭出的原因是什么? 
  那些借新冠疫情嘲讽美式民主的人,他们心目中最优越的制度是什么? 

前一个讨论
美国的发展和强大是基于赤裸裸的剥削和残酷的的原始积累吗?
下一个讨论
携程推出「3+2」办公模式,每周三、五可在家远程办公,不做薪资调整,你喜欢这种模式吗,可执行度高吗?





© 2025-01-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-26 - tinynew.org. 保留所有权利