同样是牺牲无辜者自保，还在事后无耻地自我辩护，为什么大多数人支持二战中的美国，却反对江歌案中的刘鑫？ 第1页

我猜题主分不清英国和美国。毕竟都说英语，缩写都是以U开头，分不清是很正常的（暴论）。

这是英国国旗。英国简称UK，全称United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland。二战前担任国际联盟常任理事国，在德国重整军备时签订《英德海军条约》，在意大利入侵埃塞俄比亚时不动手，在德国进军莱茵兰时旁观，在德国索取苏台德时签《慕尼黑协定》，在德国攻击波兰时直到最后一刻才宣战；在东亚不管日本的侵略，只会跟在美国身后，事屑（确信）。

这是美国国旗。美国简称USA，全称United States of America。一战后因为拒绝签署《凡尔赛条约》而没有加入国际联盟，再加上孤立主义，20年代-30年代一直在打酱油。但是1940年7月26日Export Control Act生效，1940年9月2日与英国签订Destroyer for Bases Agreement，1941年3月11日《租借法案》生效，1941年4月组建中华民国空军美籍志愿大队，1941年7月7日驻军冰岛，1941年7月25日冻结日本在美资产并对日全面禁运；开战后在主力战列舰基本全灭后把自己宝贵的航母舰队丢到新几内亚玩消耗，从42年5月到10月跟气势正盛的IJN在新几内亚玩了3场，是鉴（赞赏）。

根据描述，刘鑫=英国。而鞑嘤素以绥靖被批判，所以批判刘鑫有何问题？莫非是题主的位面中列克星敦沉在珍珠港了？