百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如美国人民需要起兵革命,需要怎么做? 第1页

  

user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

“反抗暴政”是拥枪者的一大理由。但有持枪自由就能起兵革命吗?

那个时代早就过去了。拿半自动步枪和战斗机坦克集束炸弹对抗?最多引发骚乱而已。

在美国要政变还是得学川皇和希特勒,否认事实动摇制度根基,用民粹和平夺权。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

你搞清楚,美国从来不是一个国家,他是一堆国家和利益集团集合体。

他的权利从来不归美国人民所有,当然也不存在美国人民这个名词。


user avatar   catchen 网友的相关建议: 
      

虽然美国宪法保护公民持枪权利,理由是公民有责任推翻独裁暴政的政府,但今时今日这只是说说而已,推翻政府已经完全不可能了。

美国有完善的国内反恐措施,政府只要把参与革命的人定义为国内恐怖分子,革命很快就能被抑制住。

你看看最近加拿大的皮卡司机示威,无论你是支持还是反对他们,你都应该质疑加拿大最后的应对办法:宣布国家进入紧急状态,要求所有金融机构冻结示威者的资产,以及对示威者给予过间接经济资助的人的资产(例如网上给他们捐款的人)。这显然是一种未经审判定罪就执行的惩罚措施,明显违反了程序正义的价值观,但只要政府能把自己不喜欢的人定义成恐怖分子,就能打破程序正义为所欲为。

对于美国来说,打击的方式不仅限于金融领域,联邦和州以及州以下的暴力机构拥有公民持枪无法匹敌的武装力量,且所谓的公民持枪往往不允许公民持有这种量级的武器。你是持枪了,但禁止你持有装甲车,只有警察可以有装甲车,那你持枪有什么意义呢?如果发生革命,暴力冲突是非对称性的。

所以说,所谓持枪是为了推翻独裁暴政,在现代的美国纯粹救赎嘴上说说而已。你想要打猎或者打击冲进你家的暴徒是可以的,革命就别想了。




  

相关话题

  中美的贸易战会对国人产生什么影响? 
  如何评价《我在美国读博士,才发现美国的高等教育如此残酷》这篇文章? 
  全球新冠肺炎死亡病例超 500 万例,这个数字意味着什么?如何预防冬季疫情再度恶化? 
  美国联邦政府为什么不选择出售西部诸州大量的联邦土地缓解财政压力? 
  都说美国的政治正确,那么美国的政治正确的来由是什么? 
  如何看待俄外长拉夫罗夫称俄乌谈判迅速结束对美不利, 美国希望俄乌敌对尽可能持续? 
  美国人和中国人思维有什么不同? 
  美国著名投资人芒格称:中国在经济繁荣时表现得比美国更明智,如何看待其发言? 
  美国拥有这么多的精英,在疫情中会显得如此无智呢? 
  为什么日本人能接受菅义伟向美国阿灵顿公墓献花? 

前一个讨论
美国的发展和强大是基于赤裸裸的剥削和残酷的的原始积累吗?
下一个讨论
携程推出「3+2」办公模式,每周三、五可在家远程办公,不做薪资调整,你喜欢这种模式吗,可执行度高吗?





© 2025-02-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-04 - tinynew.org. 保留所有权利