美国有医闹吗？如果医闹会有什么后果？ 第1页

（注：新增的都写在最下面，不定期修改）

医闹分文闹和武闹。美国的武闹惩罚很厉害，很多答案都说了，所以美国的武闹并不大。文闹就是走法律程序，很多。至于有多厉害，较少人提。

美国的文闹高大上，高大上到什么程度呢？一宗案子赔偿几百万美金，一连几单这样厉害的案子，医院就得倒闭。实际上，医疗机构的错误率和其他行业类似，怎样降低都有一个限度，医生不可能是神，总有犯错误的时候。

为了存活，医院不得不大额提高医疗费用，以平摊巨额赔偿，随便一个咨询都可能会收费。而患者支付不起高昂的医疗费用，不得不求助于保险公司。慢慢的，医院就会选择优先治疗买巨额保险的患者，赔偿由保险公司顶着。保险公司的巨额赔款哪里来？当然是顾客掏的钱。于是就有了这样的结果：

文闹型医闹伤害度极高 → 医疗费用高昂 → 每个人都必须买保险 → 买不起保险的穷人一次重病就破产 → zf提出广覆盖的保险法案 → 富人不乐意为此买单 → 法案反复。

受伤最深的终究是穷人，收益的则是支持文闹的律师和保险公司等相关行业。但是，律师无法保证所有官司的赢率，也无法保护其身边所有的人。最终真正的赢家，是那些保险公司的所有者，赚的盆满钵满。医闹，最多只能赢了官司，却输了低廉的医疗费用。

我们国家的医闹还处于低级武闹阶段，没有完善的法律体系支持文闹。不过一二十年后，我们也可能凭着医闹的努力，实现极度高昂的医疗费用，忍受保险公司的盘剥。

若要避免极度高昂的医疗费用，大概有这样的方向：

1、重惩医闹

2、保障医生权益

3、患者保障基金（如何避免骗保是个问题）

穷人的选择，往往让自己更穷，越努力越陷入贫困的漩涡，医闹就是这样一个无奈选择的缩影。

推荐以下回答：

为什么会有医闹？ - 露宿街头的胖子的回答 - 知乎

====================分割线=====================

2018-5-18添加

1、医闹案例： 医生遇到过哪些「这居然都能死」的病人？ - 云天成的回答 - 知乎

2、没想到不到一天就有200多赞，评论中还有提到投资保险公司，这方面大概是这样的：

保险行业前景确实很光明 → 很多人看好并投资 → 镰刀看到韭菜地 → 大批镰刀已经收割海量韭菜 → 具体可以看近来某些险企的表现 → 冰山一角，行业整体问题尚未爆发

3、另外，小散其实是风险转嫁对象，镰刀自身有很多工具可以把风险转嫁给小散，实现从容收割。专卖给小散的基金、定向增发等等都是风险转嫁工具，玩弄字眼超级强大的险企更是厉害。投资需谨慎，全文不作为投资依据。