拜登禁止「美国人向普京承认的乌东两个『独立国』进行新投资」，会对两国造成多大的冲击？ 第1页

这个制裁真的没有任何冲击。

拜登在这事上实在是拉垮的不像样，按说只是对俄罗斯进行制裁这事并没有特别大的压力，只是程度问题。甚至这个暂时都还没有。拜登直接说的是：要和盟国商量。

我这里试着给个解释来讨论拜登和美国的逻辑，大家伙随便琢磨，都不是专家。

这次东乌局势本质上是回到2014年，拜登昨天还故意强调这一点：俄罗斯军队进入东乌仍然是过去8年现状。

2014年是因为什么事情结束的？明斯克协议。明斯克协议就是乌克兰现状的基础。

明斯克协议的签字方：俄罗斯乌克兰欧安会，监督国：法国德国白俄罗斯。

这里面美国在哪里？2014年，拜登还是副总统呢。

明斯克协议其实就是法德希望在没有美国人参与的前提下控制俄罗斯野心的一个行动显示：欧洲是欧洲人的欧洲，是德法领导的欧洲。没有美国的情况下欧安会（也就是德法）也可以靠利益（能源交易）搞定俄罗斯，美国人在边上配合就行了。

所以过去8年美国其实是被排除在乌克兰局势相关方里的。当年就是特意排除美国人的，甚至我们可以猜测，美国人可能当初是反对明斯克协议的。

过去8年也是德国不顾美国和东欧反对，强力推进北溪二号的8年。一个小知识点：现在的俄罗斯输气管道要经过乌克兰和波兰，但是北溪二号不需要。所以这个角度上来说，乌克兰被德国出卖了，因为这个其实才是乌克兰对俄罗斯最大的制约。

也许这可能就是美国一开始就非常明确的直接排除军事选项，撤走人员，不断嘴炮（拱火）的原因。因为明斯克协议本来他就没有参与的权利，就看马克龙东奔西跑，还是没能安抚住普京。

现在大概拜登觉得他在看德法的笑话：现在你们打算怎么做？美国等着配合盟国呢，你们拿什么保证你们要求的明斯克协议，全欧洲都看着呢。

也许我们中国人看着美国，但是现在欧洲的小国政治家都看着德法呢。

我瞎猜美国人这次也许不会牵头制裁俄罗斯，要把德法拱在前面，而不像之前制裁俄罗斯美国经常单方面行动。

如果从这个角度，波兰邀请美国人驻军还挺有先见之明的。

美国大概这次要彻底在东欧摧毁德法的信用。

当然德国人自己不断降低军费，把军队都解散成那样了，以为靠吹吹环保买点天然气俄国人就会听话，就这也能领导欧洲，属实小白的不成样子。确实不是每个女政治家都是铁娘子的。

俄罗斯这事分成正反两个方面来看：

一方面美国人到处宣传普京不可信，欧洲降军费搞环保输血俄罗斯是资敌，动不动就制裁俄罗斯。

另外一方面你也可以说是因为美国人这么敌视普京所以普京才被逼反。

就看你愿意相信哪个。

愿原力与你同在！