百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价知名视频博主「田野上的繁荣」在 2 月 20 日的视频中劝大学生少在意工资高低,多注重锻炼? 第1页

           

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

为什么从来没看到有人出视频劝资本家学习一下福特:多提高点工资,少在意员工加不加班呢?

福特可是100年前的人了


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

b站网友可是文化人,看这些三教九流的up主是出于猎奇和满足优越感,你要是想教b站网友做人那可不就翻车了。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

这人太好为人师了。

现在就算陪人锻炼的活基本上要到1500-3000/h。

虽然这属于有风险且不合法的工作。但是正经工作最起码也要有个1/3吧。

所以建议大家,时薪低于500的工作就不要去了,直接给HR一口浓痰。

还要人去奋斗,去做螺丝钉。想啥呢。外面的大平层、豪车、白大美不香吗?还要锻炼,为什么要锻炼,出了校门难道不应该是直接当上CEO迎娶白大美,踏上人生巅峰吗?

这种人已经忽悠不到人了。

时代变了,现在民智已开。大家都知道现在外面遍地是黄金,随随便便干点什么轻轻松松就能税务局罚个十几亿。


user avatar   wang-wei-23-64-15 网友的相关建议: 
      

我还以为是锻炼身体。

这个社会上大部分工作都是让电池们重复“充电~放电”循环,根本不会锻炼电池的。


user avatar   li-shuo-87-86 网友的相关建议: 
      

刚哥说的没错,年轻人那么在意工资干什么?不苦其心志,饿其体肤,老板怎么换车换房?

“再苦一苦各位,争取明年换个嫂子”


user avatar   hei-men-shan 网友的相关建议: 
      

我爸爸每次对我讲人生大道理之前,都会先悄悄给我转账1万块钱。这1万块钱虽然不多,但我会保证在他讲话时不离座,不抬杠,不玩手机。

后来,我大学毕业参加工作,发现公司的大老板跟我爸爸的套路一样。在每次开会讲大道理之前,都会先悄悄给全体员工额外发一笔奖金。奖金虽然不是特别多,但我们这些员工会保证在大老板讲话时不离座,不抬杠,不玩手机。

我想不明白这其中的道理,就去问我女友。女友却先给我转了250块钱,然后劈头盖脸给我上了一课。

她告诉我,在认知平衡理论中有一个“A-B-X模型”:A、B分别是两个主体,X是第三者。当A、B对X的态度一致时,A与B之间的关系将会协调与平衡。反之,当A、B对X的态度不一致时,A与B之间的关系将会紧张,不协调。

因此,如果我们对别人宣讲大道理,要想取得好的效果,那就要提前安排好X。尽量使别人和我们对X的态度一致。

而最合适作为X的东西,在这个世代首推就是钱。因为对于钱这个东西,绝大多数人的态度都是喜欢的,鲜有例外。

以钱作为X,A与B会迅速形成一致的态度,从而令A与B的关系变得协调与平衡。在这个基础上,无论A的爹味有多冲,B都会给点面子,至少能保持其乐融融的氛围,维持父慈子孝的场面。

除了钱之外,还有一样不花钱的东西适合做X,那就是共同价值观。这是在西方政客嘴巴里经常作为开场白,被不断提及的东西。

你以为是西方政客们自己悟出来的吗?其实是心理战术顾问为ta们设计的。

开场就提及这个所谓的共同价值观,它就会成为X,使大众和宣讲者在心理上达成一致的态度。之后,宣讲者就可以利用这一点,把自己的东西灌输给大众,就能轻易地占据大众的头脑。

听了女友这番话,我就想到了白岩松和田野上的繁荣,他们本身讲的大道理对与不对那都是次要的,他们被年轻人集火喷成筛子的主要原因是没把X准备好。

因此,我立即想给白岩松和田野上的繁荣发个微信,劝他俩赶紧准备X。

却不成想,女友又给我转了250块钱。

我正在疑惑,女友的巴掌就扇到了我的脸上,然而我却一点都不生气。


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

这句话,就跟很多网文写作的新人说:我不在乎赚钱,只希望更多人看到我的书……

一样的逻辑思路。

钱越多的工作,往往锻炼的机会也越多……

工资很少的工作,大多数都没锻炼的机会……

钱不多,很锻炼人的奇葩工作,它不好找啊。

钱很多,根本不用干活,不锻炼人的工作,它哪能找啊?


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

在一次大会上,主持人突然说:下面请认为工资重要的同志坐到会场的左边,认为锻炼重要的同志坐到会场右边。

大部分人坐到了左边,少数人坐到右边,只有一个人还坐在中间不动。

主持人:那位同志,你到底认为工资重要还是锻炼重要?

那人回答:我认为工资跟锻炼都很重要。主持人慌忙说:我正他妈带节奏呢!你是来砸场子是吧?你选不选吧?


user avatar   li-dong-shu-80 网友的相关建议: 
      

时代不同了。

看了小刚的视频,我想到我爸曾跟我说过的一件事。

当年我爸中专毕业去当兵,退伍后本地公安局招募警员,我爸考试通过就成了一个小民警。

一开始工作比较单调枯燥,虽然有心学习但是能力一般,家里条件也不好更没什么关系,所以工作就这么不咸不淡的干着。

有一天,公安局下派了一些新的警用设备,里面有几台摩托车,那个年代在我们那个小县城,别说摩托,就是自行车都不多见。局里大大小小的警察都出来围观。局长把着摩托车问有没有人会骑这东西。周围的警察都面面相觑,顶多听过见过,但真不会骑。

我爸胆子大,并且当兵的时候有试着骑过。于是我爸自告奋勇说他会骑,溜达了一圈。领导看了直夸我爸这小伙子不错,有胆有见识,领导发了话,我爸自然在局里比起其他小警员得到更多的机会,尤其是一些新鲜事物,很多老警察也总会问问我爸了不了解。

这件事给了我爸很大的触动,他意识到能力的重要性,意识到哪怕自己在某一个小方面能比别人强一点点就能得到机会。后来我爸狠下心花钱去读了法大的脱产班。回来之后也自然成了香饽饽,办事能力强还懂法律,事业也蒸蒸日上。

这件事被我爸反复提起,告诉我学习的重要性,锻炼的重要性。也是我大学之前一直相信的金道理。


现在,虽然我仍旧认同我父亲的经历和总结的道理,但我也察觉到了这种道理在现代社会的局限性。

社会处在百废待兴的状态,发展潜力越大,生产力迭代速度越快,社会资源的流动性也越强。因为这个时期,大量的岗位和工作都要适应新的组织形式和新的技术指导。说白了,此时此刻,这个社会需要你,需要越多人越好的去学习新的东西,掌握新的技能来推进社会的快速发展。

这种时代,能力的确是第一生产力,甚至于不需要你有能力,只要你够年轻,你有学习的潜力和动力就可以具备极强的竞争优势。这个时候,如果目光不放长远点,只盯着眼前的三瓜俩枣而无视社会快速发展的现实,那么你现在挣得钱也会在快速发展带来的通胀下被稀释殆尽。

然而现在呢?

学历贬值,重本遍地都是,硕士博士不再是稀缺人才,海归天天琢磨海外高校的含金量。

学历歧视,自我以上人人平等,自我以下阶级分层。三本瞧不起大专,大专瞧不起职校。用贬低下位的方式强调自己压根就不存在的竞争优势。

大量985,211,甚至是清北的毕业生从事非技术类非科研类工作,选择去做中学老师,基层公务员。

技术门槛两极分化——要么没有任何门槛可言,要么就不是靠努力和主观能动性能掌握的垄断性高精尖技术。

不能说是一潭死水,但现在我们每个人都多多少少意识到发展速度放缓带来的阶层固化和阶级壁垒。读书无用论卷土重来。

这种时候,仅仅靠你比对方强一点点就能抢占社会资源,提高竞争力就是笑谈。我不相信一个更认可能力的时代会有那么多人抢破头去考研考公,且是在高校研究生扩招的大背景下。

越是这样,谈锻炼,谈不看钱,就越显得脱离时代。如果不是因为小刚是长线司机,这句话完全就是资本家给涉世未深的小年轻画的大饼,用来压榨年轻人廉价的劳动力的托辞。

因为大环境注定了你通过降低薪资换来的所谓的能力的提升,并不能在当下提升你的劳动价值。

有没有那种岗位真的是用薪资换劳动价值的呢?有,但这种岗位本身就是一种稀缺资源,如果你没有强大的技术能力,学习能力和高学历的背书,这样的岗位也是轮不着你的。

这就是当下这个社会残酷的现实。什么叫阶层固化,阶层固化的本质就是通过自我提升来获得更高的劳动价值的途径变得稀缺了。寒门更难出贵子,富人的学习和提升才能变现。但这又和大多数人找工作的核心目的相矛盾——如果我本身已经足够有钱了,那么赚多少钱的工作又有什么所谓呢?

小刚说的的确是实话,我也相信这是他自己摸爬滚打多年得出的道理,善意的分享给视频前的观众。但这个道理成立的时代并不是现在,是过去和未来。

而过去只能追忆,未来又有那么多不确定。我相信每个人都不希望工作仅仅等于赚钱。但芸芸众生里的理想主义者是注定被资本家剥皮吮骨。

现实逼迫人放弃的理想,是无法用一句简单道理换回来的。

以上。


我不知道有些人到底是理解能力堪忧还是二极管心态习惯了。

精力有限,实在没办法把问题掰开了揉碎了回复每一个人。如果有不同意见我非常欢迎在评论区里友善的讨论,但前提是先理解我表达的观点,而不是看了两句就急着来反驳。

回答里的意思,并不是说技术无用,能力无用,而是现在你指望通过能力提升来换取更高的劳动价值是一件需要投入巨大成本的决定。

什么叫巨大成本?为什么很多刚进入社会的年轻人工作一两年会选择辞职考研?换句话说,如果你作为一个普通人,能边赚钱只是稍微少赚一点,但同时收获了能力提升,以后可以赚更多的钱。那那些辞职再去花两三年的时间,不赚钱还要付学费生活费的都是大傻子吗?

这里的区别在于,父亲年轻的年代,一点微小的竞争优势就能带来不错的机遇,你稍微厉害一点能力强一点都能让你得到薪资和岗位重要性的提升。原因我前面也说的很清楚。但现在,这个阈值被拉的很高,并且需要你投入巨大的学习成本。

如果真的有这样的企业,招人门槛不高,起步薪资虽然低但边工作也能学到很多东西,未来薪资提升,职位提升都是可以积极预期的。这样的企业请列举出来,请注意我说前提【招人门槛不高】。

所以,现在的环境对普通人来说就是二选一——要么只盯着钱看,不要吃老板画的大饼;要么花费主要精力甚至是短时间的全部精力,一定的物质成本来提升自己,学习技能,考更高的学历等等。

想两个都要,又要赚钱,又要学东西,比念书考证少学点,比只认钱少赚点。那么最可能的结果就是两个兔子都抓不到或者被老板榨干价值一脚踢开。

我并非不能接受异见和批评,但至少可以友善沟通,而不是在没理解我的意思的情况下就阴阳怪气的评论。另外,我挺喜欢小刚的,前面的回答也完全没有批评他的意思,相反我能理解他。质疑我收黑钱写付费稿件的请举证,言之无物拿阴谋论找存在感属实没什么意思。


user avatar   zombiewriter 网友的相关建议: 
      

没想到知乎这个问题下面的回答能够如此震撼,批发一般的便宜漂亮话一抓一大把……

其实这个UP说的话就是农村县城非常常见的言论,也是非常基本的现实。

在基层社会,稍微能赚钱的,未来发展还可以的工作,那基本前期收入都不咋地。

比如当厨师学理发学修车的前期,基本学徒工资就是混个温饱,而且会持续少则两三年,多则四五年。

但混出头了就好了,在店里当小师傅,或者出去自己创业,生存空间就好起来了。

为啥学徒工资低呢?

这也是基层社会这些技术工的特点,你在我这里学会了,就跑了,还可能跟我抢生意,那你在我这里干活的时候,你就得老老实实地给我赚钱,我才愿意教你点真本事。

所以UP的本意是让小朋友找个学本事的活儿,学本事的时候不要计较收入。

而不是说让你找个学不到本事的活,纯粹的安心被人压榨。

能学本事谈学习,我有长期收益。

学不到本事看收入,比如进厂和跑外卖,都是卖体力,显然外卖收入更高,我凭啥要进厂?

我学会了,有特殊技能了,可以创造别人创造不了的价值,那我就可以到处谈价钱了。

手里没技术,脑子里没知识,社会没关系,自己没资源,还天天嚷嚷着资本家多给爹点钱,这纯属是活韭菜,唯一的价值就是给垃圾营销号贡献一点流量广告费,沉迷于老子是工人爷爷的假象中。

互联网上说人话的人越来越少,是因为太多的人听不懂人话,把每句话都能解读为毒药。




           

相关话题

  如何看待知乎用户「林盛儿」2014 年和 2019 年前后迥异的两次言论? 
  如何看待毕业生先就业后择业的观点? 
  如何看待当代大学生,在思修,近代史,马原毛概课上玩手机的频繁场景? 
  现在找份工资不高(满足基本的衣食住行)但是很清闲的工作难吗? 
  吉林一高校规定学生7点半必须起床,称「没课也要下床,用制度约束学生作息」,你赞成吗? 
  准大学生在知乎上看大学专业时,发现所有专业都存在大量劝退,如何在其中筛选出哪些是有用的,哪些是牢骚? 
  有哪些薪水不错,对学历要求不高的平民职业? 
  有哪些「比你还大的老牌国货」,能真正被称为国货之光? 
  如何看待很多应届生工作一段时间后去考公务员? 
  中国所有大学中男女比例最夸张的是哪所? 

前一个讨论
俄乌真要是爆发大面积冲突,会引发第三次世界大战发生了吗?
下一个讨论
拜登禁止「美国人向普京承认的乌东两个『独立国』进行新投资」,会对两国造成多大的冲击?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利