说一个非业内人士可能觉得匪夷所思的事情吧。
中国律所的初级律师,尤其是非诉业务的初级律师,花时间最多的工作之一是打电话。
打电话是什么意思?
比如,某地政府出台了一项规定,不得携带犬只进入公共场所。那么餐厅门口的区域算不算公共场所?律师不知道,只能问城管。
比如,所有的新闻媒体都报道某部委出台了一项新规定,但是翻遍所有的政府网站、数据库,都找不到这个规定。部委到底有没有颁布这项规定?律师不知道,只能问部委。
再比如,从字面意思说,审批是实质性的审查,备案只是程序性的手续。但实践中,很多手续是名为备案、实为审批,有可能相关部门不给备案的。到底某个手续需不需要政府部门的实质性审查呢?还是得打电话。
打电话难在哪里?
难点一,不知道电话号码是多少。很多政府机关不公布它们的联系电话,或者只给一个全自动应答的市长热线,得先找可能知道负责人电话的部门一个一个问过去。
难点二,电话打不通/没人接。不知道是开会,是出差,去隔壁串门了,还是单纯不想接,很多机关的电话可能连打一天都打不通。比如我下面这个截图,我从上午十点一直不间断打到下午三点,就拨四个可能的电话号码,才打通了电话。
难点三,即便相关负责人接了电话,也未必会直接回答问题。这就需要各种晓之以理,动之以情,才能问到答案。
等等等等,诸如此类的事情初级律师大概都经历过。
美国又是什么样呢?
我做美国的政府咨询不多。最近的一次,是之前做一个航运公司的交易的时候,需要查美国海事局(United States Maritime Administration)执法的先例。
有一些案例他们的官方网站上只提了名字,没公布相关文件。我抱着死马当活马医的想法,大概北京时间晚上七点给他们官网上的邮箱发了个邮件询问。
万万没想到的是,到晚上十二点,他们就回复了。而且原原本本的把我需要的文件发了过来。
虽然我国政府的效率和态度比起之前已经进步非常多了,但论及对老百姓的便利程度,还是有待进一步提高啊。
谢邀,我无意贬低部分答主,但是我认为,两部刑法,谁先进谁落后,不是对比个别罪行的量刑就可以得出的结论,或者说,主要不是取决于此的。所以大多数答主一上来就失去了答题的正确方向。
如果仅仅对比个别罪行,那么,你可以看到,美帝在暴力犯罪、针对青少年的犯罪等领域做得很好,但是我国也不乏非常亮眼的操作,比如毒品犯罪就比美国那个稀烂的状态好得多。
在美国你校园霸凌你的同学,可能是重罪,但是贩卖大麻很可能不会被抓住,一般情况下没什么事;在中国你贩卖大麻有极大几率被抓住并且死刑,但校园霸凌你的同学一般情况下没什么事。
校园霸凌就一定比贩卖大麻的社会危害性更大?亦或是反过来?在我看来,个别罪行的量刑轻重,只能说体现了该国刑法对于不同罪行的评价轻重程度有所不同,毕竟不同国家有不同的历史、文化背景和法律传统。比如中国曾经深受毒品之害,所以严管毒品,而英联邦国家曾深得毒品之利,所以对毒品行业的管控松散也是“投桃报李”。比如美国的奴隶制度曾经造成了深重的社会灾难,所以美国人一致认为应当严控人对人的暴力、虐待、掠夺,而中国人离奴隶时代太远,又深受宗法伦理观念的影响,所以没有这么深重的人权、平等理念。
不再赘言,总之,两个国家的刑法孰优孰劣,或者如题主所说的“中国和美国刑法的差距”,不是一个靠比较个别罪名可以得出的结论。要进行比较,更具有说服力的是从立法体系、立法技术上去进行整体比较。
美国刑法目前比中国刑法更优秀,这是客观的,个人认为,主要原因在于,美国行宪已经200多年,法律体系已经极为完备;法律传统也已经深入人心;立法者、执法者的专业技术均已积累了深厚经验,炉火纯青。相比之下,中国在文革之后重新施行宪政以来,满打满算不足40年,法治还处于“幼年期”:群众的法律信仰尚未完整建立,旧观念遗毒尚未消散干净,很多时候办事还是求人不求法;法律体系还很松散,很多条文存在漏洞需要修补;立法者、执法者都还是第一代,最有经验的人也不过就是摸了一辈子的石头的先过河者。在这种情况下,美国法律显得条文整齐、干净、说服力强,而中国法律散乱、说服力不足;同时,美国刑法得到较为良好的执行,而中国没有。这才是两国刑法的差距所在。
我们承认我们有所差距,并且可能是不小的差距。但是,这不是因为什么狗屁的国人劣根性,而是受限于无法改变的过去。我们的起跑线太晚,没有办法,这不是我们的错。
不过我们会追赶上来的。毕竟,我们可以摸着欧美等国过河,而且我们跑得很努力。我国的立法、执法上,很多时候是大量参考西方先进国家,“西方哪一个国家的法律我没有参考过”,这样,作为一个后进者,可以很快地弥补与先进者的差距。我国立国以来直到现在,在法律上的建设已经取得了一定的成就,而且我们还在不断加速。美国建国70年的时候,奴隶制还没有废除,妇女还没有选举权;我们建国不到70年,已经能够拿来和美国进行系统的比较,足以说明我们的前途是光明的,诸位不必过于悲观。
如果都是同体型的普通人打架的话,那主要看的是斗志。。。。。
从我的个人经验来看,黑人的斗志一般都不太行,中国人打架哪怕是因为很小的事情,也经常会表
现出我要和你玩命的态度,黑人一般不会,他们欺软怕硬的非常明显。你只要表现的气势很足,
很猛,他们很快就怂了。我觉得是文化原因,黑人不太讲面子,怂了就怂了,自己也不会觉
得有啥丢人的。中国人经常会有“我为了面子也不能退缩”的心态。
但是受过格斗训练的,真正的亡命徒,以及和你有真正的利益冲突时候,上述观点就不成立。