如何看待有的网友只要一看见有人为黑人辩护即大骂“深受政治正确洗脑”？第1页

yi-zhu-xiao-71-90 网友的相关建议:

“第一次世界大战期间，犹太人在智力测试中普遍得分较低，被认为是智力低下的种族。而到了 20 世纪 20 年代，犹太人的智商得分已经超出全美平均水平。

20 世纪初，意大利移民在公立学校的成绩出了名的差；1931 年，只有 11% 的美籍意大利人子女能坚持到中学毕业，当时有专家认为意大利人在智力层面属于“劣等”种族。

20 世纪 20 年代，美籍波兰人的平均智商测试得分为 85，到 70 年代，这个数字提高到了 109。

在《排华法案》的时代，华人被认为普遍智商低下，只能从事开洗衣房、修铁路等低技术含量劳动。当时甚至有严肃的学术研究认为，华人的平均脑容量如此之小，以致「没有能力建立自由政体」。”

——————马斯·索威尔《美国种族简史》

人类从历史中吸取的唯一教训，就是人类不会吸取任何教训

——————黑格尔

chen-hong-lin-88 网友的相关建议:

你可知道黑人说我们种族歧视的本质是什么？

本质是黑人入侵中国！中国人觉得不对抵御入侵！就像巴西龟、福寿螺一样。

当我们因为黑人在中国犯罪而远离的时候；

当黑人在中国约女孩子被拒绝的时候；

当我们没有无脑支持黑人的时候；

当在中国的黑人没有得到特权的时候；

这种事哪怕是中国人都得不到待见，而我们却不能不待见黑人，要不然就是种族歧视！

那问题来了，谁在为黑人辩护呢？

francoisz 网友的相关建议:

看到某个答案用犹太人，意大利人，波兰人，包括我们中国人在100年前被歧视的例子来举例，不得不说，这个见过无数遍的陈词滥调，好像是知乎世界大团结论给某种族洗地之后的常见逻辑，但是如果稍加思考就会知道，对于犹太人，意大利裔，波兰裔的这种偏见，只需要用历史名人去反驳就可以了

一战期间犹太人智商测试中表现不佳，然而爱因斯坦早在一战爆发前将近10年就提出相对论，而弗洛伊德，冯卡门这些学科领域的巨人，在一战爆发时候早已有了足够的能力，这些犹太人早就用自己的能力，证明本民族的智力水平不仅不低，而且的确很优秀（这里并没有精犹的成分，客观评价）

至于意大利人，且不说中世纪以降那么一大批足以在人类历史上星光熠熠的璀璨名字，即便意大利在19世纪的工业化进程远远落后于英法德这些国家，仍旧有马可尼这样影响人类科技进程的巨人。质疑意大利人智商的，当但丁，达芬奇，马基雅维利，伽利略，费米等人是另一个次元的吗？

波兰人？不知道哥白尼，肖邦，居里夫人都是什么国家的？截图中20世纪20年代之前10多年，玛利亚-斯科沃多夫斯卡女士，已经拿过两次诺贝尔奖了，还是一次物理学奖+一次化学奖的双料得主

问题来了，某个常常被认为智商不够的种族，有没有自己的爱因斯坦，有没有自己的伽利略，有没有自己的哥白尼，居里夫人？如果没有，就别怪人家在智商这个领域说他们。。。

至于我国，1840年被轰开国门，当时我国的近代数理水平是什么样的？一个世纪之后就有杨振宁，李政道，钱学森，王淦昌等优秀的科学家层不出穷了，那还是基础教育极度拉胯，只有极少部分人能够得到良好教育的民国时期；就算是国人日常黑的印度，拉马努金是哪国人，拉曼，玻色，钱德拉塞卡是哪国人，泰戈尔又是哪国人，另外，作为同文同种的民族，诺贝尔物理学奖得主萨拉姆又是哪国人？另外一个国人日常鄙视的越南，在数学领域也有菲尔兹奖得主

同样是被西方列强欺负，为什么中国甚至印度，都可以在接触西方文明之后，就迅速在科学文化领域有所建树，而某些种族到现在就不行？

综上，不要试着去一堆泥土里找黄金，尤其是一个5000年来都证明自己只是泥土的种族

如何看待有的网友只要一看见有人为黑人辩护即大骂“深受政治正确洗脑”？的其他答案点击这里